SenzaDiTe

Per me non è così automatico che Tudor venga confermato in caso di quarto posto. Credo, questo sì, che sia una conditio sine qua non per la sua conferma. Ma non anche un'assicurazione per Tudor (altrimenti gliel'avremmo concessa per contratto). La mia previsione è che, in caso di quarto posto, quantomeno proveremo a "guardarci in giro". E se Conte fosse "in giro", potrebbe anche concretizzarsi il ritorno. In definitiva, l'ostacolo più grosso a questo scenario resta per me ADL, dal quale mi aspetto, al minimo spiffero da Torino, ostruzionismo e barricate che neanche nelle 5 giornate di Milano...

Manca 2014-5 e soprattutto mancano le cessioni / ritiri: Tevez, Pirlo, Pogba, Vidal su tutti

Vedendo la squadra della mia città (Venezia) prendere continuamente gol da palle inattive, mi viene il sospetto che un certo tipo di allenatore (Difranceso in questo caso, Motta nel nostro) prepari di meno questa situazione di gioco. Non credo che lo faccia perchè ritiene disdicevole arrivare al gol senza un'azione manovrata, più probabilmente perchè preferisce provare e riprovare gli schemi a palla "attiva" e non gli resta più il tempo per le palle inattive.

Roma e Bologna hanno un trend molto positivo, ma non credo lo potranno mantenere all'infinito, non è nelle loro corde, nè nella loro storia, nè infine nel loro calendario, che è complessivamente molto più tosto del nostro. Però restano le due rivali più pericolose, anche perchè ci ospiteranno entrambe. Lazio e viola sono indietro ed in più hanno il doppio impegno, quindi non dovrebbero poterci impensierire. Il milan è messo peggio di noi in tutti i sensi, ma soprattutto in classifica, per cui non lo considero più. Tutto compreso, credo che 70/71 punti dovrebbero essere sufficienti, per sicurezza sarebbe meglio arrivare a 72. Servirà dunque uno score 5-2-1 che non è impossibile

Sono andato a ripescarmi anche il mio, per fortuna ero stato tutto sommato cauto: Operazione buona allo stato delle cose. Mi resta il dubbio che lo stiamo vendendo nel suo momento peggiore, però di tempo gliene abbiamo dato a sufficienza e non è che possiamo aspettare all'infinito

Pensa però che 11 mln li avremmo presi eliminando il psv, ed altrettanti arrivando in finale di coppa italia (ovvero eliminando Empoli B e Bologna).

Premesso che non credo siano interessate, comunque Vlahovic è un attaccante ancora giovane, mantiene uno score più che decoroso (circa 1 gol ogni 2 partite) ed avrà un costo di cartellino decisamente basso. Certo l'ingaggio potrebbe essere un problema, però anche lui dovrebbe avere capito che oltre una certa soglia potrà trovare squadra solo in Arabia.

Per sommi capi li ho capiti: basta dividere il costo del cartellino per il numero di anni di contratto ed avrai la quota annua di ammortamento. Però Vlahovic è arrivato a gennaio e la cosa è un po' spiazzante Facciamo comunque un conto alla buona. Partiamo da un costo di 80 mln; la quota di ammortamento dovrebbe essere tra i 16 e i 20, a seconda che il prezzo vada diviso per 4 o per 5 Resta un anno di contratto, ovvero una sola quota. Ergo con i "tuoi" 20 mln non dovremmo fare minusvalenza.

Vlahovic occupa uno spazio pazzesco a bilancio, se viene venduto senza minusvalenze, abbiamo margine per un acquisto importante

L'ostacolo per me è ADL. Se sa che Conte ha un accordo con noi, non lo libera neanche morto

Andando a memoria, l'anno del benza abbiamo pure avuto 2 crociati (Chiello e Demiral). Ricordo poi Rugani titolare in champions il primo anno di Allegri 2 (segno che anche lì mancavano minimo 2 difensori se non 3). Mi pare inoltre che la Roma l'anno scorso avesse avuto una moria di difensori, tanto da ingaggiare Hujsen, ed anche il Milan mi sa che ne ha avuto una di analoga tra l'anno scorso e questo.

L'ho vista con una connessione non perfetta, quindi potrei sbagliare, ma mi sembra che lì il fallo ce l'abbia dato. Piuttosto (sempre con la riserva di cui sopra) ho trovato molto opinabile la gestione di due falli avvenuti a pochi minuti di distanza: uno di Thuram su Miretti, punito con l'ammonizione, e uno viceversa, apparentemente più grave, con Miretti risparmiato + la non espulsione di Frendrup, cui è stato risparmiato il secondo giallo per una trattenuta / fallo tattico

Lo credo anch'io. Per cui 5 vittorie e 2 pareggi e a 72 dovremmo esserci. Non dovrebbe essere impossibile, dato che 4 partite su 8 saranno sulla carta abbastanza facili.

E' presto per trarne giudizi articolati, ma qualcosa di diverso si è visto. In campo: meno possesso palla, gioco più verticale, palle sparate in tribuna quando serve, meno manovra corale. E in panchina: meno mani in tasca, molto più sul pezzo (emblematica la "partecipazione" al gol), cambi non cervellotici

Di Gregorio 6 Gatti 6 Renato Veiga 5 Kelly 6 Nico Gonzalez 6,5 Locatelli 6 Thuram 6,5 Koopmeiners 5 McKennie 5,5 Yildiz 7 Vlahovic 5,5 Kalulu 5,5 Conceicao 6 Weah sv

La buonuscita una volta pattuita resta quella, ovviamente. Secondo i giornali era circa 2/3 dello stipendio, aggiungici due mesi pagati pieni (luglio e agosto, perchè la risoluzione è arrivata a fine agosto) e vedi che forse forse abbiamo risparmiato (rispetto all'ingaggio pieno di Tek) 3-4 mln. Senonchè Digre, come tu stesso scrivi, ce ne è costati 7. Quindi circa il doppio di quanto risparmiato risolvendo il contratto con tek. Il resto è opinabile, come ogni giudizio di merito, tuttavia nessuno credo possa affermare che tecnicamente ci abbiamo guadagnato

Comincio dalla fine, penso che con lui avremmo avuto almeno un giocatore esperto in rosa, che aveva già vinto in carriera e che magari una parola giusta nei momenti difficili l'avrebbe saputa dire. Questo al di là delle prestazioni sul campo (che ritengo comunque superiori). La buonuscita va sempre tassata (semmai non ci paghi i contributi previdenziali), quindi il risparmio sarebbe stato quello indicato nel mio post. Infine è vero che Tek lo avremmo comunque dovuto sostituire quest'estate, ma non vedo dove stia il vantaggio ad averlo fatto un anno prima.

Credo si intenda il costo complessivo (ingaggio lordo + quota di ammortamento) e probabilmente c'era ancora una residua quota di ammortamento. Lo avevamo pagato una quindicina di mln mi pare.

Non so se siano cifre esatte, ma quand'anche lo fossero, devi considerare che a Tek è stato comunque pagato 3/4 di ingaggio come buonuscita. Quindi il conto da fare è: - tenevo Tek l'ultimo anno e pagavo 14 ; - ho preso DiGre (7) + buonuscita Tek (10 ?), spendo di più ed ho un portiere meno forte

E' vero che la continuità è di regola un vantaggio. Però, ti chiedo nel caso specifico quali cambi avresti evitato ? Allegri - Motta ? Motta - Tudor ? Io come sai avrei tenuto Max alla Ferguson, però non ho difficoltà a riconoscere che dopo gli ultimi 3 anni (per me comunque non negativi), non era sbagliato pensare di cambiarlo quest'estate, con la dirigenza nuova e la decisione di svecchiare / rivoluzionare la rosa. Il cambio Motta / Tudor invece lo ritengo inevitabile, semmai lo avrei fatto prima, dato che la direzione di marcia con Motta sembrava segnata

In scioltezza è praticamente impossibile, perchè ci sono 3 squadre materasso contro cui noi e Norvegia dovremmo fare filotto. Per di più loro ne hanno già vinte 2 su 2, tra cui la trasferta in Israele che, per quanto in campo neutro (almeno presumo), dovrebbe essere l'impegno meno facile. Quindi in definitiva saranno decisivi i 2 scontri con la Norvegia e finchè non li scollineremo favorevolmente, non potremo dirci certi della qualificazione

Mai intervistati così Scherzo, eh, voglio bene anch'io a Tudor e penso che sia la persona giusta per riportare un po' di voglia ed entusiasmo in un gruppo ormai depresso. Però andiamoci piano con i segnali positivi.....

Quoto. In realtà, se pensiamo ai capitani del passato, non c'è nessuno in rosa neanche lontanamente paragonabile a loro Per cui va bene la conferma di Locatelli, che oltretutto è il giocatore con più presenze, quindi assolve anche al criterio numerico

Visto il ns girone, dovremmo come minimo aggiungere 10,5 mln (in euro) al "premio presenza" e arrivare attorno ai 30 complessivi.

I nostri attaccanti non tenevano una palla in quella partita e non ce la facevamo ad uscire dal loro pressing. Non ne farei una questione di modulo, del resto con la BBC al top la difesa a 3 era praticamente obbligata Più che altro il punto è se questo modulo si adatti ai giocatori che abbiamo in rosa adesso E penso di sì, salvi solo i 3 esterni di attacco (Conc, Nico e Mban), mentre Yildiz può starci come seconda punta e Weah come esterno destro. Resteremmo carenti sugli esterni tutta-fascia, peggio di come lo fossimo con i terzini, dato che abbiamo difensori centrali adattabili a terzini (Kelly, Kalulu), ma non a esterno tutta-fascia