SenzaDiTe

Non che sia un esperto del settore, ma credevo che "pezzotto" e "siti pirata" fossero due cose diverse. Il pezzotto me lo immaginavo tipo una scheda Sky falsificata o comunque un apparecchio abusivo, mentre i "siti pirata" .. beh è superfluo dire cosa siano

Se la SL riesce ad avere solo queste partecipanti e l'uefa tutte le altre, come fai a tirare su un miliardo di montepremi ? Cioè la SL non attrae interesse e soldi in quanto tale, ma in quanto vi partecipi la creme del calcio europeo. Non voglio dire che la SL sarà un fallimento, ma solo che ha tanta strada da fare e non sarà facile

A me risulta che venga ripartito il 78% dei diritti tv. Togli le spese che resterebbero anche alla SL (management, arbitri, pubblicità, ecc.), e vedrai che non si tratta di percentuali significative

Scusa se mi ripeto, ma perchè la SL possa raccogliere tanti soldi da sponsor, tv e finanziatori, non bastano Lazio e Napoli, servono i top team. E d'altro canto, se aderiscono i top team, Lazio e Napoli al massimo possono accomodarsi in blue division

Ma secondo te qualcuno mette soldi al buio senza sapere chi parteciperà ? Per me è come la storia dell'uovo e della gallina: per attirare i top team bisogna mettere sul piatto tanti soldi, ma per tirare su tanti soldi devi presentarti (a investitori e sponsor) con i top team

Più che altro sarà fondamentale la caratura delle prime 16, che saranno il "traino" della competizione. Poi avere Anderlecht o Stella Rossa, AEK Atene o Steaua cambia poco. (E sempre che arrivino a 64)

Perderesti la lotta champions Perchè la vincente avrebbe diritto solo alla "serie C" della SL

Però le trasferte europee saranno / sarebbero 7-8 l'anno, non 120

Però la puoi vedere anche dal lato del Bayern Finchè in SL ci sarà il Dortmund e non il Bayern, sicuro che arriveranno comunque vagonate di soldi ?

Non capisco una cosa; se le prime due divisioni sono da 16 squadre, perchè 14 partite garantite ? Non dovrebbero essere 15 ?

Si ma quel sistema ha la tradizione dalla sua parte, che non è poco per l'appeal (e quindi la vendibilità) di una competizione sportiva. Facessero un torneo alternativo a Wimbledon, con un montepremi doppio, come andrebbe a finire secondo te ? (Io non lo so)

Giustissimo e l'argomento per portare i club dalla propria parte sono i $$$$$$$ Vediamo chi riuscirà a garantirne di più Da una parte la tradizione e il sostegno (almeno finora) del mainstream; dall'altra la novità e la mancanza di intermediari

Per quello che ho capito al momento: 1. Chiunque potrà organizzare competizioni calcistiche senza autorizzazione Fifa o Uefa 2. Fifa o Uefa (o federazioni nazionali) non potranno sanzionare nelle proprie competizioni chi aderirà a competizioni di terzi 3. La Juve non è mai uscita dalla s.l. (ha solo iniziato le procedure per ...) 4. Tra qualche ora avremo le idee più chiare su partecipanti, format, stagione di partenza

Avevo capito che era l'articolo a sbagliare, non certo tu. Volevo solo evidenziare che lo sbaglio era doppio perché avevano aggiunto una s al cognome

Quindi Huijsens resta con la prima squadra e Huijsen va con la ng

Proprio lui (e finalmente capisco cosa sia il suo avatar, pensavo avesse Cuadrado, così invece diventa un avatar molto sottile ricordando l'estate 2015) Resta però il nodo del nome

Non sono "nostre certezze", sono state postate le heatmap Se non sbaglio le ha postate Anto66, mi pare scriva anche in questa sezione, se ci legge, lo invito a rifarlo anche qua, così ci togliamo ogni dubbio

Visto che ormai si ragiona per fazioni, premetto che resto assolutamente pro AA Ciò posto, le iniziative di AA in punto calciopoli mi sono sempre sembrate funzionali più a "ricompattare" ambiente e tifoseria che a raggiungere risultati concreti (tant'è che se non sbaglio nessuno dei ns ricorsi è mai stato esaminato nel merito, ma sempre dichiarato inammissibile o comunque respinto per ragioni pregiudiziali). Quindi, voglio dire, non è che rinunciamo a un biglietto vincente

Non ho mai amato Baggio proprio per questo motivo (e per il rigore che poi si rifiutò di calciare contro la fiorentina). D'altro canto all'epoca il gap con il MIlan era gigantesco e se fosse andato al Milan anche Baggio, probabilmente non ci sarebbe stato il ciclo Lippi (o sarebbe stato molto più difficile)

Il che sarebbe doppiamente grave, dato che c'erano due partite "traino" (derby e Juve-Lazio)

Come sopra. Quando giochiamo alle 15, JTV va benissimo, anche alle 18,00 Il problema è quando giochiamo la domenica alle 20,45

A parte ciò, non c'è comunque una lira (parlo della prossima finanziaria); quindi è escluso che il governo possa immettere soldi nel sistema calcio, in caso di default. D'altro canto, con tutti i problemi economici che ci sono (e ci saranno), finanziare il calcio diventerebbe una misura molto impopolare

Per me l'obiettivo ragionevole della protesta non è fare saltare il banco (sarebbe come tagliare il ramo su cui si è seduti), ma superare la logica della vendita collettiva. Quindi a me starebbe più che bene che la nostra tifoseria venisse individuata come responsabile del crollo abbonamenti, dato che in questo caso la vendita individuale diventerebbe conveniente per le altre squadre. Poi, nel momento in cui la effettiva (e sola) beneficiaria del prezzo del mio abbonamento diventasse la Juve, io non avrei nessun problema a riabbonarmi.

Per quanto mi riguarda, ho disdettato dazn e sky calcio, tenendo però sky sport (su cui non vedo l'ora di assistere ai mondiali di rugby). Morale: quelle 8-9 partite che passeranno su sky le vedrò in tv, le altre al p.c. con jtv

Sicuramente ci saranno state defezioni anche tra i tifosi di altre squadre, ma il raffronto con Empoli-Juve dello scorso campionato è una vera e propria smoking gun del fatto che il grosso dei disdettanti siamo noi