SenzaDiTe

1. Molti degli strenui censori del mister insistono sul "bellini", senza avere capito che il senso è: non voglio "fighette", solo che "fighette" non si può più dire in pubblico e allora si usa "bellini" 2. I risultati li devi valutare rispetto alle rose 2021-3 non rispetto a quelle degli anni d'oro e 2 qualificazioni champions un anno con ronaldo venduto all'ultimo minuto e chiesa fuori tre quarti stagione; l'altro con tutto quello che ci è capitato sono risultati più che sufficienti / semibuoni. Tanto da avergli garantito la conferma da parte di due società e due dirigenze completamente diverse E il tutto al netto degli arbitraggi surreali di questi 2 anni (problema che peraltro ha avuto anche pirlo)

Questo lo condivido al 100% senza chiose

Complimenti, questo è un post che dovrebbe mettere d'accordo tutti (salvo le malefedi conclamate) Io stesso, partendo da una visione un po' diversa dalla tua, lo condivido in pieno. Solo aggiungerei alla fine "a patto di avere i giocatori adatti e noi in questo momento probabilmente non ce li abbiamo"

In 11 contro 11, avevamo avuto una chiara occasione da gol a testa (la nostra addirittura "certificata") + loro un tiraccio alto (mi pare di rejnders), noi due tiri semi-pericolosi (Kostic e Rabiot). Per carità, nessuna sostanziale prevalenza da parte nostra, però neanche da parte loro. Il risultato più probabile sarebbe stato lo 0-0, ma restava partita da tripla anche prima dell'espulsione

Se scrivi che abbiamo fatto solo un tiro in porta vuol dire che davvero l'hai vista a televideo Consiglio anche a te il topic sugli highlights

patetico non averci capito nulla e voler ciononostante criticare una vittoria Quello che chiedeva Allegri era di giocare sull'ampiezza, allargare il gioco, per sfruttare l'uomo in più, quindi evitare di giocare nello stretto, evitare di perdere palla, ma tenerla fino a fine azione.- Ti consiglio il tipic sugli highlights, vedrai che c'è solo 1 azione Milan e 7-8 nostre (a proposito di fare qualcosa di propositivo)

Se gioca come ieri può cantare anche il ballo del qua qua e tutto il repertorio di albano e romina.... Scherzi a parte, Cambiaso è stata una delle soprese positive ieri, migliore partita dell'anno, speriamo sia solo la prima

Non so, a me è bastato vedere la faccia rosicante dei due addetti

Dici che doveva ? Boh, a me sta bene così, abbiamo vinto una partita che sarei stato strafelice di pareggiare Me la godo, e non ho bisogno di pensare a realtà alternative

E se lo beccavi con una ripartenza di Leao a campo aperto ? Che tra l'altro era molto più probabile beccarlo così, soprattutto da quando Pioli aveva sostituito Giroud con un'ameba. A quel punto potevano anche averne 15 di calci piazzati, ma la prendevamo sempre noi Invece il contropiede di Leao era sempre un pericolo, anche perchè a un certo punto avevamo tutta la "catena di destra" ammonita e bastava niente per tornare in parità numerica Secondo punto: di occasioni per il 2-0 ne abbiamo comunque create 3-4, ma purtroppo i nostri non erano in serata. Valeva la pena insistere ? Per me alla fine assolutamente no, abbiamo fatto un'ottima gestione, senza correre rischi

Oltretutto quando abbiamo fatto giro palla in larghezza, l'abbiamo tenuta per minuti interi senza rischiare nulla Era LA strategia da seguire, con loro uno di meno e che non facevano più pressing Dopo di che, considerata l'attitudine al gol dei ns ieri, non aveva neanche senso gli ultimi minuti rischiare di più

Non è solo un problema di singoli, ma di reparti. La ns rosa individualmente è forse superiore alle squadre che hai citato, ma abbiamo lacune molto gravi, manca tecnica a centrocampo e sulla trequarti, nessuno salta l'uomo, nessuno "vede traiettorie che gli altri non vedono". Per quello mi fa ridere chi si lamenta della scarsa qualità del gioco. Con il centrocampo e attacco di ieri, chi doveva fare gioco, chi sapeva palleggiare, fare un filtrante, un dribbling ? Se battiamo il Verona, andiamo a 2,3 di media punti, che è media da scudetto. Non dico sia un miracolo, ma per me, rispetto alla rosa, sarebbe un risultato eccelletne (e sorprendente)

Szczesny 7 Gatti 6,5 Bremer 6,5 Rugani 6,5 Weah 6 Mc Kennie 6 Locatelli 7 Rabiot 7 Kostic 6 Milik 5,5 Kean 7 Vlahovic 6 Cambiaso 6,5 Chiesa 5,5 Hujsen 6

Sto cantando da 5 minuti

Quoto Oltretutto, se non ricordo male, il piano A era di riprenderci Lanzafame da non ricordo quale prestito, solo che non ce lo volevano dare e quindi abbiamo ripiegato su Paolucci

Quello che perdiamo non è la leadership (che tra Rabiot e Fagioli so chi sia messo peggio), ma la qualità a centrocampo (e per quella Rabiot c'entra forse ancora meno)

Scrivi come sempre cose molto sensate; però l'obiettivo primario dovrebbe essere il miglioramento della Juve, più che trovare un ambiente ideale a Soulè. Io forse ho la fissa della fase di rifinitura che vedo del tutto carente, però va sicuramente aggiunta qualità a gennaio (e la qualità costa)

Quoto 100%, in particolare la parte in neretto, che non tutti colgono, restando inchiodati ai numeretti del modulo La tua ultima domanda per me ha una risposta scontata, serve potenziare la fase di rifinitura, nella quale eravamo già molto corti ad inizio stagione, figuriamoci adesso che abbiamo perso i due giocatori più "formati" (intendo rispetto a Miretti e Yldiz che sono gli unici due rimasti)

Secondo il Gazzettino (e Messaggero), sarebbe stato Tonali a dare a Fagioli la app per scommettere

Non vuol dire niente, magari non mandano avvisi agli altri per continuare ad indagarli nell'ombra. (L'avviso va notificato solo se devono essere eseguite determinate attività, altrimenti meglio tenere riservata l'indagine)

Ho appena letto la stessa cosa su repubblica 'anche per la sua esposizione verso gli allibratori, aveva cominciato a tirare dentro suoi amici calciatori '

k = 1.000 70K = 70.000

La vera differenza è se la notizia esce dalla procura (95% delle volte) o in barba alla procura (5%) Nel primo caso non succede niente, nel secondo parte l'indagine

Anche sul sito di di marzio

Si, ma bisogna fare una precisazione. L'articolo che cita Di Marzio è vero che ha come titolo (o rubrica): esercizio abusivo di attività di gioco o scommessa. Però punisce sia gli organizzatori (primo comma), sia i semplici giocatori (terzo comma: "Chiunque partecipa a concorsi, giuochi, scommesse gestiti con le modalità di cui al comma 1, fuori dei casi di concorso in uno dei reati previsti dal medesimo, è punito con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda da euro 51 a euro 516"). Quindi in mancanza di altre specificazioni (e poichè non mi sembra che Zaniolo abbia sufficienti neuroni per mettere su un giro del genere), sarei portato a ritenere che gli sia contestato solo il terzo comma.