SenzaDiTe

Se è per questo anche a Fagioli ha fatto bene un anno di prestito Quanto a Miretti, le qualità le ha, in particolare la velocità nelle giocate; tuttavia, dopo un buon inizio, si è un po' smarrito, ha perso tranquillità e sicurezza. Un anno in provincia potrebbe fargli bene, a patto di individuare la destinazione giusta (per ambizioni, allenatore, sistema di gioco, concorrenza nel ruolo, ecc.)

Anche Conte aveva fatto un bel gol nella goleada al primo turno; non credo che abbia più fatto un'azione così nel resto della carriera

A 3 anni qualcosa potrebbero averlo visto

Per la precisione, il gazzettino scrive genericamente che il Venezia è su Sersanti. La nuova Venezia è invece un po' più dettagliata, ma non specifica se sia prestito: 'Per Sersanti si muove il Venezia, insidiato dalla cremonese...gli arancioneroverdi non vogliono lasciarsi scappare le prestazioni del giovane toscano' Quanto sopra è la trascrizione dell'articolo, che poi prosegue con un commento molto positivo sul ragazzo

Non sempre però una società di calcio fallisce perché spende oltre le proprie capacità. Spesso il fallimento è conseguenza di avvenimenti che non hanno nulla a che vedere con il calcio, ma riguardano l'attività principale del proprietario. È proprio il caso del Venezia, che non è fallito per avere voluto prevaricare altre squadre, ma perché era all'epoca di proprietà di un gruppo (Poletto), che operava nell'immobiliare e che, come tanti altri operatori del settore, non è sopravvissuto alla crisi dei mutui subprime

Sersanti viene dato vicino al Venezia dalla stampa locale (gazzettino)

Idem come sopra. La verità è che non siamo tutti tifosi allo stesso modo; c'è chi tifa la Juve e basta (come noi); c'è chi è più appassionato di calcio che tifoso della Juve e pretende un certo tipo di "spettacolo"; c'è chi è tifoso di sè stesso e tifa prima di tutto perchè si avverino le proprie previsioni (poi ci sono tante altre categorie, ma queste sono le 3 principali)

Nel caso, la scelta tra Brescia e Foggia non sarebbe discrezionale, ma conseguente a parametri oggettivi. Detto ciò, mi auguro anch'io che non ci debba essere nessuna scelta, perchè il risultato del campo deve essere sacro salvo prova contraria e dalla ricostruzione fatta sopra non vedo nessuna ragionevole prova contraria, ma semmai ragionevoli "scusanti"

Mah. Le critiche sono sempre legittime, ma qui siamo ai livelli di "mi taglio le balle per fare dispetto a mia moglie" Il bene della Juve viene prima di tutto (dovrebbe venire ....); poi si può essere o meno d'accordo con chi di volta in volta la rappresenta / presiede / allena, ma augurarsi un dissesto economico (che poi avrebbe inevitabili ripercussioni sul piano sportivo), perchè non si è d'accordo con una scelta (scommetto quella dell'allenatore ) è qualcosa che va oltre la mia comprensione

Mi pare un po' diverso dare soldi alla nostra squadra o darli a chi ha contribuito a costruire la farsa contro di noi

Un calo era purtroppo preventivabile; mantenere l'80% resta comunque un discreto risultato, speriamo venga migliorato C'è disperato bisogno di ricavi, dato che non faremo la champions Forza ....

Snobbarla no, ma chiaramente non sarà il primo obiettivo e probabilmente neanche il secondo Mi aspetto ampio turn over nel gironcino; poi più avanti si andrà (se si andrà) e più titolari vedremo

Sembra quasi tutto già deciso: le 2 in a dirette, le 2 in semifinale play off, le 2 che giocheranno i quarti in casa, le 3 retrocesse e anche le 2 che faranno i play out (Brescia - Cosenza). Restano da decidere solo le 2 che giocheranno i quarti dei play off in trasferta; rimangono in corsa Venezia, Palermo, Reggina, Ascoli e Pisa. Venezia e Palermo sono avanti in classifica, ma hanno il calendario peggiore e scontri diretti sfavorevoli. Dovessi scommettere, punterei sul Pisa (che è in caduta libera, ma ha anche la Spal in casa) e sulla vincente di Reggina e Ascoli (probabilmente la prima). Potrebbe inserirsi il Palermo, che però gioca contro il Brescia, che dovrà cercare almeno un punto. Mentre Il Venezia difficilmente vincerà a Parma. Curiosità: se il Venezia vincesse, al 99% si rigiocherebbe Parma - Venezia come quarto di finale dei play off

Si, nonnismo, mobbing e magari anche molestie sessuali Iling Junior ha giocato il 25 ottobre con il Benfica, poi il 29 ottobre di nuovo a Lecce, si è infortunato ed è stato fuori un paio di mesi; ma è nonnismo.... Ma come vi vengono certe perle ?

Cavolo, bastava non prendere quel gol nel recupero e avremmo un piede e mezzo nei play off. Così ne abbiamo solo mezzo. Però il Perugia pare aver sbracato e il Parma all'ultima potrebbe essere senza obiettivi.

Lo dico in parte da tifoso, ma non trascurerei in chiave playoff il Venezia E' una delle squadre che al momento stanno meglio ed ha l'attaccante più in forma del campionato. L'unico dubbio è il rischio appagamento: fino a 2 settimane fa era in piena bagarre retrocessione, ora ha raggiunto la salvezza matematica e restare sul pezzo non è scontato.

Correggo minimamente la statistica perchè un clean sheet senza Loca lo abbiamo fatto (a Lecce se non sbaglio), però la sostanza non cambia. Locatelli garantisce una copertura davanti alla difesa, come nessun altro in rosa Rabiot è un giocatore molto diverso, difficile fare raffronti

Comunque ho appena guardato la classifica, ci sono anche Trento e pro Vercelli a meno 4 da noi. Le nostre ultime 2 giornate non mi sembrano impossibili. Per finire ai play out dovremmo avere un tracollo clamoroso noi, tipo Bologna di Legrottaglie (per chi se lo ricorda) + filotto di 3 squadre

Uno dei miei miti giovanili, l'unico che all'epoca potesse vagamente competere con il mito massimo Michel In bocca al lupo con tanto affetto

Non ho controllato la statistica, ma se è vero che i clean sheet li abbiamo fatti solo con Locatelli in campo, qualcosa vorrà dire (e oltretutto la sua importanza in fase difensiva si è vista anche ieri, nonostante una partita complessivamente sottotono)

Per me le due rose peggiori degli ultimi 35 anni ce le abbiamo avute: il primo anno di Zoff (centravanti: Altobelli a fine carriera e Buso 19 enne) e l'anno di Del Neri

Io penso, in linea generale, che con i giocatori di volta in volta disponibili (che è concetto purtroppo molto diverso dalla rosa teorica) e con gli eventi extra-campo, fosse veramente difficile fare meglio. Restano le due vergogne di stagione (disfatta di Napoli e sconfitta in Israele), per me comunque ingiustificabili, ma il terzo posto nel girone ed il secondo in campionato sono risultati in linea con i giocatori disponibili

Scusa Garrison, lo chiedo a te che segui con costanza e sei persona equilibrata: che ne pensi di Pio Riccio ? Io non lo avevo mai visto nè sentito (non so neanche se Pio sia il nome o il primo cognome), non mi pareva neanche più di tanto considerato qui sul forum (per lo meno rispetto ad altri compagni) Ora apprendo che è capitano della NG ed è stato uno dei migliori a Londra. Che dici ? Ci si può contare per il futuro ?

Detto che sono state due vittorie rocambolesche, soprattutto la prima, la rosa individualmente è una delle migliori del campionato, di sicuro tra le prime 3 per monte ingaggi. Il problema è che è fatta per lo più di stranieri pescati nei paesi più disparati (preferibilmente scandinavi) con zero esperienza di serie b. Aggiungi che la proprietà, americana, quest'estate ha defenestrato due dirigenti veneziani 100%, Poggi e Collauto, attirandosi l'ostilità (molto poco lungimirante) della stampa locale e della curva e capirai che bel casino ne era venuto fuori. Però i mezzi ci sono e chissà che Vanoli (che qui viene presentato come ex collaboratore di Conte) non sappia valorizzarli

Pensa che faceva la riserva di Audero a Venezia