SenzaDiTe

Il punto è un altro. Il reato ha un range di pena molto ampio: da 1 a 6 anni. Per decidere l'entità della pena tra minimo e massimo, il giudice valuta tanti fattori, uno dei quali è certamente la differenza di età, soprattutto rispetto all'età della minorenne. Semplificando, si può dire che, a parità di condizioni, se a prostituirsi è una quindicenne, la pena tenderà al massimo; se è una di 17 anni e 11 mesi, la pena tenderà al minimo.

Non mi cambia la vita se va altrove e noi ci prendiamo i soldi Anzi va bene lo stesso Però diffidiamo da questi articoli. Come si fa a dire chiede 3-4 ? O chiede 3 o chiede 4 Nessuno farebbe mai una prima richiesta con una forbice del genere

Non era le effe ?

Io avevo la stessa impressione di ravanelli da ben prima che lui la esprimesse. Quando dovevamo giocare con le tre K in difesa, di testa non ne prendevamo veramente una e Kelly era dei tre quello che avrebbe dovuto prenderle (non fosse altro per caratteristiche fisiche). Ma anche dopo, con il ritorno di Bremer, ogni cross alto era un patema soprattutto dalla sua parte.

"Ha sempre risposto presente anche quando sarebbe stato più facile stare in panchina seduto a chiacchierare" Come se un giocatore potesse decidere di restare in panchina ... Ma da dove viene fuori questo ?

La penso più o meno coma Ravanelli, ergo sarei ben felice se la notizia fosse vera. Se poi arrivasse qualcosa in più dei 20-22, ci sarebbe quasi da stapparne una buona

Non esistono listini Vale (come sempre) la legge della domanda e dell'offerta (e infatti Lucumi a 28 mln rimane a Bologna)

Avrà un danno all'immagine grave, questo di sicuro, così come saranno dure per lui le prossime stagioni. il karma, si potrebbe dire Io mi ero limitato a considerare le conseguenze giuridiche, perchè da certi post sembrava che rischiasse l'ergastolo

Comunque quello che rischia è questo: "Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di un corrispettivo in denaro o altra utilità, anche solo promessi, è punito con la reclusione da uno a sei anni e con la multa da euro 1.500 a euro 6.000" In concreto, prenderà (nella ipotesi peggiore per lui) una piccola condanna che gli sarà sospesa con la condizionale e di sicuro non si farà un giorno di galera. Non so se questo potrebbe comportare una squalifica sportiva, essendo prescritto direi di no.

Anch'io ho pensato al Brasile 82, ma lui intendeva dal 94 in poi. Comunque era una squadra pazzesca quel Brasile, basti pensare che Junior (che sarebbe stato uno dei migliori centrocampisti al mondo) per trovare posto doveva giocare terzino. Del resto a centrocampo c'erano Cerezo, Falcao, Socrates + Zico davanti

Tutto corretto, finalmente. Mi sa però che Puczka ha 2-3 anni in più

Considera però che un Carnesecchi a 50 + 3,5 di contratto quinquennale produrrebbe un costo annuo equivalente a quello di un Martinez a 12 + 6 di contratto triennale Detto questo, non credo che l'Atalanta sia interessata a vendere Carnesecchi, dato che per quest'anno ha già incassato bene, nè tantomeno a scambi con nostri esuberi

Serviva una plusvalenza e vendendolo a quelle cifre la plusvalenza era nulla o comunque minima. Paradossalmente abbiamo "plusvalenzato" di più con i due giovani venduti a 6 mln.

La legge però richiede il dolo (=consapevolezza e volontà di fare prostituire una minore), per cui se non si capiva / non lo sapeva, è escluso il dolo ed a catena il reato. Ovviamente non basta dirlo

La Roma doveva fare una mega-plusvalenza entro oggi. Gli abbiamo fatto un'offerta decorosa ma non troppo (proprio per "sfruttare" la loro necessità). Loro a quanto pare preferiscono pagare la multa. Cavoli loro. Ma secondo me abbiamo fatto bene a provarci

O se c'è una percentuale alta sulla futura rivendita (che sarebbe come avere venduto a 6 mln la comproprietà) La recompra avrebbe precluso la plusvalenza

Mi auguro che ci sia una qualche clausola "di controllo"; andrebbe bene anche una tipo Muharemovic che in sostanza equivale a una comproprietà

Sono molto ragionevoli le tue perplessità Anzi probabilmente c'hai proprio preso, dato che le ultimissime danno l'affare in salita per mancanza di accordo sul valore delle contropartite.

In effetti, ci ho un po' ricamato io Peraltro, se è corretta la valutazione di 15 per il genoano, con Daffara + Puczka dovremmo starci, non credo valgano meno di 7-8 a testa

Così avrebbe senso: paghiamo Ekhator con due giovani, di cui manteniamo il controllo Operazione che ricorda quella fatta a suo tempo con Gabbiadini, Zaza, Berardi (in quel caso nessuno dei tre è poi diventato "da Juve", però ci siamo fatti un po' di soldi)

E' credibile quanto l'offerta per Dibu, nel senso che il costo annuo sarebbe più o meno lo stesso. 12 di cartellino + 6 netti per tre anni fanno ca. 15 l'anno 40 di cartellino + 4 netti per cinque anni fanno sempre 15 ca. (aggiungici che forse Svilar beneficia del decreto crescita, nel qual caso il costo sarebbe anche inferiore)

Dipende dall'ingaggio. Avevamo fatto i conti con Carnesecchi: 40 di cartellino + ingaggio ragionevole (diciamo 3,5 netti) producono un costo annuo molto simile a quello di un Dibu comprato a 12 + 6 netti di ingaggio triennale

Sarebbe il colpo dell'anno, altrochè. Sia come operazione di mercato (per una volta siamo noi che teniamo per la balls qualcun altro) sia sul piano tecnico, perchè Svilar è nettamente la soluzione migliore, anche rispetto ad Alisson Inoltre, non sarebbe una telenovela, ma un'operazione da chiudere in poche ore Se poi fossero interessati a digre, koop o altro, diventerebbe un trionfo

Di KM ho un buon ricordo; se torna, non mi dispiace Ekhator lo conosco meno, se viene preso per la prima squadra come completamento del reparto di attacco, temo che completi poco. Se è invece un acquisto di prospettiva, da ng con vista sulla prima squadra, posso accettarlo, ma in quel caso servirebbe un altro centravanti