Trezegol96

Le parole di Vidal vanno interpretate. Xavi, Busquets, Iniesta erano, forse, presi singolarmente più forti. Ma quel nostro centrocampo era, forse, più completo. I calciatori si intersecavano meglio per caratteristiche. C'era chi faceva legna, chi era fisicamente prepotente, chi aveva gli occhi dietro la testa. Nel senso, se tu prendi Xavi e Iniesta, le caratteristiche sono simili. Magari Iniesta più offensivo e Xavi più geometra. Ma le caratteristiche fisiche e mentali erano quelle. Giocatore piccolino, baricentro basso, gioco corto. Invece se prendi i nostri c'erano i piedi, c'era fisicità prepotente, c'erano inserimenti in profondità, capacità di giocare nello stretto. C'era tutto. Si poteva comandare la partita palla al piede, si poteva giocare di rimessa in velocità, si poteva buttare il pallone a Pogba e muoversi intorno a lui.

Assodato che Kean sia vicinissimo alla Fiorentina, diciamo che da smaltire obbligatoriamente ci sono rimasti Szczesny, McKennie e De Sciglio. Fosse per me venderei anche Danilo dato che come terzino è abbastanza inutile e come centrale di una difesa a 4 non ce lo vedo. La questione Chiesa è la più spinosa. Il calciatore ha delle qualità ma anche delle lacune grossolane su cui non è mai migliorato. Da quando il primo spunto non è più così devastante è molto più "facile" per i difensori dato che fa sempre la stessa cosa. Se dovesse rinnovare io una chance glie la darei il prossimo anno per poi sondare il mercato. Altrimenti, se non vuole rinnovare, non ha senso lasciarlo andare a 0. O fuori rosa, o va via. Il miracolo vero sarebbe vendere Vlahovic a cifre molto alte. Tipo in Inghilterra non lo vuole nessuno?

Tra l'altro parliamo di Championship, quindi Serie B...

Direi alquanto controproducente. Il fatto che l'allenatore Serbo non l'abbia capito è abbastanza strano. L'unica cosa che mi fa pensare è che il problema sia la mancanza di esterni che non permette di giocare con un 343 o 433 che si voglia. Data anche la defezione di Kostic. A questo punto una soluzione potrebbe essere Tadic seconda punta con uno tra Mitrovic, Vlahovic o Jovic...

La cosa mi compiace dato che il suo giocatore copertina è anche il nostro giocatore copertina...

Ma non tanto per il gol di Jovic...quanto per la (non) prestazione. Non che Mitrovic abbia fatto meglio eh, per carità...

Noi Samardzic l'abbiamo abbandonato come obiettivo mercato? Jovic è lo stesso problema di Vlahovic, due punte per un posto...non cambia niente.

Che poi la cosa strana è che solitamente gioca Mitrovic e Vlahovic fa panchina. Si è presentato a questi europei invece con l'idea di farli coesistere quando è palese che non possono farlo, essendo praticamente delle copie di loro stessi. Forse è la mancanza di esterni alti forti...

La punta titolare è sempre stato Mitrovic, per cui era quasi scontato. Vediamo se con Jovic cambia un po' la Serbia...

Sicuramente non sono dei fenomeni, come non lo sono quelli della Slovenia. Ma hanno dei problemi di convivenza in mezzo al campo. Vlahovic e Mitrovic si pestano i piedi e fanno gli stessi movimenti. Giocano piatti entrambi. E la manovra della squadra ne risente molto dal punto di vista offensivo. Tanto che Stojkovic rispetto alla prima ha tentato di inserire Tadic tra le linee per creare più situazioni pericolose, facendo anche a meno di Savic con una mediana a 2. Ma il risultato è pressoché lo stesso. Adesso addirittura si sono messi, almeno in fase difensiva con una sorta di 343 con Vlahovic esterno...ma credo che sia ancora peggio perché Vlahovic lì è deleterio...

Come mai out entrambi i Milinkovic-Savic?

Sicuramente sono delle competizioni a se dove può succedere di tutto. Però c'è da dire che nelle competizioni ufficiali vengono fuori belle partite tipo questa che stiamo vedendo!

Dite ad Hertaux che è Albania e non Albana... I momenti belli del calcio. Ti fa capire come puoi avere la miglior tattica del mondo, poi Budimir fa 3 tocchi in 2 minuti e cambia la partita...

Comunque Budimir ha dato la palla di prima per Kramaric, ha messo una palla dentro di prima per Pasalic e poi il cross del secondo gol liberandosi bene in profondità. Un attaccante mediocre che ha avuto 2 minuti di Benzemiana memoria.

Pensa tu...

Chi la sta vedendo su Sky può dirmi chi è il secondo in telecronaca?

Esatto, tecnicamente Guler è molto preciso nello stretto. Yildiz è più attaccante... più verticale che di ragionamento. Lo vedo forse più seconda punta che esterno...

Non sono prevenuto anche perchè Guler rispetto ad Yildiz l'ho visto pochissimo. Per cui al massimo a bocce ferme potevo considerare Yildiz più forte... Ho precisato che tecnicamente Guler mi sembra superiore. Mentre vedo superiore Yildiz per quanto riguarda la conduzione palla e l'attacco della porta. Guler più da palla sui piedi, Yildiz più verticale.

Nella piccola gara tra i due 2005 turchi, per adesso, mi sembra che Guler sia quello più dotato tecnicamente. Quel gol lo fanno in pochi...

Comunque un plauso al telecronista...non deve esser facile fare una partita del genere con i nomi. In 40 minuti non si è mai impappinato. Bravo!

Che gol mangiato...aveva tutta la porta libera!

Speriamo...

Diciamo che la reattività con cui ha coperto il primo palo non è stata delle migliori. Anche perché il tiro, almeno dalla tv, non sembrava così forte.

Pensa che sistema contorto... Comunque hanno segnato senza praticamente aver giocato per 31 minuti. Hanno gli astri dalla loro parte!

Che sono forti sono forti entrambi. Intendevo che Yldiz potrebbe essere uno di quei fenomeni generazionali per la sua nazione. E anche Arda Guler potrebbe esserlo. Difficilmente una nazione come la Turchia ne produce 2 contemporaneamente...sarebbe un bel colpo per loro.