cirillo1

Secondo me sono paragoni che non si possono fare, perché il calcio è cambiato, ora si fa un calcio basato più che altro sulla velocità e fisico, ai mie tempi era un calcio più ragionato. In ogni modo io dico il Grande Torino, caduto sulla collina di Superga il 4 maggio 1949.

Be la matematica direbbe Genoa perché ne manca uno ma la vedo dura, per le altre compreso il Bologna che ne ha sei per me è un utopia arrivare a 10.

Con la solita culata abbiamo raggiunto una finale. Vi spiego il perché; se ricordiamo bene la partita dell'andata fino al gol non è che abbiamo giocato meglio anzi, e ieri sera siamo stati surclassati sul piano del gioco, non riuscivamo a recuperare una palla al centro del campo.

Giusto è solo tempo perso, tanto nessuno si permette di toccarla, hanno dei santi in Paradiso.

Ma non giustifica 34 punti.

Infatti quello che dici è vero, e quello che ho evidenziatol è la sacrosanta verità, se ne volete una riprova a darcela è il Napoli lo scorso anno con gli stessi uomini ha stravinto il campionato, quest'anno andato via Spalletti è 8 a 34 punti dalla prima, perciò chi parla di rosa deve fare una bella riflessione.

Come sarebbe lascia perdere, ma la Juventus ha giocato contro queste squadre e bene che gli è andata a pareggiato. La rosa della Juventus per scarsa che sia credo sia superiore a queste squadre, e i punti fatti nel girone di ritorno dalla Juventus sono simili a quelli fatti loro.

E dagliela con la rosa, ma e mi ripeto Empoli, Udinese, Frosinone (vinto di fortuna) Verona è Genoa hanno una rosa superiore alla Juventus, toglietelo questo alibi. E ieri sera nel primo tempo abbiamo giocato male, si sono sbloccati solo dopo il gol.

Nessuno tanto non lo esonerano, è già un miracolo se lo mandano via a fine stagione.

Ancora con la rosa scarsa, a parte che vi sono diversi giocatori che giocano nelle nazionali dei rispettivi paesi, sostieni che la rosa sia inferiore a Empoli, Udinese, Frosinone (anche se si è vinto con un gol fortunoso) Verona e Genoa, l'ultimo mese sono stati fatti dei risultati appena migliori di quelli della Salernitana, cioè da zona retrocessione.

Il tecnico ha le sue colpe ma chi ne ha di più è colui che ha fatto quel contratto capestro per quattro anni, poi la società attuale è come se non ci fosse basti vedere come si è comportata lo scorso anno con la penalizzazione.

Come non darti ragione, e ieri ne è proprio la prova lampante, hai Gatti in panchina se devi difendere metti lui anche se togli un attaccante, e non un ragazzo inesperto che gioca da mezza punta a fare il terzino. Tanto è tutto fiato e parole sprecate perché il marcio viene dalla testa che è la dirigenza che non ci capisce niente. Al mondo vi sono diverse specie di uomini "Uomo, Ometto e Quaraquaqua" lui e della terza specie, il tanto deprecato Sarri è stato un uomo visti i risultati si è fatto da parte anche Lippi lo face quando era da noi, lui no si arrampica sugli specchi pur di non rimettere lo stipendio.

Questo non è quello che ho detto, io ho detto che come rosa non siamo inferiori, poi visti gli ultimi risultati siamo al loro livello perché stima andando in una media punti da retrocessione. Poi non facciamo questione di nazionali perché a noi ci ha buttato fuori la Macedonia.

Ma non è possibile ascoltarlo ancora, dovrebbe essere cacciato solo per le sue interviste.

E dagli con la rosa non all'altezza, ma i nomi li sapete, Il portiere nazionale della Polonia, Robiott nazionale Francia, Danilo e Bremer nazionali Brasile, Vlahovic altro nazionale insieme a Kostic, Chesa nazionale Italia, questa secondo voi sarebbe una rosa inferiore a Empoli, Udinese, Verona, Frosinone (anche se si è vinto) e Genoa.

@Kreimor, infatti possiamo giustificare con la rosa scarsa le partite con inter, Napoli e Atlanta, ma le altre Empoli, Udinese, Frosinone (Anche se si è vinto), Verona la tesi non regge.

No perché prima cosa sarebbe allontanare l'intera dirigenza, perché è la causa di tutti i mali che ha la squadra, (per loro è un successo il quarto posto mentre per l'Avvocato e poi per Giampiero Boniperti alla Juventus l'unica cosa che conta è vincere) sull'allenatore poi stendiamo un velo pietoso, non si possono più sentire la sue interviste.

Quanto siamo lontani da queste dichiarazioni. del grande Giampiero Boniperti Alla Juventus vincere non è importante. E’ l’unica cosa che conta.

Sei giovane per questo non lo ricordi ma ci sono stati, uno lo zio di Zeman Vycpalek, poi l'Argentino Carniglia, ma credo che ve ne siano altri.

Questa cosa me la sono chiesta anche io, va be che erano gli ultimi minuti ma lo fai scendere in campo con l'inter e ieri niente.

Ma alla Juventus non è il solo Locatelli che si è involuto ve ne sono diversi che nelle squadre di provenienza giocavano bene nella Juventus non si riconoscono. E un'altra considerazione perdere 7 punti (di cui 5 a Torino) con squadre che sono nelle ultime posizioni di classifica e assurdo, (Genoa, Empoli, Udinese).

E' quello che ho evidenziato il vero enigma, costoro nonostante tutto seguitano nel fare acquisti e rinforzarsi come se invece di un buco di quasi un miliardo avessero la liquidità, è per questo che sono superiori a tutti nel campionato. Poi facendo delle considerazioni se avessimo avuto arbitraggi normali particolarmente in due partite (Sassuolo e Genoa e loro Verona) la classifica avrebbe altri numeri, fermo restando non è che giochiamo bene.

Qualcuno sa spiegarmi perché si vende Dragusin (21anni) al Totthenam, per incassare 5 milioni, e si acquista sempre un difensore Djalo (23anni) pagandolo dai 20 o 30 milioni, per me è una cosa che non ha senso. Aspetto delucidazioni.

Una domanda forse stupida, ma non vi è ancora il ricorso di Giraudo alla corte Europea? Se l'esito fosse positivo?

Io non dico niente in proposito di quello che vuole fare la società, ma la sconfitta di ieri è una cosa irreale contro una squadra che aveva vinto una sola partita e a casa veniva da molte sconfitte con un pareggio all'ultima partita e vi dirò di più (sono di Fermo) nessuno sperava che la squdra oramai allo sbando vincesse.