Lord Ludwig

Perdonami, ma questo è un raffronto che non posso accettare, Se hai vissuto quegli anni ricorderai chi era Rush prima di venire da noi. 207 gol nelle precedenti sei stagioni. 13 gol in 14 partite nelle due ultime edizioni della coppa dei campioni, che aveva vinto da protagonista col Liverpool da protagonista assoluto nel 1985. Vogliamo metterlo sul piano di Koopmeiners? Dai, sarebbe come se oggi prendessimo Haaland o M'Bappè (e so benissimo che non si può, il punto è proprio quello).

Esatto. E per questo, come ho detto, il discorso "siamo tornati a vincere tantissimo dopo il periodo 86-94, succederà pure stavolta" non regge. Magari succederà, ma questa certezza non c'è.

Aggiungi però che se si fossero azzardati a provarci la proprietà di allora non si sarebbe certo messa a novanta come quella attuale.

Sì, però mentre di logica, almeno antica, ne capisco, di meccanica quantistica sono abbastanza ignorante.

Si, ho visto ed editato. Però mentre il mio è un (colossale) errore di distrazione, nove anni senza scudetto è proprio un errore concettuale, converrai.

Non è pessimismo, ma analisi storica. Io non dico che c'è la certezza che non torneremo mai a vincere in Europa e dominare in Italia. Dico che non c'è la certezza che ciò accadrà, men che meno basandoci su fallaci analogie col mondo di quarant'anni fa. Vuoi controargomentare, o sono troppo ottimista a sperarlo?

Caro Godel, proprio tu che sei il più grande logico della storia dovresti sapere che gli anni senza scudetto furono otto, non nove. Vincemmo nel 1986, rivincemmo nel 1995, in mezzo otto anni senza scudetto. Non nove. Altrimenti, come già detto, dovresti ad esempio dire che fra l'ultimo scudetto con Conte, vinto nel 2014, e il primo con Allegri, vinto nel 2015, siamo stati un anno senza scudetto. Ma tre dove l'avrei detto, poi?

Specifichiamo che gli anni senza scudetto furono otto, non nove. Includere il 94-95 dove si vinse porterebbe all'assurda conclusione che, ad esempio, tra lo scudetto del 2019 e quello del 2020 siamo stati un anno senza scudetto. Per cui, otto anni con in bacheca due coppe UEFA e una coppa Italia. Per ora siamo a cinque anni, sesto in corso, con due coppe Italia e una supercoppa italiana. Ma ripeto, al di là delle vittorie effettive la grande differenza è che in quegli anni ogni stagione senza vittorie, tranne forse la 86-87 per eccesso di sazietà, era vissuta come un dramma. E si tentava, seppur in modo confusionario, di correre ai ripari. Qui la sensazione è invece che una Juve che vivacchia e porti a casa magari due coppe Italia e uno scudetto per inerzia ogni dieci anni sia esattamente quello che si vuole "là dove si puote".

Aggiungerei l’opzione AA e JE 50 e 50.

Comollululì, Elkannululà.

Allora però di cosa ci lamentiamo? Se il progetto è farsi un anno senza coppe siamo sulla strada giusta.

Non accadrà, ma sarebbe interessante vedere la reazione di quei giocatori, che a un certo punto palesemente giocarono per silurarlo qualora TM venisse richiamato.

Ma farà anche una telefonata tipo "Igor, dimmi perché dovrei esonerarti, convincimi!"?🙄

Io purtroppo non ho mai scommesso. Nel 2009 ero convinto che la Clijsters, appena rientrata, potesse vincere lo US Open. Infatti fu l'unica volta che vinse una senza classifica. Mi pare fosse data a 500 alla vigilia.

Zidane allenatore ostico ma anche un po' agnostico😎

Ci mise comunque due anni a tornare, e non tornò mai ad essere il fuoriclasse che era prima. Tornò ad essere un campione, ma mai ai livelli 97-98.

When the music's over, turn off the lights.

Everett e Wheeler abbandonarono la teoria dei mondi multipli quando si resero conto che allora dovrebbe esistere anche un universo in cui una certa squadra di Milano sia davvero onesta. A quel punto capirono che si trattava di una cosa impossibile e lasciarono perdere.

Un paragone più corretto sarebbe "come dira a un sanmarinese che è italiano". Stessa lingua, enclave. E Bonini infatti era considerato italiano ai fini del tesseramento. Lussemburgo e Olanda neanche confinano, e parlano lingue totalmente diverse. Poi, certo, Bonini era fiero di essere sanmarinese (e di non dover fare il militare) come Vacherot sarà fiero di essere monegasco.

Come difensori puri, appunto. Secondo me nel complesso, a livello mondiale il più forte fra quelli che giocavano in difesa è considerato giustamente lui. Almeno fra gli over 55. Se poi chiediamo ai ragazzini potrebbero indicare chiunque, da Van Dijk allo stesso Bremer.

Dimenticavo: non credo proprio. La maggioranza ti dirà (se almeno conoscono la storia del calcio) Beckenbauer.

Ma anche su Buffon mica c'è uniformità di giudizio. Qualcuno ti dirà che il miglior portiere di sempre è stato Zamora. Qualcuno ti dirà Yashin. Qualcuno Banks. Qualcuno Zoff. Chi ha vissuto quegli anni non può avere alcun dubbio nel mettere Platini nel novero dei numeri dieci e in generale giocatori più forti di ogni tempo con Pelè, Cruijff, Maradona, Messi.

"Sono felice di venire a giocare in Italia; qui potrò misurarmi col più forte di tutti: Platini" (Maradona, 1984).

Se ci limitiamo ai calciatori, con tutto il rispetto per Scirea, al suo posto metterei Zoff che ci ha anche allenato. Se andiamo oltre, un posto ci vorrebbe per l'Avvocato. Il secondo monte prevedrebbe tanti nomi, ma Van der Sar lì non ci può stare. E' stato premiato come terzo miglior portiere del periodo 1990-2015 dietro Buffon e Casillas, al ManU e in Olanda è ricordato come una leggenda. Da noi fece complessivamente pure benino, sbagliando però in un paio di partite purtroppo decisive. Avercelo oggi sarebbe un grosso miglioramento.

A me pare tipicamente russo come carattere.