Vecchiobianconero

Un grazie a Tudor ma già dai "mondiali" si deve cambiare e basta esperimenti emergenti, aspiranti santoni o patentati di pura juventinità, invece tanto meglio se venisse una certa persona di Nome Antonio e di cognome Conte, anche se è molto difficile.

Forse ti è sfuggito questo: La certezza che sappiamo bene cosa aspettarci da Conte come aspetti positivi e negativi. Certo che da Conte possiamo aspettarci infinite cose negative, mr EGO lo conosciamo bene o sbaglio? Ma lui è anche quello che il più delle volte ha ri-costruito delle squadre con successo. Ma eh lui in europa... abbiamo fatto schifo anche senza di lui, solo che ora facciamo schifo ovunque, anzi peggio siamo mediocri dimenticabili. Fosse disponibile, cosa che al momento non è, e io avessi il potere di portarlo alla juve lo prenderei oggi stesso perché Conte ha infiniti difetti, ma ha un pregio, vuole vincere fosse solo per dimostrare quanto lui è super come allenatore.

Conte nel bene e nel male è una certezza. Tudor è una scommessa. Con la iuve attuale, meglio una certezza o una scommessa?

Nell'arco di di una gara secca si possono fare caxxate, vedi esempio recente gara con le riserve dell'Empoli, ma qui come minimo c'è un girone e in una corsa a due un doppio confronto con andata e ritorno, quindi mi riesce difficile anzi impossibile credere che quella squadra non passi il girone in scioltezza, ad occhi chiusi, in caso contrario sarebbe più che strameritato che resti a casa.

Da disinteressato con tutta l'indifferenza possibile per la gravinese ho una sola considerazione: se la selezione della figc non passa questo girone con facilità, è meglio che la figicese si ritiri per sempre da mondiali ed europei e si dia ad altro come curling, ippica, corsa con i sacchi.

No come sostituto. Si come traghettatore.

Inevitabile. Uno scavalcamento simile è da bocciatura senza appello, sempre che siano vere le cose raccontate dai giornali.

Uno c'è, sempre che certe voci su alcune clausole di rescissione siano vere.

L'unica cosa buona è che questa storia è finita senza arrivare al "Igor Tudor avvistato in pizzeria a Torino".

Se è vero che Giuntoli voleva Mancini, allora Motta potrebbe non essere il solo a lasciare.

Siamo in due , ma Marchesi l'avevo proprio rimosso.

Vero, siamo passati dai pro Motta ai pro Tudor, comunque mi complimento per la citazione di Marchesi, di solito lo si ignora, comunque fu sfortunato arrivò dopo il Trap e nell'ultimo anno di Platini, però se accetti di allenare la Juventus o vinci e ti glorificano o perdi e ti becchi i pomodori. Valeva per Motta prima, ora vale per Tudor.

Tudor? Mancini? Mi viene voglia di elencare tutti i santi del calendario...

Perché non Juric a questo punto, anzi già che ci stiamo perché non cambiamo il nome da Juve a giuvinese, e il motto al più semplice l'importante è partecipare?

La situazione è peggiore dei tempi di "avvistato Hiddink in pizzeria". Mercato con sperpero di $$$ per giocatori su cui si puntava deludenti e svalutati, giovani di fatto regalati, niente CL anzi se continua così settimo posto, se dice bene... C'è tutto da rifare ma non c'è nessuna guida che pare capace ed è questa la cosa peggiore. Le stagioni possono andar male ma questa è stata catastrofica, e non c'è gente capace come una triade una società tipo AA primo periodo un Chiusano un Boniperti a reggere il timone, è questa la cosa peggiore.

Si parlava di provinciali e neopromosse, di medio Bassa classifica, quindi non proprio un complimento o giustificazione per Motta.

Mi pare ne parlò Gianni Brera (una vita fa davvero) e mi rimase impresso per la stranezza di difendere una sconfitta per non peggiorarla, ma non ricordo la squadra, forse il Genoa o il Bari che allora era in serie A, né l'allenatore, allora era noto ma non un nome di punta, giusto uno di quelli che al massimo ottengono una salvezza o una promozione in A e di solito allenano squadre di media bassa classifica con poche ambizioni.

Una vita fa, ma proprio una vita fa, fa sentii di un allenatore che aveva difeso il 2-0 di svantaggio, per evitare una sconfitta molto peggiore con forti ripercussioni psicologiche a lungo termine sul morale della squadra. Mi viene da pensare che abbia fatto lo stesso.

A prescindere da altre considerazioni, lo trovo inadatto e sopravvalutato. Inadatto per ricostruire una squadra. Sopravvalutato, perché vincere se ti spianano la strada o ti comprano millanta giocatori o, vinci un europeo per grazia ricevuta dopo serie di lotterie dei rigori, è cosa diversa dall'essere un allenatore vincente. Poi è mancini, lo scappato dalla nazionale solo per dire l'ultima e non nominare farsopoli. Da juventino mi stupisce qualcuno lo voglia, mi viene da pensare che ci sia gente pronta a prendersi moratti come presidente.

Mi sembra tanto il "De Rossi" in versione bianconera, il nome utile per tenere buoni i tifosi arrabbiati.

Sinceramente non capisco il grande credito che ha Tudor.

Andro controcorrente ma la prima testa a cadere deve essere quella di Ferrero, poi Motta tanti saluti e "grazie di tutto". Se Badron Elkan tiene a questa squadra gli si sia un presidente vero, uno che capisce cosa è una squadra di calcio e abbia voglia di vincere qualcosa, uno presente che ci mette la faccia nel bene e nel male, uno che sappia destreggiarsi tra dirigenti allenatore e squadra avallando scelte e respingendone altre, non uno che sembra capitato per caso e che neanche mi ricordo chi è, e che per ricordarlo devo cercare su google. Ovviamente poi un nuovo l'allenatore. Un altro anno di Motta? No grazie, anzi inizio a pensare che un traghettatore non sia poi un'idea sbagliata, sia solo per la soddisfazione di chiudere questa stagione fallimentare.

Sento che la situazione è peggiore rispetto ai settimi posti, Motta era una scommessa dalle buone prospettive ma ci sta che potesse fallire, però anche il mercato è stato fallimentare, e per il prossimo anno non intravvedo nessuna via per risalire. Stiamo messi maluccio, molto maluccio.

C'era gente che voleva il traghettatore Montero dopo due partite. No grazie, niente traghettatori, Cambiare a fine stagione.