carlein

No... semplicemente non esiste ora come non esisteva allora... è semplicemente l'alibi di chi rosica a bestia vedendo vincere gli altri.

Quella che hai descritto è la cosiddetta "sudditanza psicologica"... quella che ci veniva attribuita quando vincevamo

Vedrai che basterà battere gli avversari sul campo come insegna la nostra storia quando avremo nuovamente una squadra in grado di farlo... A meno che tu pensi che l'Inter abbia giocato una finale di CL alla pari con con il City,mentre noi uscivamo con il Maccabi,grazie ai magheggi di Rocchi e &

Va bene dai... io quello che avevo da dire sull'argomento l'ho detto... inutile che lo ripeta. L'unica cosa che posso aggiungere è che se io pensassi che ci sono dei disegni per fare vincere questo o quello non dedicherei nemmeno un minuto al calcio.

Ah ok allora siamo apposto. PS.la risata non è la mia... preciso perché sennò ti incavoli... have a good night

È li il problema... per me il resto è sostanza

Lo so cosa dice il regolamento... verrebbe da chiederti come mai allora i calciatori sentono il bisogno di simulare un danno che in realtà non hanno subito

Staremo a vedere... sono curioso anche io... anche perché ci avete promesso un certo divertimento e giuro che quel "non siamo mica il Bologna" mi ha aperto un mondo ma finiremmo verso le 4/5 per cui va bene così

Diciamo che i giocatori di quel Barcellona erano,se non unici,rari... Per il resto ho solo risposto al quesito del topic:l'unico modo mi sembra quello... le alternative sono scrivere i due nomi vicino su un foglietto come hanno fatto alcuni (il che mi sa tanto di play station) ma in quel caso il Thuram o il Locatelli di turno andrebbe dotato di bombole di ossigeno Molto probabile

Te lo devo davvero spiegare?Gatti va giù per un buffetto che non mette ko nemmeno mio nipote... Se Gatti avesse giocato nello United e Pellegri nel City ti avrei detto che le sanzioni giuste erano due gialli:uno a Pellegri per la testatina e l'altro a Gatti che si lascia cadere come se fosse stato colpito a morte

Risposta da uno che essendo juventino si sforza di essere anche sportivo

Beh non servirà che ricordi, proprio a te poi,che una delle 2 squadre più forti dell'ultimo quarto di secolo aveva come centravanti... Messi ( o lo spazio come amava dire il suo ineguagliabile allenatore). Detto questo ho precisato che nel nostro caso sarebbero da valutare vantaggi e svantaggi

L'unico modo di fare una cosa del genere secondo me è mettere Yildiz a fare il falso nueve con Koop dietro. Tutti da valutare i vantaggi e gli svantaggi che potrebbe portare

Come sempre ad inizio campionato la differenza tra le piccole e le grandi non è così netta e ci sta qualche risultato a sorpresa

Beh non è nemmeno giusto prendersela troppo con squadra e allenatore:l'Empoli ha vinto a Roma... non è proprio l'ultima del lotto e noi per ovvi motivi siamo ancora un cantiere aperto

Ed esistono anche quelli a cui sarebbe piaciuto vincere la partita,ammesso e non concesso che poi l'avremmo vinta,grazie ad una palese simulazione

Ti potrei raccontare di palloni entrati di un metro e non visti dentro... ma non è che la Juve vinceva per quello così come adesso non è che non vince per quello che citi tu... Sono gli stessi discorsi che sentivo fare dagli altri durante i nostri periodi di dominio... nulla di più e nulla di meno. Sinceramente mi davano fastidio allora come adesso. La Juve tornerà a vincere,lo farà quando avrà una squadra competitiva e,come per magia,tutti questi discorsi smetteremo di farli noi (mi ci metto anche io anche se non li faccio) e torneranno a farli gli altri.

Perfetto... condivido quasi tutto (a parte il vittimismo finale che secondo me è eccessivo così come lo era quello degli altri quando eravamo noi a vincere)... aggiungo solo che l'atteggiamento dei calciatori è suggerito da un regolamento che spesso premia certi comportamenti che tu hai ben descritto

Ma anche no... Per il resto ci sono apposta i moderatori per stabilire ciò che è fuori luogo e ciò che non lo è

Guarda che io non ce l'ho mica con Gatti... il mio è una discorso generale che prescinde dallo specifico. Per quanto riguarda il resto quando l'arbitro aveva più potere discrezionale e c'erano meno telecamere... ebbene c'erano testate e TESTATE anche in serie A

Mi piaceva l'atteggiamento di Del Piero che comportandosi da uomo anziché rotolarsi per terra fa fare all'argentino una figura di m colossale in mondivisione

Guarda che per prima cosa ho scritto che a termini dell'attuale regolamento andava espulso. Poi ho cercato di andare oltre e spiegare per quali motivi secondo me è un regolamento delle balle. Ripeto una volta l'arbitro passava vicino e gli diceva "Pellegri ho visto alla prossima vai fuori",Gatti non cadeva e finiva lì. Se preferire quello alle pantomime odierne significa martellarti i cosiddetti mi spiace ma continuerò a farlo. Puoi sempre non leggermi ed andare oltre.

Appunto sarebbe il caso di cambiarlo il regolamento perché certe cose favoriscono l'antisportivita' e rovinano le partite. PS.Nemmeno Conceicao va giù veramente per una roba del genere

Hai ragione... è un classico episodio da calcio storico fiorentino... ma mi faccia il piacere. Senza andare così indietro nel tempo a me piaceva questo calcio qua.

Scusa ma fai un paragone che non ha senso:il fallo di Berardi è pericoloso e rischia di troncare la carriera di Bremer. Rosso sacrosanto in ogni epoca. Pellegri appoggia,o poco più,la zucca contro quella di Gatti. Non si fa,con i regolamenti attuali è rosso... ma insomma Gatti è un bestione di 2 metri... secondo te va giù per una roba del genere?e pure a scoppio ritardato?su dai...