JuveMyLove

Quindi, la soluzione ad un ragazzo che viene criticato per aver azzeccato una sola stagione da più di 20 gol, sarebbe un ragazzo, di 2 anni più grande, che ha azzeccato una stagione in Bundesliga da meno di 20 gol? Ottimo…

Koop gioca fuori ruolo. È un giocatore che deve inserirsi, che ha il tiro da fuori, ecc. non è un trequartista. Solo un pazzo può continuare così, a disintegrare un capitale. È ormai palese come non sopporti Vlahovic e le sue caratteristiche. Vuole un giocatore da 10 gol l’anno ma che sappia fare la sponda. Così possiamo vincerle 1 a 0, se va bene. Che sappia tornare e via. Altrimenti sarebbe passato al 4.3.3 o ad un banale 4.4.2 da tempo, avvicinandogli dei “supporti”. Dopo di che, puoi anche togliere la punta MA DEVI AVERNE UN’ALTRA!

Ah quindi Marotta è un criminale con legami con la mafia? Va bene, convinto tu. Io starei attento con certe accuse. Nessuno dubita dell’amore di Andrea per la Juve. Parlo però di competenza. Altrimenti, ripeto, mettiamoci 3 tifosi a fare i dirigenti, se bastasse l’amore…

Purtroppo, anche io ho perso la pazienza. Con questa storia che tutti devono saper fare tutto, che l’attaccante deve giocare per la squadra, ecc ha rotto le scatole. Le idee, vanno bene se portano risultati, altrimenti sono fallimenti. Koopmeiners sta giocando da 4 da inizio anno. Solo lui lo vede trequartista, quando all’Atalanta ha fatto grandi stagioni da interno di centrocampo. Yildiz, il più delle volte, è sprecato in quel ruolo. Vlahovic ha le sue colpe ma è sempre preso in mezzo ai difensori, o spalle alla porta, senza particolari appoggi. McKennie aveva movimenti ed inserimenti, stava segnando e che fa? Lo mette terzino… E potrei continuare. Il calcio non è solo questione di moduli, è vero ma devi saper cambiare il modo di giocare se questo non porta rendimento ne di risultati, ne di uomini. Ora si pensa a Zirkee, ma chi diamine è costui? Uno che ha fallito ovunque

Personalmente non so a cosa ti riferisci quando parli di parteggiare… Io ho fatto una fredda analisi dell’ex presidente. Fino a che lavoravano in 3, ognuno con i suoi meriti, tutto ha funzionato. Quando si è ritrovato ad avere più potere decisionale, ha dato potere a persone che hanno disintegrato le nostre casse. Marotta è andato all’Inter ed in pochi anni è andato a giocarsi la Champions, in una situazione dove neanche esiste un presidente e con una proprietà che aveva solo debiti… Se reputate tutto “casuale”, va bene. Non capisco come questo sia correlato all’attuale dirigenza e presidenza, che non difendo in alcun modo.

Non basta e non cambia. Andrea ha anteposto il suo orgoglio e le sue scelte, quando Marotta ha preso troppo piede. La dimostrazione della sua inadeguatezza da dirigente è stata nelle gestioni sbagliate delle figure dirigenziali che ha scelto e continuato ad appoggiare, generando 300-400 milioni di debiti… soldi neanche suoi, tra l’altro… Nessuno lo risceglierà mai, solo perché Juventino. Allora ci mettessero il capo della curva a fare il presidente

Andrea ha scelto deliberatamente di affossare la Juve, sobbarcandola di debiti a causa delle sue scelte non più meritocratiche ma dettate da simpatie personali, una volta che ha cacciato Marotta. Marotta che è stato il VERO artefice di quei trionfi, grazie alle sue capacità di saper DIRIGERE varie persone e farle rendere al meglio. Agnelli aveva passione e visione ma senza un moderatore così, ha fatto casinò allucinanti che ancora paghiamo.

Abbiamo vinto sempre grazie a gruppi dirigenziali, ben assortiti, composti da tre persone. Ora c’è solo Giuntoli e non basta. Può fare il DS ma il DG deve farlo qualcun altro. Queste sono situazioni dove la dirigenza, da noi inesistente, deve metterci la faccia e stringersi intorno alla squadra. La figura dell’allenatore-Manager, stile premier, in Italia non funziona. Ma non ce ne facciamo una ragione.

Anche Theo sbaglia un piattone ancora più facile. Oggi non l’hai persa per gli episodi ma per le scelte, le ennesime, sbagliate a partita in corso e per i soliti equivoci tattici.

Le responsabilità del singolo possono valere una volta. Se gli errori della squadra sono sempre gli stessi, con situazioni che si creano dopo i famosi cambi, beh la colpa non é più dei singoli…

O metti un’altra PRIMA punta, o ridisegni la squadra, cambiando uomini e modulo. Ma il 4-s-3-1 con una seconda punta/esterno a caso, non va. Niente, sono 5 volte ALMENO che ci sbatte la testa. Queste sono le fisse che non sopporto degli allenatori.

Koopmeiners trequartista. Unica punta, che almeno la profondità te la da, sostituita da un centrocampista a caso. Il centrocampista più prolifico che hai, messo Terzino. Ed altri colpi da talebano-fenomeno della domenica a caso. E sono 6 mesi che vediamo sempre gli stessi errori. Ora anche basta. La mia pazienza, e ne ho tanta, è terminata. O cambia idea di calcio o se continua così, a Giugno siamo settimi.

Va beh, lì magari c’è un problema più grande. Ma non sto neanche più a pensare al singolo, ripeto. Koopmeiners costantemente fuori ruolo, cambi che ti fanno andare sotto pressione e partite che fanno tornare in auge l’avversario. Quante ne abbiamo già viste? Tante… Quando si sveglia Motta? Quando cambia idea di gioco ANCHE in base alla situazione contingente? Mai…

E sta andando bene? No. Allora non continuasse. Ripeto, metti in primavera, metti chi vuoi OPPURE CAMBIA MODULO. Ma così la squadra la distruggi se levi la profondità. Quanti pareggi quest’anno così? Con squadre che poi si riprendono campo? Eh niente, non impara… e 1 e 2 è 3, allora sei inadatto.

Esatto. Può sbagliare gol, appoggio, tutto ma il movimento lo fa. Il Milan era contenuto. Con questa * di cambio ha fatto riuscire il Milan e poi il resto sono errori banali. Ha sbagliato i cambi e non la prima volta . Koopmeiner lì non rende, lui non lo vede. McKennie giocava troppo bene da centorocposta che lo mette terzino… ora bast

La gente ancora parla dei singoli. Qui c’è stata una interpretazione ASSURDA dei cambi. Non è la prima volta. Motta dubito si svegli a questo punto. Ho aspettato nel giudizio ma è troppo talebano. Ha troppe fisse. E quando vogliono fare i fenomeni, non si va da nessuna parte.

Non stai giocando la migliore partita dell’anno ma la stai portando a casa. A quel punto che fai? Arriva il genio: leviamo la punta e mettiamo un esterno. Così il Milan riprende campo e, con anche fortuna, la porta a casa. La partita, l’ennesima, l’hai toppata con i cambi. Ormai Motta sta facendo il fenomeno e questa cosa mi manda ai matti. Giocatori in ruoli a caso, tutti possono fare tutto: sono *! I giocatori hanno dei ruoli. Punto.

Concordo. Non ci si rende conto che abbiamo giocato 10 partite senza mezza squadra, quando già stai cercando un'identità, non è certo il massimo. Da quando stiamo riavendo a disposizione i giocatori, ci siamo esprimendo meglio. Contro la Fiorentina il migliore in campo è stato il loro portiere ed il nostro ha fatto 0 parate. Due gol per errori individuali. Questa è una giustificazione? No. Questo mi rende contento? No. Ma non si può negare che ci ha detto una sfiga clamorosa.

Questo é cio che vedi tu, senza avere alcuna informazione circa la situazione. Hai ragione? Hai torto? Non lo sappiamo, per ora.

Per esprimere un giudizio, bisognerebbe conoscere tutti gli aspetti della vicenda ed avere il quadro completo. Attendiamo e vediamo.

? Con Amauri mi riferivo a Zirkee… leggi bene.

Credo che la Gavetta la stia facendo, a livello di comunicazione. Puoi farlo Presidente, ruolo di immagine importante. Pensi sia peggio degli inutili nominati fino ad ora? Certo, non lo fai DG, DS, ecc senza una corroborata esperienza, su questo siamo d’accordo. Ibra è Senior Advisor, un ruolo folle per uno senza esperienza.

Di attaccanti “sostenibili” ne ho visti, per poi trovarti in squadra Amauri… il tifoso dovrebbe pensare ai gol che fa Dusan e gioirne, non fare il contabile. Ma ormai nel 2024 siamo tutti imprenditori, commercialisti, manager.

Sotto i 9 non ci andrà mai. Uno che ne prende 12, quanto può ridurre? Del 20%? Del 30%? E sarebbe mezzo pazzo. 30% in meno prende 8-9… L’unico giocatore che, per una serie di circostanze, può essere preso è un Osimeh. Anche se dopo 1 anno di Turchia va valutato. Ma questi sono i nomi. Non mi fate leggere quel pippone di Zirkee.

In 2 anni 14 gol… quasi come un McKennie… Però ehi, prende poco e risolve i nostri problemi… Bayern e United sono fessi ad averlo scartato…