Giobstreet

Gianniiii

Quelli che potremmo vendere anche noi, a quelle cifre

Barrenechea/Rovella -> Douglas Soule -> Nico Gonzales Fagioli -> Koopmeiners Hujsen -> Kelly ...ora, la passata stagione non ne è andata bene mezza. È anche sfiga, in parte. Però concettualmente il problema è esattamente quello: vedi a prezzo di costo o sottocosto, per andare a strapagare i nuovi acquisti. Perché ciò? Perché manca, totalmente, progettualità e pazienza nel costruire. Quest'anno, per esempio, dato che ormai li hai sul groppone, a mio avviso i Douglas Luiz e i Koop li devi mettere al centro del progetto e fare umane e divine cose per rilanciarli (perché scarsi non sono). La politica, dalle le difficoltà finanziarie, non può che essere una: valorizzare al massimo il patrimonio tecnico che hai in casa

Tutto sacrosanto, ed è sconcertante come sembra sia impossibile che in società le dirigenze che si stanno susseguendo non riescano a comprenderlo. Questa squadra, per ripartire, ha bisogno di fare un reset vero, spezzando il circolo vizioso che si è creato da anni. La Next Gen cadeva a fagiuolo per tale scopo, invece è diventata solo ed esclusivamente strumento di "plusvalenza di paranza", con le quali ci fai il brodo, ma non ci mangi.

Agli inglesi, nel doppia doppia cessione con Weah, lo avevamo venduto per 8mln

Il prezzo lo facciamo noi. Il mercato non per Mbangula non fa 12mln. Così come non ne faceva 15 per Hujsen. Né tantomeno 20 e rotti per Kelly. La verità è che siamo - da anni - in un tunnel scurissimo dal quale non si riesce ad uscire

Alla stessa cifra che ci farebbero pagare a noi un 21 enne che ha quella media di gol e assist alla sua prima stagione in 1° squadra, giocando spezzoni di partita: minimo - MINIMO - il doppio. Per risollevare le sorti della Juve bisognerebbe trovare in giro per il mondo un'altra squadra che scende i giocatori così come facciamo noi. Ma non ce ne sono

Ottima notizia, davvero. 4 mln sarebbero una cifra ottima, considerando che poi per sostituirlo qualunque giocatore dello stesso livello e della stessa età di Kostic te lo fanno pagare dai 12mln in su

Servirebbe un centrocampista molto tecnico, con piedi buoni e con tiro. E magari anche uno mancino più incursore con gol nelle gambe. Sì, li abbiamo già in rosa. Oltre 110 mln la passata estate. Bisogna trovare il modo di rilanciarli, perché sul mercato abbiamo le mani legate

Non tutti regalano i giocatori. Ti fai pagare il potenziale, come è giusto che sia. Vero Chef??

Se Douglas e Nico li vendiamo (SE) non ci prenderemo mai i soldi che li abbiamo pagati. mai. Il dramma è che quei 3 messi assieme li hai pagati 150mln, con ingaggi importanti. Il dramma è che si aggiungono ad altre zavorre onerosissime, tipo gli Arthur, i Vlahovic, i Kelly. Il dramma è che in rosa andrebbero sostituiti, perché questi erano stati presi per fare la differenza

Perché qualcuno dovrebbe schifare Sancho? Solo perché è un giocatore incostante, senza spirito di sacrificio, umorale, con uno stipendio elevato, poco adatto al calcio di Tudor, e che calpesta le stesse zolle di campo di Yildiz. Chi lo schifa non ha mai visto i suoi highlights sul tubo.

La differenza è che questi vogliono 7-10mln , noi il nostro prestito con parte di ingaggio pagato

Per depistare occhi indiscreto, dici?

Il problema è solo uno: la rosa a disposizione. Dati gli uomini in organico, dare le risorse economiche che scarseggiano, date le difficoltà nel fare mercato, impostare la prossima stagione per il 3-4-2-1 è una scelta suicida

Koop - Luiz - Thuram Yildiz Nella situazione economica attuale, questo dovrebbe essere l'inizio di qualunque discorso. Yildiz e Thuram perché sono nettamente i migliori della rosa (al netto del pieno recupero di Bremer), Koop e Luiz perché da soli fanno oltre 100 mln di cartellini spesi la passata stagione, e che ora non recupereresti mai. Peraltro sulla carta 12 mesi fa avremmo ritenuto questa mediana di altissimo livello. Bisogna trovare il modo di valorizzarli, anche perché l'alternativa è brucia e l'investimento e dover raccontare gli spicci da buoni prospetti potenziali (Costa, Mbangula) per finanziare un Mercato che sarebbe comunque al ribasso

Completamente d'accordo. Io avrei preso meno della metà dei giocatori arrivati nella passata stagione, ma avendolo ora in rosa vanno (ri)valorizzati. Piuttosto che fare strane operazioni per reperire liquidità, io confermerei in blocco la rosa attuale cercando di fare emergere le qualità dei vari Koop, Nico, Douglas ecc... Il problema, però, è che non sembrerebbero essere questi i piani, né della società né dell'allenatore. Tudor per me ha qualità importanti, ma un allenatore che antepone il modulo alla valorizzazione della rosa (soprattutto se non se lo può permettere economicamente) per me sta fallendo in partenza. Non abbiamo gli uomini per fare il 3-4-2-1 Non abbiamo i soldi per costruirlo in modo adeguato.

Ma quale valutazione tecnica? Tra tutti i laterali questo è l'unico che può fare sia il braccetto nella difesa a tre che il quinto a centrocampo. L'unica valutazione dietro alle cessioni che facciamo si chiama plusvalenza. E fossero super plusvalenze capirei pure. Qui parliamo di spicci

Credo non dia una notizia di prima mano da qualche movimento delle giovanili 2-3 anni fa. Il giornalismo del calciomercato è solo narrazione delle veline che decidono di passare società e procuratori. Tolti un paio di nomi grossi, il resto è solo commento delle voci che circolano

È una politica senza logica, che si continua a ripetere nonostante cambino i dirigenti: vendiamo sottocosto, o a costi normali solo per fare spicci di plusvalenza. Un giocatore come Costa (di prospettiva) ora dovresti venderlo solo per cifre "fuori mercato", facendoti pagare non il valore attuale del ragazzo, ma il potenziale, come fanno tantissimi club (basti vedere le richieste per Leoni da parte del Parma, per esempio). È esattamente lo stesso discorso che si sarebbe dovuto fare per Huijsen. Perché invece vendiamo a prezzo di saldo, giusto per fare plusvalenza? La risposta è nella domanda: plusvalenza. La Juventus è in questa situazione perché dall'ultima gestione Paratici ha inaugurato il filone delle plusvalenze massive, che dovevano mettere toppe agli acquisti onerosissimi. Per permettersi le 60 bombe per Koop, i prestiti da 10mln per Conceicao, i 40 mln per Nico, gli 80 per Vlahovic ecc... dovresti avere un budget importante a disposizione, che dovresti farti con plusvalenze enormi (tipo il Pogba dei 100mln). Siccome non abbiamo la pazienza di realizzarle (valorizzi Hujsen e lo vendi tu a 60), dobbiamo fare plusvalenze "di paranza" (tante, ma contenute). La conseguenza, però, è che vai a dilapidare il patrimonio tecnico a basso costo che ti sei costruito in casa e, soprattutto, rinunci a future plusvalenze importanti. In conclusione, a mio giudizio per venire fuori da questo circolo vizioso si sarebbe dovuto avere il coraggio di costruire un paio di stagioni con acquisti mirati e a spesa contenuta, costruendo un organizzo che avesse attinto a piene mani da settore giovanile o giocatori giovani di prospettiva. Dopo un paio di stagioni li avresti visti maturati in termini di valori di campo e cartellino, e lì la tua "potenza di fuoco" sarebbe stata ben diversa. Sarebbe stato un rischio? Si, ma non mi sembra che scegliere l'altra via sia stata una scelta che ha pagato dividendi

Assolutamente no. A parte D. Luiz (dato che era una maxi operazione), Koop e Vlahovic sono arrivati con valutazioni per le quali non dovresti comprare mai. 60mln pieni per Koop significa farsi prendere per il collo (diciamo collo) dall'Atalanta, che peraltro è un contesto particolarissimo dal quale molti giocatori che sono usciti non hanno mai reso come in precedenza. Vlahovic, per l'esperienza che aveva, quella valutazione e soprattutto quell' ingaggio erano assurdi. Cose dette in tempi non sospetti, quando dirlo equivaleva ad essere troll o a fare flame

Sicuramente. Io alle 6 ero già davanti all'edicola. Neanche quando uscì il calendario della Canalis

"Nel Mulino che vorrei", la società dovrebbe costruire la rosa della prossima stagione su 3 pilastri: Yildiz, Koop, D.Liuz. Yildiz perché è il giocatore di maggior talento in rosa, e va messo al centro del progetto. Koop e Luiz perché non ti puoi bruciare gli ennesimo investimenti onerosissimi. Bisogna trovare il modo di farli rendere. Hanno qualità, vanno fatte emergere. A meno che non trovi qualche pazzo che te li paghi i soldi che ci hai speso

Va bene anche solo la prima parte. Giocatore che c'entra 0 con il calcio di Tudor, e con stipendio spropositato

Stai scherzando, vero? Mandzukic ha fatto anche il terzino per la Juve. Giocatore con attributi cubici di cemento armato.