abrazov

Il pari del Milan ci regala speranze inaspettate, ma soprattutto concrete. L'Atalanta si trova ad un passo da un risultato per loro storico. Arrivare secondi sarebbe per loro fantastico. Importante, ma secondario, il guadagno economico. Meno trascurabile il miglior piazzamento in fascia sorteggi che immagino ne conseguirebbe arrivando seconda. E i rossoneri sono oggettivamente in fase calante. Direi che se ieri eravamo al 2% oggi siamo almeno al 30%.

Premetto che ciò che scrivo è ovviamente la mia visione, senza alcuna pretesa di attribuire pagelle o patenti... I risultati del sondaggio, comunque, dovrebbero far riflettere. In particolare gli uomini che curano marketing e merchandising di Juventus SpA. Il fatto che il 60% abbia risposto "zero o poco più" già a me impressiona, considerando che il sondaggio è avvenuto tra utenti di tifosi, in un forum di appassionati della squadra, e non di tifosi qualsiasi. Sinceramente mi sarei atteso un risultato ben diverso, al netto della oggettiva grave situazione economica che tutti stiamo vivendo. Ripeto, ognuno vive il suo essere tifoso come meglio ritiene opportuno, ma non mi sarei aspettato queste percentuali così elevate, qui dentro. Mi hanno colpito molto i commenti di chi abbia risposto "zero", con orgoglio, o quasi. Così come chi fa distinzione tra essere tifoso ed essere "cliente". Oppure chi non spende, per non dare soldi a chi è già ricco di per sè. Ho avuto netta infatti la percezione che in molti ritengano adeguato il semplice fatto di perdere tempo "e fegato" a tifare la squadra davanti alla tv, e che le vittorie siano quasi "dovute". A volte senza il "quasi". Mi pare proprio un paradosso, di fronte ad una potenziale svolta epocale, come la SuperLega, che va proprio nella direzione di incrementare sensibilmente spettacolo, competizione e business. La mia visione personale è un po' differente. Personalmente mi vedo più come "supporter", nel senso più ampio del termine, quindi anche con un impegno morale personale anche di natura economica (biglietti o merchandising o servizi), ma ripeto non dico se sia meglio o peggio di altri. Ognuno fa ciò che crede, ci mancherebbe! Anzi, magari spenderei anche qualcosa in più sullo store, se vi trovassi articoli meno "burini" o pacchiani, usabili tutti i giorni senza loghi troppo evidenti e inestetici.

Escluse tv perchè non sono spese che vanno direttamente nelle casse Juve. Esclusi Adidas store, visto che gli acquisti fatti in quei canali danno una commissione di gran lunga inferiore rispetto ai canali Juve.

No, non va direttamente nelle casse societarie.

Assolutamente no. Il senso è quello di capire quanto contribuiamo effettivamente in un momento di crisi come questo. Le casse languono e tutti vorremmo comunque le migliori armi per poter vincere. Opinione mia personale è che, indipendentemente dai risultati, chi può dovrebbe contribuire. La società dipende troppo da diritti televisivi e plusvalenze, mentre a merchandising siamo ancora troppo sotto.

Si sta chiudendo un anno che, se dovessimo mancare l'accesso alla Champions', aggiunta all'eliminazione agli ottavi con il Porto, comporterà un importante buco nel bilancio societario. In questo gruppo, in molti abbiamo scritto commenti sul bilancio, sul budget, sulle capacità imprenditoriali di tizio o caio. E' il momento di verificare se noi in prima battuta abbiamo mantenuto o modificato il nostro apporto contributivo alle casse societarie. Perché un conto è il tifo, ma i soldi....sossoldi!

Premetto che sono stramegaiperultracontrario ai playoff... Detto questo, mi auguro che decenza e logica impongano che a parteciparvi siamo al massimo le squadre ancora aritmeticamente non escluse....questo per non rimettere in gioco chi a quel momento era GIA' FUORI dal gioco. Quindi, per esempio, se si interrompe a -6 giornate dalla fine, si prende la prima E AL MASSIMO le squadre entro 17 punti di scarto. Se si stoppa a 4 turni dalla fine da giocare, si ammettano la prima e AL MASSIMO le squadre entro 11/12 punti. Sbaglio?

Si tratta di una "deroga" prevista dal decreto all'art 1 d). Vale per tutti gli atleti professionisti. Quindi anche per l'Atalanta, il Bologna, il Milan, eccetera. Ma capirne il motivo logico, scientifico o medico per me è impossibile.

Del Piero 2010/11

Per me Ronaldo è solo in un periodo di stanchezza atletica e forse mentale. Per questo bisogna creare alibi per lui e il mister. Domani sera lo penso giocherà: anche lo scorso anno si perse Juve Milan per infortunio e credo vorrebbe essere presente per uno spettacolo che è ancora attraente dal punto di vista mediatico.

Fermo restando che siamo sul piano del "fantabilancio", e che i dati e progetti completi (e chiari, spero) li hanno solo ai piani alti della Juve, questo dato appare incontrovertibile e fondamentale. E' necessario aumentare IL PIU' POSSIBILE (e velocemente, aggiungerei) le fonti di ricavo, magari diminuendo la dipendenza dai diritti tv. Merchandising, ticketing, servizi accessori legati al brand (hotel e ristorazione)...TUTTO. La mia impressione è che abbiamo una "cilindrata" finanziaria ancora modesta rispetto alle big, e la stiamo facendo girare a pieni regimi. Prima o poi il motore fonde. Dobbiamo riuscire a cambiare cilindrata. Ovvero, clamoroso incremento delle entrate. p.s. comunque bella analisi e interessante discussione

era una battuta

Credo che sia una condizione nel loro contratto

Temo che fosse una messinscena

Io invece le leggo come: "mi stanno sostituendo con uno che non vince mai e trova sempre scuse...non fatemi dire che è Sarri, sennò qui viene giù tutto"