Aquadijo77

Questo mi piace molto di piu'!

Favorevole, con ultimo tiro valido se effettuato prima dello scadere del tempo come nel basket (perche' se un pallone rotola verso la porta e, proprio quando varca linea, viene fischiata la fine, non e' sport, e' sadismo). Qualcuno ha nominato le espulsioni a tempo per determinati tipi di fallo, di nuovo favorevole. Direi di piu'. Se un giocatore subisce fallo in area per esempio uscendo dalla stessa, non puoi dare rigore, la trovo davvero una punizione troppo severa e non commisurata al fallo (come del resto lo sono il 70% dei rigori). So di camminare in un campo minato, ma certi rigori per regola ineccepibili sono davvero ridicoli. Bisognerebbe fare qualcosa. In ultimo, favorevole al ritorno della luce, intanto perche' l'attaccante saprebbe gestirsi meglio (dovendo gestire fondamentalmente il suo baricentro) e non pensare se il proprio tacco 38 o folta chioma sono in fuorigioco per una folata di vento. Per me, per esempio, un passaggio in area non dovrebbe mai essere fuorigioco. Il fuorigioco nasce per evitare che l'attaccante pascoli da solo nella tre quarti avversaria, non per penalizzare chi fa un azione della * arrivando in superiorita' numerica con il pallone in area di rigore. Di nuovo, si dovrebbero limare molti dettagli, ma credo che queste innovazioni promuoverebbero lo spettacolo, il gioco e non intaccherebbero la natura del giuoco del calcio, anzi.

Da ragazzino mi piaceva il Malines, perche' ero rimasto incantanto dalle parate di Preud'Homme. Ho naturalmente delle priorita', ma simpatizzo per il Liegi (citta' in cui sono nato). A livello di nazionali, Italia, Belgio ed Australia (Sono cittadino) in quest'ordine. In Italia, oltre al motivo per il quale siamo su questo forum e io ci sono da ben 16 anni, tifo Palermo. Juventus e Malines a parte, tifo pezzi che rimandano alla mia famiglia e alle mie terre. Diventammo Juventini rimanendo affascinati dalla squadra di Platini ai tempi.

Se posso dire la mia: La luce sarebbe molto più efficace per tanti motivi. L'attaccante saprebbe regolarsi di più daro che parliamo fondamentalmente del proprio baricentro e non ci sarebbe una maglietta svolazzante, un piede 45 o un capello più lungo a determinare il fuorigioco. Io sarei per tracciare una linea nella 3 quarti (se la oltrepassi non è fuorigioco) per determinare o meno il fuorigioco. Perché filosoficamente parlando il fuorigioco nasce per evitare che un giocatore pascoli nella 3 quarti e vada in rete con lancio lungo da contraccatto. È per l'appunto fuori dal gioco.

Non ha reagito. Questo e' il punto. Stava aspettando non so cosa invece di fischiare il gol.

L'ho rivisto col rewind. Datemi del vittimista. Confermo.

Cito te ma rispondo anche agli altri. È rimasto immobile. Letteralmente fermo. Al gol si alzano le braccia e si fischia la convalida al gol. Lui è rimasto a scrutare anche dopo la rete. non l'ho capita proprio. Poi naturalmente l'espulsione in panchina è il dulcis in fundo.

Sono esterrefatto dalla reazione dell'arbitro al gol. Mi spiace ma questo merita un approfondimento. Gran partita. Kean sta diventando un grande attaccante.

Tutto e' bene quel che finisce bene

Sai che con 7 vittorie eri a 21 punti e noi ne abbiamo 20, vero?

Milan completamente al tappeto gli ultimi 20 minuti. Ok l'uomo in meno, ma camminavano, erano senza energie. L'ultimo quarto d'ora non ci toglievano mai la palla.

Grazie mille caro 😊

Cosa ci insegna questo?

Il giorno in cui è arrivato Conte...quanto ci è voluto?

Si ma la partita, il campionato e forse il destino dell'umanità sono pesantemente condizionate da questo sbaglio osceno. Non mettiamo la testa sotto la bandierina per favore.

Dunque cerco di fare un commento costruttivo andando oltre questa prestazione raccapricciante. Ho osservato Locatelli. Il teorico playmaker. Bene, quando il difensore aveva la palla, loca si "nascondeva" mettendosi spesso sulla linea breve tra attaccante e centrocampista, rendendosi di fatto inservibile. L'azione resta stantìa prima di iniziare. Fagioli è ma bravo ma è poco dinamico, boh non mi convince mai appieno. Bremer sta diventando un caso. Cambiato è un giocatore da squadra di metà classifica, ci siamo fatti abbagliare durante la prima partita della Juventus quest'estate. Allegri ha le sue colpe tra le quali posizioni e formazione, però siamo pieni di giocatori davvero mediocri. La vedo grigia.

Perche in estate non e' passato alla Juve, quindi l'intervento non era assolutamente da espulsione

In quanto a scuse e giustificazioni, abbiamo un autentico fuoriclasse

Credo che siamo arrivati al limite della sopportazione. Questa squadra e' semplicemente uno scherzo della natura. Sono profondamente anti Allegri, ma qui mezza squadra semplicemente litiga col pallone. Non mi piace nessuno della linea difensiva. L'insicurezza che la difesa trasmette e' talmente densa che si taglia col coltello. Il piu' dinamico e' Danilo, uno che nella Juve vera dovrebbe fare panchina fissa. Rabiot e Locatelli sono due sciagure vere. Rabiot ha giocato bene giusto giusto il tempo per farsi fare un altro bel contratto. Questo centrocampo e' asfittico, tortuoso, senza fantasia, senza tecnica. Pure uno come Fagioli si imbufaliva perche' i giocatori non sanno leggere il movimento della palla, non sanno appoggiare, non sanno prendere posizione. Incredibile. Di conseguenza il gioco corale non esite, come puo' esistere? Se poi ci metti che codice fiscale ti regala un gol e mezzo (in una squadra meritocratica Perin sarebbe titolare da molto tempo) e Chiesa/Gatti lanciano azioni pericolissime non capendo che la palla va messa fuori dal rettangolo, non rimessa in mezzo...allora siamo alla frutta. Mi sono piaciuti Mk, proprio tanto, sa proporre, fare triangolazioni e rendersi pericoloso, Chiesa ovviamente e purtroppo nessun altro. La prossima Juventus, quella vera non puo' passare per Iling, facciamo i seri. Altrimenti cambiano il nome del fu glorioso club. Giuntoli dovra' fare miracoli a ripetizione.

Pensate se Dusan fosse andato al Bayern o Chelsea e avesse iniziato così...

Si ma devono stare attenti a parlare o lanciare accuse infondate, che qui e' facile finire ai tribunali e la Pimenta non e' certo quella col coltello dalla parte del manico.

La mia aggravante e' che vivo in Australia. Mi sveglio e la notizia e' gia' scoppiata con tutte le reazioni del caso. 3 minuti prima ero beato a crogiolarmi tra le lenzuola

Ho perso il conto delle volte in cui mi sono alzato la mattina tranquillo come un fringuello e come un fulmine a ciel sereno ho letto notizie sconvolgenti prima di sorseggiare il mio meritato caffe'. Le dimissioni in massa della dirigenza, le inchieste, gli infortuni, ostacoli (chiamalo ostacolo) come questo. Cosi, de botto. Ma a me non ci pensate?

Alla luce delle regole e dei rigori dati (anche a nostro discapito) e' un rigore solare. Io pero' ne faccio un'altra questione, senza imporla perche' e' molto personale. Assegnare un rigore (che con altissima probabilita' si trasforma in goal) per un fallo di quel genere mi sembra una misura sproporzionata. Cosi' come annullare il gol di Vlahovic per quel tipo di fuorigioco e' assurdo. Sono due aspetti molto diversi tra loro ma che non riesco ad accettare nel gioco del calcio moderno. Il fuorigioco e' stato ideato affinche' la punta non rimanesse nella tre quarti, ricevesse una respinta lunga e andasse a segnare. Lo dice la parola stessa, sei fuori dal gioco del pallone. Oddio ok e' un argomento troppo lungo, filosofico. Mi fermo qui ma un giorno mi piacerebbe esporre la mia idea per bene.