davjuve

Opinione supportata da fatti. La Juve faceva schifo prima dello show della procura di Torino e della giustizia sportiva e ha fatto ugualmente pena anche dopo. Perché la società Juventus è stata 20 anni sotto la lente della procura di Torino per i bilanci. Sono partiti dall'era triade, fatto un processo, avuto torto. Hanno ricominciato con gli stessi capi d'accusa, gli stessi periti di parte, un'altra inchiesta facendo all in con l'impatto mediatico delle intercettazioni. Una vera porcata da paese incivile ma qui rientriamo nella politica meglio che sto zitto.

Mai alloggiato(i) così

Marotta è sempre stato il re del politichese. Ok visto che eravamo pieni di dilettanti... allora adesso il dilettante avrà portato l'Inter a far pena da ormai 5 anni senza l'instradamento di Agnelli.... ah no? ha portato gli stessi risultati in campo europeo che aveva fatto quella Juve là dove faceva il dirigente? Non vinto più scudetti per mere questioni di campo, che possono capitare sono capitate anche a Moggi? Stagioni peraltro dove ha dovuto fare i salti mortali a causa di una serissima crisi finanziaria dei proprietari cinesi. E come mai invece col dna Juve al comando dal post-lockdown fino al giorno delle dimissioni del CdA - un lasso di tempo di 2 anni e mezzo che ingloba 4 stagioni sportive diverse - si è fatto letteralmente pena? con uno scudetto vinto per inerzia in estate, dove la differenza l'ha fatto un rigore di Ronaldo contro l'Atalanta eh, una coppa Italia e tante figuracce in Italia come in Europa?

È una questione tutta interna all'Uefa. I playoff non hanno senso, ma senza i quali la Nations League perde di interesse per le nazionali minori (ci è mancato poco che ai playoff si inserisse San Marino proprio per la NL). Inoltre sono dell'idea che non ha senso far giocare 4 se non 6 partite a nazionali come Bielorussia, Gibilterra, Malta, Andorra e così via.

Agnelli che guida Marotta che faceva il dirigente di calcio da 30 anni. Era una battuta, vero? verooo!?

Giocatore strafinito. Nell'ultimo anno di contratto pesava a bilancio 10 mln, roba da matti.

La Juventus aveva una gestione da cani dilettantesca da tre stagioni e mezzo. Che Santoriello abbia fatto una porcata conclamata per dare il là alla giustizia sportiva non inficia un fatto cristallizzato negato più da sentimenti di pancia che da altro.

Mah, per quanto mi riguarda è più di gente mandata dal governo cinese che voleva espandersi nel calcio ispirandosi al modus operandi degli arabi in una sorta di para-fondi sovrani, per poi abbastanza velocemente farli sparire una volta deciso, non so per quale motivo, che il calcio sia in patria che all'estero non servisse più. Parlo ovviamente anche di Suning.

Squadra mediocre perché i giocatori che arrivano si ritrovano a giocare con gente mediocre come Gatti e Locatelli (ma la lista è lunga, mi scoccia scriverla per non incazzarmi), non è facile inserirsi in una squadra che non ti mette nelle condizioni di farti valere, in quanto per farsi valere bisognerebbe essere al livello di un giocatore da pallone d'oro ma questi si contano su due mani massimo. Una squadra si fa prima di tutto con il centrocampo e il nostro è davvero penoso, tanto che per vedere qualcosa di diverso bisogna sperare in Adzic e Miretti che non hanno di certo il pedigree per guidarlo. Partita anche con l'allenatore più scarso che io abbia visto insieme a Pirlo (non a caso Tudor era nello staff), tardivamente sostituito. Uniche note positive Kelly, Kostic, Yildiz

L'unica sua colpa è aver sfasciato una società modello. La situazione con calciopoli è ben diversa: lì fu distrutta una dirigenza. In questo caso c'è stato un grave vulnus di incapacità manageriale che ha portato la Juve a perdere 200 mln e a fare scelte errate su tutti i fronti, dalla politica fino alla scelta dell'ultimo calciatore.

Ma non avevano fatto un grande mercato? Conte non c'ha capito nulla per l'inserimento di De Bruyne, l'infortunio a Lukaku e per ultimo il problema a Spinazzola che serviva per mettere i palloni allo scozzese e a Anguissa, finché funziona questa connessione fanno risultato. Se non funziona non c'è squadra.

Credo che tu non voglia capire, ma ci provo ugualmente. Il FPF non vieta l'indebitamento, impone l'equilibrio economico. Stipendi e ammortamenti non devono superare il 70% del fatturato nel triennio (squad cost ratio). Non si può spendere se non si guadagna, NON SI PUò SPENDERE PIù DI QUANTO SI GENERA IN MANIERA STRUTTURALE tramite sponsor, diritti tv, premi sportivi, plusvalenze: perciò le spese del Liverpool o del Real Madrid sono sostenibili, quelle che ha avuto il Barcellona ad esempio no infatti si è dovuto ridimensionare e ha dovuto fare leva sulla vendita degli asset per tirare a campare. Se domani Exor si sveglia e dice "spendete a più non posso" per prendere 10 giocatori da 50 mln a 14 lordi di ingaggio, allora nel giro di qualche mese l'Uefa ti mette sotto indagine e ti sanziona fino al blocco del mercato e l'esclusione dalle sue competizioni. Quello che può fare una proprietà è immettere denaro per coprire le perdite, trovare sponsor redditizi (non ce ne sono dice la storia recente, la Juve anche vincente si è praticamente sostenuta con uno sponsor della casa madre, ma non solo della casa madre anche completamente fuori mercato per gli standard delle controparti precedenti sue e delle rivali più vicine, insomma la crescita del club era DROGATA dalla benevolenza di Exor) e investire nelle strutture come lo stadio (fatto) [che deve essere anche su misura per l'indotto che c'è c'è intorno, una cosa è fare uno stadio da 70000 posti a Londra un'altra è farla nel deserto come hanno fatto in Qatar per dire; infatti chi parla di stadione grande a Torino straparla], campi di allenamento (fatto), quartier generale (fatto), settore giovanile (fatto). La Juve tutto questo l'ha già fatto negli ultimi 15 anni. Cosa dovrebbe fare ora la proprietà? costruire uno stadio su uno stadio? un centro sportivo a fianco all'altro centro sportivo? Il problema è ancora strutturale checché tu ne dica: il sistema Italia non permette una determinata crescita, o meglio l'ha permessa fino ad un certo punto in cui oggettivamente non puoi fare di più. Non puoi generare più di quello che l'ambiente di consente, infatti la Juve è cresciuta fino ad un certo punto e poi si è assestata. PSG e City sono esempi fuorvianti, hanno dietro dei fondi sovrani che hanno aggirato le regole perché sono degli stati che ti comprano come e quando vogliono con i petroldollari: sono squadre di stato all'estero, delle Dynamo Berlino 2.0 ricchissime fuori dai confini. Purtroppo il mondo del calcio europeo è arrivato a farsi corrompere in questa maniera, per dire in America i fondi sovrani nello sport non sono ammessi. Parliamo di geopolitica. Club inglesi e anche il Real hanno sì debiti ma sostenibili nel lungo periodo, sostenuti da flussi di cassa grandiosi e non violano come detto il fpf, anzi generano profitti come il nuovo Bernabeu. E lo stesso ha fatto anche la Juve che si è indebitata a lungo termine per le infrastrutture su cui ha investito. Quello che dici che "senza stelle no fatturato" è vero, ma stiamo parlando in fin dei conti di un paradosso: servono i campioni per i ricavi, ma senza ricavi non puoi prendere campioni. In questo limbo le squadre italiane Juve compresa si sono fermate e non riescono ad uscirne. Magari i qatarioti potevano comprarsi la Juve e comprarsi i giudici europei come hanno fatto per non essere sanzionati, ma purtroppissimo Torino non è attraente e suggestiva come Parigi...

Tutte le volte che il Bayern rallenta sistematicamente le inseguitrici perdono o pareggiano. In un campionato così ridicolo Diaz fa 30 gol.

Per me Motta è una vittima di un gruppo di gente scarsa e senza palle, al netto di errori causa inesperienza. Allegri ha avuto svariati mercati per incidere, da Di Maria, a Pogba, a Vlahovic, a Bremer, il figlioccio Rabiot, a Locatelli e così via; strapagato per incidere poco e niente. Rimangono due allenatori decisamente superiori a Tudor.

Due che con Tudor non vedevano il campo, Motta specie Weah lo metteva ovunque. Chi ha fatto più danni tra Tudor e l'italo-brasiliano? inizio ad avere una certa risposta. Tudor era un enorme problema, non l'unico. Allenatore veramente scarso.

Juve che domina territorialmente la partita ma senza grosse occasioni da gol causa la solita pessima partita in rifinitura. Nessun disastro, solito copione con questi giocatori.

Ma che vuoi incrociare che Vlahovic viene messo nel taschino da Ismaijli e Maripan o come si chiama. Stasera Matri segnava almeno un gol.

La Juve di Tudor era un colabrodo che non segnava e beccava gol nonostante 4 difensori centrali in campo; aumentava i difetti già palesi della squadra. Quella di Spalletti, tenendo molto la palla e non avendo uno schizofrenico in panchina che cambia 4 moduli a partita, rischierà di meno nonostante sembrerà più offensiva e risulterà più quadrata, segnando però sempre col contagocce. Siamo tornati indietro di 8 mesi con i soliti interpreti, il finale è più scontato di un film a luci rosse.

Di sicuro farà un buon lavoro. I giocatori tuttavia non si cambiano con le idee. Spalletti avrebbe bisogno di altri giocatori, altrimenti rimarrà sempre una via di mezzo né carne né pesce che abbiamo già visto con Motta.

Ma cosa dici? Il Liverpool può spendere tanti soldi perché fattura 700 mln all'anno, sono sostenibili. Il FPF è chiarissimo, fatturato alto spese alte (e nemmeno tutto quello che vuoi, sempre sotto una certa soglia). In Italia è strutturalmente impossibile crescere di più al giorno d'oggi.

Tudor era UN problema, non IL problema. Allenatore scarsissimo.

Menomale che l'ha tolto, prestazione oscena. Giocatore scarsissimo.

Squadra prigioniera di mediocri come Vlahovic, Locatelli, Cambiaso, McKennie, Gatti.

Squadra quadrata e ben messa in campo, anni luce lontano dallo scempio messo in atto da Tudor. Poi per vincere servono i giocatori, Vlahovic è una pippa, è facilissimo da schermare. E se Yildiz è fuori sincrono non si combina nulla.

Finita la fuffa Tether. Senza sponsor né acquisto delle quote di maggioranza alla Juve non possono dare nulla. Sicuramente rifaranno grande la Juve ... a chiacchiere. Se non può dare nulla alla Juve, non serve. Del loro portafogli azionario francamente non mi importa nulla.