davjuve

NG è un'ala da 4-4-2, classico faticatore di fascia con un buon senso del gol, che all'occorrenza attacca l'area di rigore sul lato debole. A noi serve uno come Conceicao ma che non sia stupido, non abbia dei piedi montati al contrario, faccia gol e assist. Non è Nico Gonzalez.

Milan che ha fatto: 1 punto su 6 col Parma 3 punti su 6 con la Cremonese 4 punto su 6 con il Pisa 1 punto su 3 con il Sassuolo 4 punti su 6 con la Fiorentina Con queste squadre si vince lo scudetto, non nel derby. Se non sei in grado di fare 6 punti anche con queste difficile vincere.

Che vittimismo, il bilancio della SpA Juventus diceva -239,3 mln nel 2022. Il Como fa lo stesso nel suo piccolo, dovendo al momento solo rispettare l'indice di liquidità perché non ha mai giocato in Europa.

Tutto l'anno vengono presi a pallonate. Le hanno regalato 6-9 punti pesantissimi ad inizio stagione con partite assurde, altrimenti vale il Bologna

Chissà chi fregherà la Roma, probabilmente una inglese - per fare la maxi plusvalenza. Portiere abbaglio collettivo: e non sto dicendo che è scarso. Ma non è una saracinesca. È un portiere bravo come tanti.

Il Como per quel che si vede merita la Champions, stagione clamorosa. La Roma è una squadraccia da due stagioni. Con Juric, De Rossi, Ranieri giocavano uguale. Solo che con Ranieri hanno cominciato a vivere di espedienti ed episodi clamorosi ogni partita. I misteri del calcio.

Ha detto bene Zampini: quando vincono vince il calcio, se non vincono è perché sono stati derubati. Tutto questo a +8 sulla seconda.

Eh. Infatti da quello che ho capito Rocchi ha messo una sorta di regola volante al di sopra della regola dettata dall'IFAB che segue tutto il mondo, che viene chiamata a piacimento. Un cialtrone. Cialtrone anche Mariani che sposa e ribadisce una tesi completamente farlocca. Ma ci stanno fenomeni pure qua dentro che danno ragione ai loro pari

Spalletti = calcio. Poi in campo ci vanno i giocatori e lì cominciano molte note dolenti - per la verità quasi tutte concentrate negli ultimi 25 metri.

Mariani riesce a rovinare una partita in cui stava arbitrando perfettamente, per quei matti al var che gli mettono la pulce nell'orecchio.

Le verticalizzazioni di Locatelli e Kelly fanno un po' di ordine in mezzo al solito schifo tecnico che fa sanguinare gli occhi. Thuram riesce nell'impresa di far peggio di Conceicao e Cambiaso.

È una contrapposizione che non si può tirare fuori nel calcio di oggi. 40 anni fa aveva un senso, il gioco era lento, il portiere sul retropassaggio la prendeva con le mani e passavano i secondi, le squadre potevano riposizionarsi, i tempi morti ce n'erano a iosa. Come sono fatti fisicamente i palloni poi, mettono in crisi il ruolo storico del portiere, nel calcio di oggi è parecchio infame - non a caso ormai è diventato un libero con licenza di prenderla con le mani; difendere come lo si intende dai tifosi è completamente fuori strada per com'è fatto il calcio nel 2026. Anche come viaggia il pallone sull'erba di oggi e quella di prima - è tutto un altro mondo. C'è quindi più velocità, più ritmo, continue gestioni delle transizioni e continui cambi di fronte (magari negli anni 80 sparare il pallone in curva funzionava, oggi dopo 30 secondi ti ritrovi i giocatori avversari di nuovo ad attaccarti a ridosso della tua area), quindi il livello di atletismo si è alzato parecchio - richiede più calciatori specializzati (che devono spesso saper fare più cose: un difensore bravissimo ma che non sa impostare è utile solo al 50%, l'attaccante deve stare in area ma deve saper stare pure spalle alla porta 30 metri più in basso). Il talento resta il fattore decisivo, i giocatori più bravi degli altri sono quelli che sanno rompere gli equilibri di più e meglio. Il gioco però è cambiato troppo: è come prepararsi oggi alle Olimpiadi con i metodi di Mennea che diceva che la sua dieta erano pezzi di parmigiano e via sulla pista; oggi tra nutrizionisti, dati e preparazione scientifica sarebbe impensabile. Il contesto attorno è completamente cambiato, l'organizzazione viaggia su un altro pianeta. Unico punto a sfavore che questa iperspecializzazione ha tolto un po' di sana magia e di semplicità, probabilmente molta gente la ripudia anche per questo.

Il record nell'era dei tre punti è il +9 della celeberrima stagione 99/00. Se se lo prendono fanno un favore

Sicuramente ci saranno state, ma è l'unico portiere a cui non ho mai visto fare una papera. In generale nel calcio di oggi è impossibile vedere portiere del calcio anni 80 e 90 ma anche 2000 - è veramente cambiato troppo il gioco. Di Gregorio s'è fregato con le sue mani, il non sembrare goffo in quel ruolo è più importante di non subire gol. Conta la percezione, io ad esempio vedo Svilar che non è per niente una saracinesca, mi pare anche fisicamente non eccezionale, ma non è goffo. Idem Maignan (sicuramente superiore in linea generale).

Tecnicamente molto bravo, per quanto mi riguarda di gran lunga più forte di Vlahovic. Ma sì, oltre agli infortuni è stato un giocatore esaltato dalle esibizioni che faceva il Napoli di Sarri. Alla Juve serve sempre quel quid in più di cattiveria e furore agonistico, altrimenti fai fatica perché gli altri non ti concedono quei due centimetri in più, basta guardare David che è tutto fuorché scarso.

L'Inter è battibile, chiaro che sia più forte di 18 squadre - ma nulla di eccezionale come nel 23-24. Il Milan ha perso una marea di punti contro squadrette: facciamo finta che la sconfitta con la Cremonese si pareggia con la sconfitta dell'Inter a S. Siro contro l'Udinese, ma solo con Pisa, Parma(x2) e Sassuolo ci passano 9 punti. Non ci sono arbitri che tengano.

Al di là che ci sono dei limiti individuali, altrimenti basta prepararsi bene e si corre tutti come Dembelè, In Italia ci si allena troppo.

PSG miglior spot contro il calcio da tubo catodico . Subire gol incide zero sulla partita, nessuna lesa maestà e robe simili.

Simula pure il raccattapalle

Donatello non avrebbe potuto scolpire il David senza il marmo di Carrara; ma, allo stesso tempo, il marmo di Carrara nelle mani di uno scultore mediocre non avrebbe mai generato quell’opera. Il talento è sempre una relazione reciproca, mutuale, biunivoca: i grandi allenatori esaltano i grandi giocatori, ma senza giocatori di alto livello anche il miglior allenatore resta limitato. Ovviamente è molto semplificato, ci sono dinamiche umane in mezzo di cui non si sa quasi sempre nulla.

I soldi di Exor servono per tenere la società finanziariamente liquida, il mercato dipende dai ricavi e da quanto si sta pagando adesso gli acquisti passati (anche gli staff e l'allenatore, Motta e i suoi sono formalmente sotto contratto): ora i costi di Luiz, Nico, Koopmeiners, Milik, Openda, Motta ti tengono letteralmente per le balle; pena non ti puoi esporre più di tanto con offerte allettanti. Poi ci sarebbe anche la questione Champions e la questione che ci sono club decisamente migliori. Al giorno d'oggi puoi solo attrarre con naturalezza gente sfasciata come De Bruyne e i 40enni.

Ha due piedi fucilati soprattutto in rapporto al fatto che è piccolino. Salta l'uomo per semplice questione di fisica anatomica, di tecnica ce n'è poca e si nota in modo evidente.

Mi prendo quello con i piedi buoni. Conceicao è tecnicamente di pessimo livello.

Le spagnole -> Real Madrid e Barcellona Le tedesche -> il Bayern Le francesi -> il PSG (squadra di stato qatariota con sede a Parigi ndr) Le inglesi -> ok, l'unico movimento dove ognuno ha una fetta di torta consistente e non deve chinare il capo a nessuno, sebbene il City è l'altra squadra di stato dei vicini di casa dei qatarioti: senza la forza del movimento Premier League antecedente al loro arrivo - che comunque è spettacolare 1/4 rispetto a quello che si vedeva negli anni 2007-08-09-10-11-12 - avrebbero creato un altro monopolio.

NO.