davjuve

Chiaramente intendevo prima del risultato finale di stasera.

Godo per il tizio che si è preso il rimbrotto da Spalletti, buffoni da umiliare ne è pieno. Il resto contava veramente poco, giusto 2 mln per i tre punti - improbabile andare nelle prime otto (qualificazione buttata a Villarreal) e improbabile uscire dalle prime 24.

Il tuo l'erba voglia cozza con la realtà. La Juve aveva bisogno di plusvalenze sia nell'estate del 2024 che nell'estate del 2025. E le plusvalenze non le fai con Milik o con Danilo, ma con Huijsen e Soulé e Muharemovic ecc. E per lo stesso motivo si è cercata una via d'uscita con Szczesny e con Rabiot non hanno proprio pianto lacrime amare quando hanno detto no alla solita pretesa senza senso della mamma; Danilo se lo sono tenuti giusto per mancanza di tempo materiale nel muovere ottomila giocatori, anche perché per toglierselo di torno sono arrivati alle mani. Poi SICURAMENTE Koopmeiners è stato un acquisto sbagliato, ma pure fosse stato un novello De Jong in mezzo al campo sempre plusvalenze dovevi fare. E ci sarà un motivo Dio santo cit. se hanno fatto lo stesso una volta andato via Giuntoli con Alberto Costa, Mbangula, Savona? Nel mentre si sono iscritti i riscatti che erano di fatto già degli acquisti e nel frattempo continuano ad uscire soldi per Milik, Arthur a cui sono sono aggiunti Luiz e Nico ed è tornato pure Kostic a papparsi l'ultimo anno di contratto - anche se non si vedono un campo sono un costo.

Vabbè, il tuo livello di discussione nel merito è così basso che non perdo nemmeno tempo.

A parte che personalmente non scrivo nomi perché non sono un mitomane e non credo che un dirigente professionista che s'intende di calcio sta a leggere i nomi qua sopra, ma Mateta non lo conoscevi tu forse

Solo il terzo centravanti per rendimento del 2025 dopo Haaland e Isaak in Premier, un rapporto qualità\prezzo altissimo. Fatti vs Mateta non vale Lewandowski1!! e grazie graziella

Un po' di più o un po' di meno stiamo là. Mateta sarebbe stato un bel colpo, come Kolo Muani. I dirigenti hanno le mani legate e come riempitivi prendono gli Openda. Ora un altro giocatore monodimensione come En Nesiry.

Ma ancora bisogna leggere che Mateta non vale 40 mln quando suoi competitor nel ruolo vengono pagati da 90 a salire? E 41 mln invece escono dal bilancio per il pippone Vlahovic . En Nesiry vale Lucca e mi sa che questo possiamo permetterci purtroppo.

Topic sfociato nella politica e su commenti un pelino razzisti. Chiudo.

I mercati sono tutti influenzati da un allocazione pessima delle risorse che parte praticamente dall'investimento su Vlahovic, tre dirigenze fa.

Contro Verona e Cagliari furono giocate due belle partite - furono di fatto il canto del cigno della Juve di Thiago Motta; A Cagliari specialmente Nicola ammise che non ci capirono nulla per la grande prova della Juve, con uno 0-1 strettissimo e un rigore solare negato. Con Inter e Milan fummo cinici e ben messi in campo, specie con l'Inter fummo cattivi e loro mosci nonostante chiaramente dimostrarono di essere più forti. Con l'Empoli 8 tiri in porta 4 gol e diventa sfangata solo perché si prese un gol a freddo? Direi che ricordi piuttosto male, non a caso non menzioni Atalanta-Juventus: una prestazione maiuscola e tatticamente perfetta rovinata contro i dentisti bergamaschi solo da il solito Cambiaso e la poca lucidità di Yildiz che tirò in porta invece di passarla a Mbangula. A Como sì soffrimmo, ma il Napoli ipermegacampione a Como ci perse più o meno nello stesso periodo. I nodi vennero al pettine solo perché c'era la fronda che covava nello spogliatoio. La situazione è pedissequa a quella dell'anno scorso, anche se si converge da due punti lontani perché Motta faceva possesso palla difensivo esasperato (ma la Juve era nelle statistiche di pressing e riaggressione nei primissimi posti) e invece Spalletti da sempre fa un più calcio verticale. Il comune denominatore è che ci sono giocatori non all'altezza. L'impianto c'era l'anno scorso - prima che Tudor lo distruggesse - ed è ritornato con Spalletti, con dinamiche diverse. Le stesse sliding door che non hanno girato con Motta non hanno girato con Spalletti a causa di chi va in campo.

Nella realtà tua parallela. È quello che ha segnato di più nell'anno solare 2025 dopo Haaland e Isak tra i centravanti, cioè gente che pagheresti 150/200 mln. Nella seconda parte di 2025 ha fatto 8 gol in Premier come Ekitike pagato 95 mln. Il curriculum di Malen sarebbe? No perché Mateta ha vinto più dell'olandese e probabile vada al mondiale Sti post sono ridicoli.

35 mln centravanti dalla Premier League è un regalo.

E infatti l'Inter sul mercato è quasi sempre immobile.

Ma che discorso è, basta andare a vedere il costo rosa su calcio&finanza per quest'anno e t'accorgi che ci sono OTTO giocatori inutilizzati\in prestito su cui devi pagare ammortamento-stipendio o ammortamento se sono in prestito: Fanno 84 mln fantasma per quest'anno, escono dalle casse societarie ma in campo non li vedi (o li vedi raramente come Vlahovic). Evidentemente non si muovono perché devono stare a vedere il centesimo per non incorrere in guai seri.

No, anche perché questa squadra può solo giocare baricentro alto e tanto possesso palla; se si mette a fare le barricate non cambia una virgola forse anche peggio. Dico che servono i giocatori che lasciano il segno, fosse pure un pasticcione ma che se gli capita una punizione la butta dentro. Ma scusa ma la si vede la differenza tra Yildiz anche quando è chiaramente stanco e appannato e gli altri? Tutti gli altri sono piatti. A partire dalla difesa, si spezza una lancia a favore del buon Kelly sempre attento, fisico e con un sinistro molto educato - ma gli altri due? Bremer con quei due pezzi di ghisa ai piedi? Kalulu che crossa ad occhi chiusi? Cambiaso in teoria un giocatore tecnico non lascia il segno non campo, non combina nulla di efficace ed efficiente! Proprio nel calcio di oggi i difensori sono i primi attaccanti che devono saper essere l'arma in più quando si attacca. La Juve divenne forte quando Chiellini cominciò a segnare gol da centrocampista e ad impostare non dando alcun vantaggio agli avversari che tendevano a lasciarlo libero di impostare. Oggi un Cambiaso o un Bremer della situazione possono toccare 100 palloni non combinando nulla di particolarmente pericoloso! È grave!

Se giochi bene e hai giocatori più bravi della media. La Juve ha solo decisamente un giocatore più bravo della media. Il giocar bene non trasforma i giocatori. Giochi bene ma Conceicao è ugualmente inconcludente, Locatelli non segna manco con le mani, Kalulu continua a perdersi sempre l'uomo in mischia, i portieri non fanno una parata buona che sia una, l'attacco non esiste, ecc. Certamente non ho mai visto una squadra giocar male e lasciare un segno indelebile, solitamente rimangono fuochi di paglia - ma dipende SU COSA SFRUTTI il giocar bene, un allenatore coltiva - può essere il miglior coltivatore che ci sia (Spalletti lo è), se ha un terreno arido dubito cresca un buon raccolto. L'humus ce l'hanno o non ce l'hanno? A me pare 3/4 di rosa non ce l'abbia. E infatti si sta vedendo una squadra ben messa in campo ma che rischia a maggio di raccogliere gli stessi risultati dell'ultima Juve di Allegri che sembrava una squadra uscita dalla prima categoria.

Partita vinta grazie a Yildiz che toglie le castagne dal fuoco ad una squadra che si stava cagando sotto con 5 minuti di recupero da giocare e un Udinese che già aveva sfiorato in modo clamoroso il pareggio con tutte le palle 50 e 50 prima che il turco decidesse di non far giocare il recupero andandosi a prendere il rigore, alzando i giri del motore sempre partendo decentrato sulla sinistra mentre gli altri boccheggiavano bianchi in faccia. Di sicuro vincemmo per le due punte

Continuo a non capire come non si possa vedere l'enorme differenza tra contestare qualcuno che gestisce una cosa comune e la stupidata di contestare qualcuno che possiede un bene che è solo suo e che quindi ci fa il cavolo che vuole. Contestano di fatto un politico che a loro conto sta gestendo male il bene comune; contestare l'amministratore delegato della holding che controlla la roba dello AD stesso è roba da minus habens. Mi sembrano quelli che scendono in piazza contro la guerra in Papua Nuova Guinea il sabato pomeriggio. La contestazione dei tifosi madrileni ha senso.

Tipico giocatore che Conte fa diventare più grande di quel che è, come McTominay o Lukaku. In Premier non se lo fila nessuno, altre squadre come il Bayern o simili hanno giocatori decisamente più forti e non andrebbero mai su profili del genere, però in Italia detta legge. A me sembra proprio che da due anni cerchiamo un calcio finalmente al passo con i tempi ma senza giocatori in gradi di farlo - e nel frattempo ci perdiamo tutti i giocatori che ti permettono di vincere in Italia. David e Openda due giocatori europei ma in serie A non c'azzeccano niente. E per squadre ormai decadute come la nostra che non fattura più di 600 mln il campionato è l'unica cosa che conta.

Un'altra squadra che non è la Juve e non ha vinto lo scudetto (Totti poi vabbe', la palla la metteva dove voleva). Stranamente poi a Napoli hanno Oshimen e il bistrattato Lukaku e vincono due scudetti in tre anni. Non puoi sempre andare a tremila, le giocate veloci non ti possono sempre venire fuori. Le partite di Cagliari sono le tipiche partite che cambiano la stagione con un colpo di testa o una deviazione e serve creare volume tra le maglie avversarie. Ti ripeto che anche la Juve di Conte aveva queste partite in cui gli avversari si mettevano in 11 dietro la palla e non si si cavava un ragno dal buco se non con giocate tecnicamente fuori dal comune come Pogba che stoppa una palla che altri giocatori buttano fuori contro il Catania; ricordo un Juve-Siena in cui i toscani non uscirono dalla metà campo però la partita finii 0-0. Poi da quando si è cominciato ad avere davanti gente come Tevez, Higuain, Mandzukic queste partite non si sono più ripetute.

Openda può solo giocare negli spazi aperti, completamente inutile in serie A se non contro l'Italiano di turno. David ce lo vedo più come giocatore da squadra che consolida ossessivamente il possesso e poi punge, com'era il gioco di Motta; una squadra che va da sé non puoi essere la Juve. Non ce lo vedo in una squadra di Spalletti che cerca continuamente la verticalità

Non per avvisarmi ma ora il mercato è tecnicamente in mano a Ottolini e Chiellini. Comolli ha solo le chiavi del salvadanaio.

Gioco che alla Juve non avrebbe mai funzionato, il Napoli inconsciamente è sempre ritenuta una squadretta e poteva sfruttare questo vantaggio. Se anche il Lecce di DiFra gioca col baricentro basso contro di noi la cosa è abbastanza palese che anche i "talebani" abdicano ai loro mantra per sfruttare i punti deboli palesi nostri. E ricordo che anche la Juve di Conte alcune partite faceva una fatica bestia perché gli avversari erano tutti dietro come il Cagliari stasera, nonostante giocatori fantastici.

Mah questi sono discorsi che non capisco, a tirare scemo sono bravi tutti. Servivano plusvalenze 1) per fare mercato; 2) per tenere sotto controllo le regole di sostenibilità dei conti; 2a) collegato a questo punto: contratti abnomi al Vlahovic, al Milik e all'Arthur di turno nella spiacevole situazione in cui devi poter renderli sostenibili essendo consci che sono giocatori che non vendi MAI. Ma proprio Giuntoli che ha continuato a dire che ha abbassato i conti e l'età media non piaceva un giocatore come Soulé? Anche lo stesso Savona è rimasto in sospeso quest'estate fino a 3/4 di mercato finché non è arrivata l'offerta giusta. Lo stesso Miretti per 20 mln + bonus probabilmente andava via. Questa dirigenza e quella passata si sono ritrovati in mano una situazione in cui da un lato si era creato un vivaio di tanti giocatori giovani e bravi e dell'altro lato, le stesse mani, avevano creato un sistema di spese folli che in fin dei conti ha reso la creazione del vivaio un semplice esercizi economico visto che le spese folli vengono mantenuti dalle plusvalenze dei giocatori che costano due soldi. Probabilmente l'estate prossima la "plusvalenza" sarà liberarsi dei contratti dei pesi morti e dei giocatori come Vlahovic.