Gats

Vero, avevo paura, visto l'inizio, che fosse più una sorta di romanzo di formazione. Ovviamente il tutto cambia a metà del libro e la prima parte è fondamentale come dici tu, per mostrare il contrasto.

 

mi è sempre interessato molto l'analisi dell'uomo in assenza di regole, mostrare la parte più istintiva e più frenata di esso. In particolare in questo caso mi è piaciuta molto la scelta dei bambini come protagonisti. Con gli adulti il concetto avrebbe funzionato lo stesso, ma la brutalità delle azioni che compiono diventa ancora più sconcertante e oscena perché associata a dei bambini.

 

L'autore ha preso dei bambini come protagonisti perchè ..

Ciao a tutti, sono nuovo della discussione, ma vi seguo con interesse! Ho appena finito di leggere Il signore delle mosche. In questo libro il mio giudizio è cambiato radicalmente a partire dalla seconda parte. Pensavo che tutto quello che mi aspettavo leggendo la trama, dopo essere arrivato a metà libro non l'avrei visto, invece la seconda parte mi è piaciuta moltissimo e mi ha dato tutto ciò che mi aspettavo. Fantastico anche il finale, che per me è perfetto per il libro

è vero la prima parte è meno interessante mentre la si legge, però serviva per rendere evidente la trasformazione dei bambini.

Nella seconda parte i bambini cambiano...fino ad arrivare al finale.

E la domanda è..

Libro molto bello, non di semplice intrattenimento però, per questo può essere un pò ostico sopratutto all'inizio.

Ho finito Le notti di Salem di Stephen King, molto bello.

Nei giorni scorsi ho finito Dracula di Bram Stoker , ora mi sono accattato La svastica sul sole di Philip DIck , e dopo questo vorrei buttarmi su qualche fantasy , per ora sono propenso alla trilogia La Prima Legge di Abercrombie .

Bellissimo Dracula ! anche se ho preferito Frankenstein , se non l'hai già letto te lo consiglio.

La svastica sul sole invece non mi è piaciuto molto, però sempre di Dick, mi è piaciuto Ubik .

Bella invece la trilogia de La Prima Legge, Abercrombie ha uno stile davvero particolare che mi è piaciuto molto,

estremamente sarcastico e cinico.

Ho letto L'ombra del vento di Zafon.

Parte un pò lento poi diventa molto bello

Io di S. King sto leggendo Misery

Sto leggendo Il Conte di Montecristo,

tanto bello quanto lungo.

Brutte notizie in vista per coloro che seguono Game of Thrones e che sono anche lettori dei libri di George R.R. Martin appartenenti alla saga de Le Cronache del Ghiaccio e del Fuoco che, come sapete, è l’opera dalla quale lo show ha preso vita.

In un panel tenutosi alla Oxford Union, gli showrunner della serie David Benioff e Dan Weiss hanno ammesso pubblicamente che la quinta stagione della serie ‘spoilererà’ i libri di Martin...

Qui l'articolo completo : http://www.badtv.it/...lerera-i-libri/

Fortuna che non leggo i libri senò mi scoccerebbe parecchio.

Ho finito La realtà non è come ci appare di Carlo Rovelli, è un saggio di divulgazione scientifica.

Il libro è un lungo viaggio che comincia dal filosofo greco Democrito (oltre duemila anni fà)

passando per Copernico, Keplero, Galileo, Newton, Einstein , Faraday e Maxwelll..fino alla meccanica quantistica con Dirac, giungendo alla teoria della gravita quantistica..fino ai conifini della nostra attuale conoscenza, fino a raggiungere il confine estremo fra ciò che sappiamo e l'ignoto.

Io non ho particolari conoscenze di fisica,solo vaghi ricordi scolastici e sono riuscito a seguirlo bene fino ad Einstein, quando si è arrivati alla meccanica quantistica ho cominciato a vacillare un pò, alla fine tra gravità quantistica, teoria dello spin e concetto di Informazione mi sono un pò perso.

Ma qui mi consola ciò che ha scritto l'autore :

"..quindi,aro lettore, se hai trovato il viaggio fin qui un po’ accidentato, ora tieniti forte, perché si vola fra grandi vuoti d’aria. Se

questo capitolo suona particolarmente oscuro, non è perché hai tu le idee confuse, caro lettore; è perché le idee confuse le ho io."

A indicare che quando si arriva al confine ultimo tra il noto e l'ignoto, le idee chiare non le hanno piu nemmeno gli scienziati,

si discute, si dibatte..si propongono teorie, esperimenti... e si cerca di spostare questo confine sempre un pò piu in là.

Anche io come altri mi sarei aspettato una partenza col botto e sono rimasto un pò perplesso,

frammentare la trama è inevitabile probabilmente,

chi ha letto i libri riesce a coprire certi buchi,

per me che non li ho letti qualche passaggio di questo episodio è risultato un pò confuso.

Resta comunque un buon episodio.

vorrei sapere se all'epoca dei fatti ranocchia non giocasse con bonucci nel bari

Ranocchia è stato fuori per dei mesi a causa di un grave infortunio al ginocchio,

Era infortunato all'epoca dei fatti.