marchisiogobbocomeme

Il suo comportamento di quest'anno è n volte peggio del 2014. CI ho messo anni a perdonarlo per quel fatto. Da quest'estate può dimenticarsi della Juventus. Lo capirà in Juve-Napoli cosa i tifosi provano per lui.

Se passi più tardi troverai probabilmente anche la rivisitazione dell'Allegri bis. Alle tradizioni non sappiamo proprio rinunciare.

Panic move di fine gennaio post infortunio di Kalulu e n. 2 centrali di ruolo a disposizione. Anche l'estate precedente e a inizio gennaio aveva cercato Kelly in prestito con diritto di riscatto, ma il Newcastle non accettava solo il diritto. A fine gennaio Giuntoli si è calato le braghe e accettato l'obbligo.

Son piuttosto d'accordo. Ciclicamente, io per primo e me ne rendo conto, ci innamoriamo del talentone di turno. Poi l'anno dopo o due anni dopo al massimo, ne esce un altro nello stesso ruolo. E così via. Sono molto d'accordo con l'analisi di Mister Tudor che chiede 3-4 giocatori pronti e di personalità, perchè di giovani di belle speranze ne abbiamo già in discreta abbondanza, ma devono fare lo step successivo. E sono anche d'accordo con la filosofia del meglio 3 giocatori a 25 milioni che uno da 75, perchè abbiamo imparato ormai che non è per niente detto che il giocatore da 75 si rivela poi essere decisivo e quelli da 25 di completamento. Facciamo notte se elenchiamo i giocatori strapagati che non hanno reso o i giocatori con costi ridotti che poi son diventati determinanti. Per mero calcolo delle probabilità e facendo un discorso semplicistico ma piuttosto vero, su 3 giocatori da 25 mln è altamente probabile che uno di questi si riveli buono buono (thuram, kalulu), gli altri 2 comunque sono sempre rivendibili perchè hanno costi accessibili a molte squadre. I giocatori da 75 hanno la "zavorra" rappresentata dall'obbligo di dover essere determinanti, e di performare in proporzione al loro peso a bilancio. Anche di questi, statisticamente, ne sbagliamo parecchi. E ci aggiungiamo il fatto che poi liberarsene diventa un bagno di sangue, quando possibile. Motivo per cui non bramo all'idea di prendere Gyokeres o Osimhen che, per quanto forti, presentano anche rischi enormi. Mi accontenterei di un attacco David, Muani e quel che resta di Milik.

Non gli sarà parso vero ad ADL quando Conte gli ha chiesto nientepopodimeno che Musah e Lucca

Per non dimenticare Gol dei francesi Raddoppio Gol dei francesi Gol dei francesi Gol dei francesi

si salva solo Bremer, per tutti gli altri varrebbe quel tipo di discorso, ma non capisco perchè venga fatto solo per Locatelli

Locatelli ✔️ Allegri ✔️

E anche oggi si son riuscite a fare 5 pagine di "in una Juve vera Locatelli farebbe panchina". Grazie.

Riccardo Pecini. Qualche bel colpetto tra quelli, B. Fernandes, Torreira (anche, credo..) l'ha fatto

L'inserimento tattico nello stile di gioco sarà sicuramente uno dei parametri di ricerca. Per fare un esempio: nello stile di gioco di Tudor si cercano spesso le punte in profondità per allungare le difese avversarie e la ns squadra deve accorciare per giocare eventualmente sulle seconde palle => cerchiamo punte veloci, forti fisicamente e brave ad attaccare la profondità, i CC devono essere di gamba, capaci di coprire ampie porzioni di campo (ecco perchè DL non ha visto il campo per 3 mesi). Non succederà il contrario, ovvero che si cerchino punte con un tasso di conversione tiri/gol pazzesco, le si comprino e poi si dica a Tudor: guarda abbiamo preso questo brevilineo, non velocissimo, molto associativo, ma con un tasso di conversione tiri/gol pazzesco, sta a te metterlo nelle condizioni ideali per lui.

Sì, è risaputa da decenni la gittata perlopiù regionale di Tuttosport. La Gazzetta invece si è sempre autocelebrata come giornale di respiro nazionale, e per molti tifosi nè juventini nè interisti è ancora così. C'è però una differenza: Tuttosport va giù durissimo con le critiche ai tesserati Juve, vedi Motta l'anno scorso. Alla Gazzetta sembra lavorino degli adolescenti per quanto surreale e meravigliosa è la loro cronostoria delle vicende nerazzurre.

Il riavvicinamento al sistema Gravina-Figc-Ceferin-UEFA-ECA faceva parte degli accordi per il patteggiamento plusvalenze.

Del NYT che ha descritto la gazzetta come cheerleader dell'inter che ci racconti invece? Anche loro complottisti e vittimisti?

Ce ne saranno altri. Segnati questi nomi: Elimoghale, Corigliano, Pame, Barido, Pipitò. E altri che dimentico. Nelle giovanili ne abbiamo diversi talenti fuori scala.

Ieri Corsa nel suo appuntamento giornaliero parlava di un'intervista fatta a Comolli nel 2019 che riguardava il suo "sistema moneyball" (per sintetizzare) negli anni del Liverpool. L'intervistatore gli chiedeva come poteva sposarsi tale sistema con acquisti da 40-50-60 milioni di sterline visto che apparentemente si contraddicono. Ebbene, Comolli ha dato una risposta interessante: il sistema moneyball non significa esclusivamente ricercare giocatori con ottime statistiche, sottovalutati come costo cartellino e necessariamente a costo basso/contenuto. Nulla vieta di acquistare un giocatore da 40-50-60 milioni se, dal punto di vista statistico, viene diciamo sottovalutato dalla sua stessa società. La spesa dunque è giustificata dal fatto che il giocatore sposta tanto in campo, alza immediatamente il livello della squadra e può contribuire a vincere titoli.

Gli si son sgretolati in due anni tutti gli appigli: finali Champions e sedicente onestà. Tra 5-0 e porcate con ndrangheta, Lion rock, gravina che gli copre tutto (lautaro, acerbi, covisoc, ecc), non gli è rimasto mezzo argomento. E infatti son tornati, anche i miei conoscenti, proprio come i vostri, a fingersi disinteressati al calcio.

Ero convinto che il ritorno l'avrebbero giocato sabato 7, ma mi sa che ero mal informato, dev'essere sabato 14

Raddoppio

Giusto due giorni fa scrivevo che non capivo il motivo per cui il discorso "in una Juve vera Locatelli fa panca" viene fatto solo per Locatelli da anni quando potrebbe essere fatto per chiunque della rosa (escluso Bremer), perfino per Yildiz che attualmente non vale assolutamente le grandi seconde punte della nostra storia. Ma niente. Molti leggono Locatelli e gli parte in automatico di rispondere.

Premetto che se rimane Tudor a me sta pure bene perché riconosco alcuni aspetti positivi tra cui essere ben voluto dal gruppo, aver già allenato 3 mesi la rosa e avere un idea concreta di cosa serva per migliorarla. Diciamo che solo in un forum di tifosi della Juve può essere preferito Tudor a Spalletti. Dai tempi della prima Roma (20 anni fa) non sbaglia una stagione, ma non solo non la sbaglia ma fa risultati che rappresentano l apice per le squadre stesse, tipo CL con l udinese (che fa ridere a dirlo), sfilza di secondi posti con la Roma (più un paio di coppe Italia), qualificazioni CL con un inter in uno stato post apocalittico, scudetto a Napoli facendo più di 90 punti. Poi sarà una specie di guru, di semi-filosofo del menga, quello che volete, ma i risultati son li da vedere, evidentemente non gli hanno mai fatto perdere il minimo di credibilità nei confronti del gruppo giocatori.

In tutto questo discorso mi sembra stiate tralasciando l unico fattore che per me è la vera discriminante tra il "lavoro paga sempre" e il "lavoro non basta se non si ha talento": parlo del lato atletico e aerobico di uno sportivo, quindi sì di genetica indirettamente. Sotto questo aspetto è proprio impossibile sostenere che siamo tutti uguali e che comunque il lavoro alla fine paga. I calciatori di serie A non solo sono grandi giocatori di calcio dal punto di vista tecnico e tattico, ma sono soprattutto grandi atleti sportivi. Che è ciò che lo distingue spesso per esempio dai calciatori di serie C e serie D. In queste serie ci sono alcuni giocatori che tecnicamente non hanno niente da invidiare ai giocatori di A, ma per limiti atletici e di capacità aerobiche non sono atleti da serie A. Per non rimanere nel calcio potrei fare l esempio di Sinner che a 14 anni eccelleva in due sport o di diversi giocatori NBA che all High School eccellevano sia nel basket che nel football americano e poi hanno semplicemente scelto. Quello che voglio dire in sostanza è che per sostenere una partita di serie A dal punto di vista aerobico e atletico non è una cosa che chiunque ben allenato da una vita può fare, al di là del fatto che struscia palla o no. Posso condividere, in senso lato, che il talento si coltiva (anche se uno come Pirlo lo vedi a 8 anni che tocca il pallone diversamente dagli altri, che non significa che tutti i bambini tecnicamente dotatissimi arriveranno a fare la carriera di Pirlo, ma neanche che col duro lavoro il suo compagno di scuola può pareggiarne il tocco), ma il talento atletico/aerobico deriva in gran parte dalla genetica e il duro lavoro non può modificare il destino di un ragazzo.

Maignan, Theo, tomori, bennacer, tonali, de ketelaere, leao. Gli ha costruito la squadra campione d Italia. Nessuno strapagato tra l altro.

Io penso che la strategia di reclutamento attraverso un sistema organizzato e fondato sui dati possa avere un senso per gli acquisti per giovanili fino alla Next Gen. Per la prima squadra ha senso se ti chiami Tolosa ed hai una pdf tipo quella del Monza. Ha senso perchè a certe cifre (max 4-5 milioni) effettivamente puoi trovare ottimi giocatori all'estero in campionati semi-sconosciuti e fare ottimi affari piuttosto che limitarti ai canali classici. Ma se sei alla Juve, e diciamo che cerchi una grande prima punta, ti fideresti del fatto che nel campionato slovacco c'è un 22enne che ha le stats simili a Sesko? Lo prenderesti a 8 milioni per affiancarlo a Kolo Muani e farci 3 competizioni? Non ci credo manco se lo vedo. Soprattutto considerato quanto sia vitale arrivare tra le prime 4 ogni benedetto anno. Quindi penso che Comollì alla lunga si accontenterà di realizzare un progetto ibrido.

Speriamo in Yeremay.