marchisiogobbocomeme

Costa con guardiola era un ira di dio. Dybala quando faceva la punta con noi i suoi 25 gol lo metteva sempre insieme. Cancelo l anno scorso nella seconda parte di stagione gli faceva da terzino e ala contemporaneamente all Inter ed era un dito piantato nondicodove per ogni avversario. Come è possibile che più di un giocatore tra quelli tecnici stiano subendo un involuzione? Coincidenza? Sopravvalutazione? Allora mi sembra giusto criticare paratici che ha speso 130 milioni per questi "bidoni".

Nuovamente grazie.

Se ne potrebbe discutere, sarebbe interessante sicuramente. Ma quello che volevo dire è che se Gasperini fa giocare a pallone qualsiasi giocatore gli capiti a tiro praticamente, potremmo farlo anche noi.

Se lo fa Gasperini con quei 4 disgraziati che si ritrova lo possiamo fare anche noi. O non lo vogliamo fare?

Lo so bene che parla di tante cose, e so benissimo che per la sua filosofia calcistica una risposta a quella domanda non può esistere perché per lui dipende dai giocatori capire come smarcarsi, come muoversi senza palla, quali scelte fare. Lo so benissimo ed è inutile ribadire cosa ne pensi. E fin lì infatti adani non fiata. Avremmo dovuto farlo noi quando ha detto l Ajax non ci ha dominato ma gli abbiamo regalato 4 ripartenze. Ma adani non fiata. Ma allegri si surriscalda, nel suo monologo tra solo tra l altro, e comincia a blaterare letteralmente di terzini/ali e di cc tecnici per giocare bene e arrivare secondi/terzi/quarti. E qui adani gli dice che non dice cose serie e comincia il putiferio. Per me quell ultima parte é una presa per il *, non è un punto di vista, perché o allegri é stupido e non ha ancora capito dopo un anno cosa intendono quelli che chiedono un gioco migliore, oppure l ha inteso benissimo ma lo distorce per ridicolizzarlo. E se ti dovessi dire, proprio il fatto che lo distorca mi lascia pensare che la critica ha colpito nel segno.

Può dire cose non vere, può distorcere le idee altrui per ridicolizzare e non gli si può dire che dice cose non serie?

Cancelo e dybala in favore di de Sciglio e manduzkic é realtà. Pirlo in favore di van bommel è storia.

"Ali al posto di terzini e poi si arriva secondi terzi e quarti" non è un punto di vista. É una presa per il *. Perché nessuno gli ha chiesto di mettere ali al posto di terzini ma di dare un identità di gioco più offensiva e organizzata alla squadra. Distorce e ridicolizza le tesi altrui per avvalorare le proprie. Come si fa a non capirlo non lo so. Se io rispondessi ad un tuo messaggio di sostegno ad allegri "teniamoci stretto max che ne vinciamo 4 di fila di Champions ora" é un punto di vista o una presa per il * nei tuoi confronti? Tu non ti sogni di dirlo o pensarlo ma io distorco il tuo pensiero per ridicolizzarlo. E sarei poco serio.

Una cosa però che vorrei sottolineare e che mi sembra in pochi hanno fatto finora è che controbattere ad un incompetente che dice castronerie (quale sarebbe adani) per un professionista (allegri) dovrebbe essere di una semplicità disarmante. Io non mi incazzerei mai se un pinco pallo mi dicesse che non so fare il mio lavoro perché le parole di uno sciocco si commentano da sole e metterlo a tacere é facile. Così come nel post calciopoli godevo quando qualche non juventino tirava fuori per calciopoli per potergli dimostrare quanto fosse disinformato. Qui invece ad una domanda sul come migliorare tecnicamente il gioco della squadra é partita una supercazzola con l intento di deresponsabilizzarsi (4 ripartenze regalate, sono i giocatori a doversi passare bene la palla) e, cosa ancora più grave che io non gli "perdono", di ridicolizzare il pensiero altrui distorcendolo (ali/terzini che fanno giocare bene ma perdere punti). A me di adani non me ne può fregar di meno, lo ritengo inascoltabile in telecronaca e pomposo nei termini e nel descrivere le giocate. Ma la domanda che gli ha fatto pregavo affinché qualcuno gliela chiedesse, dopo l Ajax. Invece dei soliti tappeti rossi del 90% degli altri giornalisti/opinionisti.

Quelli che lo insultano o lo denigrano é perché lo criticano da mesi se non da un anno e si sentono rispondere che con l Ajax si è perso per 4 ripartenze regalate e che per giocare bene si mettono ali per terzini ma si perdono punti. Non è che ad ogni post uno può fare 100 righe di commento spiegando sempre le stesse cose. Che tra l altro sono talmente evidenti che basta prendere 1 pagina a caso di un qualsiasi topic su allegri e c'è sicuramente qualcuno che ha ancora la pazienza di scriverci su. Quindi o siamo tutti troll antijuventini e ci siamo messi d accordo per mandare in vacca il forum oppure ragioniamo di cose evidenti. Uno che ci dà una risposta del genere (4 ripartenze e ali/terzini) , per come la vedo io, mi sta prendendo per il * nel migliore dei casi, nel peggiore è un totale incompetente. Assodato che incompetente non lo è, allora mi prende per i fondelli. Perché di serio non ci può essere nulla in una disamina del genere. E se la fa l allenatore che dovrebbe capire e correggere, capirai bene che l anno prossimo il rischio di star qua a dire che non è possibile farci fare il torello in casa é molto alto. Poi parlo per me il peggior epiteto che gli ho rivolto è "fenomeno". Lui in compenso ha rivolto ai suoi critici che "devono farsi vedere da uno bravo". Senza parlare del teatrino ignobile del altro ieri.