Anima JUVE

Non serve un altro terzino. Se da buon guardiolano d'accatto il Suo attaccante è lo spazio, non vedo perché non potrebbe esserlo un terzino.

Lascia perdere, per gli adepti del projecto ogni mossa segue una logica che noi poveri mortali non siamo in grado di comprendere. Poi non so se hai notato che in due righe gli aumenti di capitale sono aumentati di 200 milioni. Avesse scritto ancora un po' si arrivava a un trilione

Se vendi quando sei una squadra che sta vincendo e poi continui a vincere sì, sei bravissimo (vedi Zidane e Pogba). Se lo fai nel mezzo di una delle stagioni più schifose della storia, di cui sei uno dei maggiori artefici, non dico cosa sei perché non basterebbero gli asterischi.

E' incredibile che stia vincendo il no. Ragazzi lasciatevelo dire, vi manca la visione del futuro. Siete davvero una delusione. Maicol Pirozzi non vi ha insegnato nulla.

Occhio alle querele. A Empoli sono permalosi.

Quando si ha la fortuna di avere un simile fuoriclasse in panchina è giusto costruirgli la squadra su misura facendo tabula rasa di quelli che non seguono alla lettera le sue direttive. A maggior ragione se come ds c'è un'altra mente sopraffina che ha già dimostrato di saper far fruttare al massimo ogni euro, comprando giocatori che stanno facendo e faranno la storia della Juve, ovviamente seguendo le indicazioni del fuoriclasse di cui sopra. Fidatevi ragazzi, con Motta e Giuntoli siamo in buone mani, il presente è roseo ma il futuro sarà scintillante

Errore madornale ma lo perdono perché aveva corso come un pazzo per tutta la partita e credo che la lucidità fosse ai minimi.

Bravo, così si parla! Il mio avatar ti vuole abbracciare

Quindi niente, i punti sono dettagli, come nei quadri di Signac

Insomma, se porti l'auto da un preparatore e gli dici di farci più di 200 milioni di interventi, ti aspetti che vada un po' più forte, non che te la restituisca con due marce in meno e senza ruota di scorta.

Ci sono pareggi e pareggi e su 13 questo è il secondo su cui c'è poco da arrabbiarsi, si poteva perdere ma ancor di più si poteva vincere e viste le forze in campo è già tanto. Finché Loca e Thuram hanno avuto benzina ci si chiudeva bene rischiando poco, poi è stato inevitabile subire l'assedio vista l'assenza di un centravanti che tenesse palla e di sostituti di livello. Luiz in particolare non c'entrava nulla in un finale di partita come questo ma altro non c'era da mettere. La cosa triste, perché già è successo in passato, è che dalla prossima si tornerà a giocare con lo stucchevolissimo tiki taka mottiano e quindi scordiamoci di rivedere così tanti tiri in porta e contropiede. Comunque siamo in media non per battere ma per frantumare il record del Perugia di Castagner. Una stagione così penosa non l'avrei mai immaginata neanche nei miei incubi peggiori.

C'è un progettoooooo!!! Ma possibile che ancora non vi entri in testa?! 1 anno per levare le scorie dell'allegrismo che ha pervaso pure i nuovi arrivati, evidentemente contagiati dagli altri. Pare che anche gli alberi intorno alla Continassa ne fossero stati colpiti e Giuntoli ha dovuto chiamare una squadra di botanici per eradicare il morbo. 1 altro anno per imparare gli schemi, scioccamente molti pensano che i calciatori di serie A sappiano già giocare a calcio, ma imparare il 4-2-3-1 di Motta è più o meno come prendere un PhD in fisica al Mit. Ci vuole tempo. E poi finalmente al terzo anno si potranno raccogliere i frutti. E allora chi non ci ha creduto fin dall'inizio non potrà salire sul carro e dovrà restare giù mentre gli altri festeggiano l'accesso alla Conference League

Hai ragione, ma basterebbe invertire le misure di lunghezza e larghezza del campo ed ecco che il gioco di Motta sarebbe geniale, ma quei parrucconi dell'International Board da quell'orecchio non ci sentono

Sicuramente qualche cheesburger di troppo

Balle, noi abbiamo sbagliato millemila gol mentre i nostri avversari mai nessuno. Motta non ha nessuna colpa, le responsabilità sono, nell'ordine, di: gli attaccanti che non segnano e sprecano i meravigliosi schemi costruiti dal mister la sfortuna l'invasione delle cavallette la siccità il traffico l'Etna la sfiga su 12 pareggi avremmo meritato di vincerne almeno 13. e nelle 7 che abbiamo vinto ci avrebbero dovuto dare almeno 4 punti per la bellezza del gioco espresso. Voi che non riconoscete la bravura di Motta siete solo degli avvelenatori di pozzi che non vogliono il bene della Juve. E mi permetto di aggiungere ancora una cosa: Maccabi.

Ma non dimentichiamo il Maccabi.

Forse sì ma ad essere sinceri ci sono poche cose al mondo che mi interessano meno della futura carriera di quell'individuo.

Ma non sa neanche più lui cosa sta facendo. Non mi sorprenderei se un giorno si presentasse con le mutande sopra i pantaloni. Ormai è completamente andato, si credeva un Raffaello, un Tiziano, e invece è un Teomondo Scrofalo. Quando la realtà presenta un conto così salato e duro da accettare, o se ne prende atto e si leva il disturbo o si va fuori di melone. Nel primo caso si salva la sanità mentale (e la dignità), nel secondo il conto in banca.

Al momento è l'unica connessione esistente tra quell'individuo e un pallone.

Non ci credo. Le stai veramente cercando

Il City ha aspettato Guardiola. Il Liverpool ha aspettato Klopp. Il Maccabi.

12 pareggi in 19 partite. Ne hai da trovare di sbucciate

In realtà hai scritto che finalmente avevi visto giocare a calcio oltre a lodarne le scelte tattiche... ma ci sta eh, mica pretendo coerenza assoluta dai tifosi, me per primo. Chissà quante volte ho detto una cosa e poi mi sono contraddetto la settimana dopo. Anzi, ne sei uscito anche bene con questa risposta. Non che mi convinca granché ma di meglio era difficile fare

Quindi il merito di Conceicao nella vittoria di questa coppa è marginale, anche perché cosa vuoi incidere quando alleni la squadra da due partite? Giusto? Eppure alla fine della scorsa stagione, un allenatore che ci allenava per appena la seconda partita, era addirittura definito "monumentale" per come aveva trasformato la squadra con le sue scelte tattiche. E non era una finale con in palio un trofeo ma una partita in cui ambedue le squadre avevano già raggiunto i loro obiettivi. E' buffo come, a parità di condizioni, cambino i giudizi a seconda dei protagonisti e della tesi che si vogliono portare avanti. Non trovi?