RyomaNagare78

Poteva finire 6-0. Le critiche ci stanno, ma certe volte appaiono davvero esagerate. Capisco che rimanere sull' 1-0 fino all'80esimo minuto, faccia rimanere viva la paura di subire la beffa, però questo non toglie che il risultato fino a quel momento era figlio di un rigore sbagliato e tanti gol facili falliti allo stesso modo. Si deve diventare più cinici - a tal senso a me a dato enorme fastidio, per dire, come Rabiot ha gestito quella palla gol enorme verso la fine, azione poi fermata comunque per fuorigioco, ma di occasioni e di gioco oggi ne abbiamo fatto tanto.

Io dico solo che mio cugino e un mio amico, entrambi tifosissimi di quelli che non si perdevano manco mezza amichevole, quest'anno non stanno guardando nulla perché arrivati al limite di sopportazione verso questa proprietà. Non perché non si vince, e neppure perché si gioca male, ma perché siamo inesistenti e ci fanno sempre quello che vogliono. Ecco cosa stanno ottenendo, far disannamorare un sacco di gente. Io resisto ancora, ma li capisco benissimo.

La società che non si difende mai e non alza mai la voce comunque ha ampiamente stufato. I tifosi hanno una pazienza limitata, io tifo da 40 anni ma inizio a stufarmi al punto che un giorno di questi smetto di tifare e seguire il calcio. Non è possibile essere così abbandonati.

Intanto un bel servizio anche a Rai 1. Che bravi...

Io ormai riguardo i media mi sono messo il cuore in pace: sono una massa di antijuventini * e li evito più che posso. Quello che invece non sopporto è il classico presidente miserabile della squadra avversaria che raglia come un asino xx solo quando succede qualcosa nella partite contro di noi. Ecco, con questi individui dobbiamo smettere di avere rapporti di qualunque tipo. In Italia dobbiamo smetterla di comprare o dare in prestito giocatori. Siamo soli contro tutti. Lo capiranno una buona volta?

Esattamente. Nessuno chiede di vincere sempre, ma qua veniamo messi sotto costantemente da chiunque.

Non è solo questione di vincere. Con le piccole non voglio vedere la mia squadra subire sempre e comunque. Non si può più giustificare sta roba parlando di calciatori.

Io lo scrivo un'ultima volta e non lo scriverò mai più perché mi sono anche rotto. TUTTI qua dentro tifiamo la stessa squadra, e TUTTI siamo consapevoli delle carenze di certi calciatori. Detto questo, avere delle difficoltà, anche grosse, contro Manchester City, Napoli, Bayern Monaco, Milan ecc, sarebbe una cosa comprensibile e giustificabile anche con l'avere una rosa non all'altezza. La Juve è TRE anni che subisce praticamente da chiunque. Se volete far passare che Bologna, Empoli, Monza, Salernitana, Maccabi, Sassuolo ecc hanno una rosa superiore alla nostra, siete disonesti intellettualmente. Se succede questo, i motivi sono tre, e da questo non si scappa: 1 - L'allenatore avversario sa sfruttare meglio le caratteristiche dei suoi giocatori. 2 - L'allenatore avversario studia meglio le contromosse tattiche. 3 - L'allenatore avversario ha dato una migliore identità di gioco alla sua squadra. Ficcatevelo in testa e basta giustificazioni. Non è una lotta contro Allegri, ma solo la realtà dei fatti. Quando vedrò, se mai vedrò, la Juve vincere e convincere contro avversari indubbiamente inferiori, allora sarò il primo a prendere le difese del Mister e far presente che per battere certi avversari dovrebbero migliorare la rosa lì piuttosto che là. Fine.

Più che altro non si rendono conto, o fanno finta di niente, che tutti qua dentro siamo consapevoli che non tutti i giocatori che abbiamo siano dei fenomeni. E' evidente che la nostra non sia una rosa fenomenale, ma grosse difficoltà sarebbero accettabili davanti a un determinato avversario. Qua ci mette le palle in testa chiunque da tre anni. Non si può far passare che Bologna, Empoli, Monza, Salernitana, Maccabi ecc, possano dominare questa rosa. Non esiste. Se succede, è perché gli altri sono organizzati meglio evidentemente. Da questo non si sfugge.

Uniche note positive, un inizio di campionato difficile per Roma, Lazio e Atalanta. Questo mi dà comunque una speranza in ottica quarto posto, che tanto già dopo oggi non mi aspetto di più. Ci speravo, ma inutile illudersi.

E nel caso sarà colpa di Vlahovic, incapace di fare la boa spalle alla porta a centrocampo, e non di una manovra offensiva talmente inesistente che Ismalij e compagni sembreranno Maldini e Baresi con l'attaccante serbo dimenticato da tutti e capace di ricevere mezzo pallone decente nei pressi dell'area in tutta la partita. Nell'occasione, parlo di un pallone rimesso in campo da un fotografo

Esattamente. E spesso ci sono persone che vedono la partita allo stadio e vengono qui poi a testimoniare proprio questa totale improvvisazione.

Esattamente, le caratteristiche contano, e infatti sto dicendo che Vlahovic è un'ottima prima punta per un calcio offensivo propositivo. Noi facciamo schifo in tal senso ed è certo che ho ragione, basta guardare le partite. Nonostante questo, intanto ha messo dentro 2 gol, 2 annullati - non per colpa sua - e un assist. Te invece hai scritto che il Milan gioca bene perché Giroud è più bravo, quando invece sono Theo, Leao, Pulisc e compagnia a puntare costantemente in avanti senza aver certo bisogno di uno spalle alla porta a smistare palloni, con il francese che giova proprio di tutto quel gioco. Non si contano le volte che lui resta piantato in mezzo all'area di rigore con il compagno di turno che semina il panico, arriva sul fondo e butta un pallone invitante in mezzo. Giroud messo nella Juve dopo tre partite chiederebbe una pistola per spararsi in testa. Così per dire che mi cugino, milanista accanito, non fa altro che ripetermi che se avessero una punta come Vlahovic invece di Giroud vincerebbero il campionato a occhi chiusi. Pensa tu che scemo, lui che lo vede ogni santa partita e sa benissimo che il francese sta solamente sfruttando tutto il grosso del lavoro che fanno gli altri e che come finalizzatore non è un granché.

Vlahovic non ci azzecca nulla con una squadra che non sa cosa sia il calcio offensivo, e se dopo tre anni non sei riuscito a vedere la nostra pochezza in tal senso, la cosa è preoccupante. Forse ti sei perso che nel frattempo anche Chiesa da noi è diventato quasi un giocatore inutile e chissà perché.

Sull'ultima parte, infatti è proprio così. In pratica la colpa di Vlahovic sarebbe quella di non essere un attaccante "antico" di quelli che devono stare a centrocampo spalle alla porta a smistare palloni. A noi fa schifo avere uno che è in primis un finalizzatore a cui basterebbe una squadra che gioca un calcio offensivo propositivo invece di quello che vediamo ogni volta per riuscire a segnare tanti gol. Detto pure che in 2 giornate ha fatto 2 gol, un assist e 2 gol annullati non certo per colpa sua.

Ma a tre davvero non se ne esce. Secondo me è un modulo orribile. Poi oh, in ogni caso anche restando a 3 preferirei vede il giovanotto invece di Sandro. E non ho capito cosa aspetta Allegri a buttarlo nelle mischia che tanto il brasiliano è una sciagura.

Io credo che pure se siamo ottavi a dicembre non cambierà un bel niente. Al massimo a fine anno.

Ah quindi in primis la colpa è sempre di Vlahovic. Ma dai su... nel Milan Dusan farebbe 25 gol in carrozza. Ha una catena di sinistra che spinge in modo assurdo tutta la partita, Giroud in campo si avvale in primis di quello che fanno quei due, e adesso pure Pulisic e altri che attaccano costantemente in avanti distruggendo il centrocampo avversario. Non è certo Giroud che fa girare la squadra.

Io non ci capisco una mazza, ma giocherei con Bremer e Hujisen centrali, lo lancerei proprio sto ragazzo. Poi terzini Cambiaso e Danilo. In mezzo Fagioli, Rabiot e Pogba - se sta bene. Davanti a 3 con Chiesa nel suo ruolo, Vlahovic e poi boh, Iling, Weah, Yildiz... non so chi possa fare bene in alto a destra, presumo Weah. O Berardi, se trovano il modo di prenderlo. Di sicuro non giocherei mai più con Alex Sandro. E onestamente inizio a considerare anche Locatelli inadatto.

Perché alcuni le partite le vedono con il prosciutto davanti agli occhi. Vorrebbero che Vlahovic fosse una punta armadio che gioca spalle alla porta e smista palloni a centrocampo. Non hanno capito che è un attaccante diverso che, se servito e supportato, gol ne può fare a pacchi. Criticano tanto Allegri perché pratica un gioco "antico", e vorrebbero che Vlahovic fosse quel tipo di punta.

Io credo che sia inutile continuare questa battaglia pro o contro Allegri. Penso semplicemente che una squadra che esprime questo calcio orribile da tre anni, TRE, che sia colpa sua o dei calciatori o dei tifosi o di chi per lui, la prima cosa che dovrebbe fare è cambiare guida tecnica e vedere se cambiano le cose. Ripeto: TRE anni. Dopo uno, potevo anche capire che non andava bene. Dopo due, ancora ancora. Adesso però siamo al terzo, e pare non sia cambiato niente. Cosa facciamo?

Per i critici di Vlahovic, io faccio notare solo che se lui avesse sbagliato quel colpo di testa, avrebbe ricevuto critiche feroci ma in realtà sarebbe stata una cosa normalissima per un attaccante, perché in una squadra di calcio forte, la prima punta dovrebbe riceverne 4/5 di palloni così a partita, con la possibilità di sbagliare e non dover buttare dentro il pallone a ogni singola occasione ricevuta. Se voi guardate le partite di Haaland, di gol se ne mangia tantissimi, ma di palloni tipo quello di Iling ne riceve il quintuplo.

Nessuna giustificazione, ma approccio del Bologna totalmente diverso. Quando hanno alzato pressing e attenzione, anche il Milan ha rischiato tante volte di prendere il gol. Ma sia chiaro, il Milan comunque resta una squadra di calcio, noi no.

Nessuno tra Fagioli, Locatelli e Rabiot ha il passaggio vincente nelle corde, il che è una rovina. Fagioli può anche andare per portare possesso in mezzo e Rabiot per gli inserimenti. Locatelli invece non serve a niente. Mi spiace dirlo ma è così.

Difatti il modulo è il primo problema.