RyomaNagare78

Io di finanza non ci capisco niente, ma non ho capito quale sia il vantaggio reale per la Juventus di restare in borsa. Io vedo solo grandi rotture di palle in tutto questo.

Marelli nella sua pagina fb ha spiegato bene perché la prova TV non può intervenire in questo caso. Peccato che non abbia fatto un passo indietro sull'episodio, soprattutto alla luce dell'altro filmato che è saltato fuori, ma si sia limitato a un:" Sull'episodio sapete già come la penso". Io lo seguo da tanto, e onestamente non approvo tutta la shitstorm che si è preso in quanto tra media, ex arbitri ecc, è uno dei pochi che tante volte ha parlato anche a nostro favore, però è vero che da quando lavora per DAZN mi sembra meno equilibrato e un po' livoroso. Può darsi che sia dovuto anche alla battaglia che noi tifosi abbiamo fatto contro l'emittente per cui adesso lavora.

Faraoni lo ha fatto contro la Juventus, quindi riceverà una medaglia al valore.

Gatti dovrà darsi una regolata perché a Barella e Lautaro è consentito tuffarsi come a Skriniar, quando era da loro, di picchiare, tanto a nessuno importa e nessuno lo ha mai fatto notare. Mentre Cuadrado era il tuffatore su cui tutti puntavano il dito al punto che non gli fischiavano più niente, vedi fallaccio netto preso da Theo Hernandez da cui l'anno scorso arrivò poco dopo il gol del Milan, e ora Gatti lo controlleranno con il telescopio spaziale Hubble.

Ovviamente non è mai rosso, ma non facciamo passare l'episodio come se non fosse successo nulla. Gatti non è la prima volta che ha atteggiamenti di questo tipo e se non si darà una regolata, prima o poi ci lascerà in 10, giusto o meno che sia.

Ho visto il video ieri ma non ricordo dove. Ovviamente in tv non l hanno fatta vedere. Sia mai...

Ripeterò fino alla nausea che il var possono usarlo come vogliono e non è certo un caso che siamo la squadra a cui sono stati fischiati più rigori contro per tocchi di mano, annullati più gol per fuorigioco di 1/2 cm e annullati più gol tornando indietro nell'azione. Se qualcuno pensa che siano tutte coincidenze, io alzo le mani.

Ma è una immagine reale? Se sì, questa bisogna farla girare. È chiaramente dietro. Se lo hanno perso come Candreva?

Marelli prima di finire a DAZN era molto più onesto. Ieri si è giocato definitivamente la credibilità con i tifosi bianconeri. E questa è anche l'ennesima prova che in certi posti lavori in primis se ti metti contro la Juventus. Saranno pure arrabbiati perché da noi sono partite le tante diasdette 😂

Senza farci neppure vedere una inquadratura frontale. Io tutt'ora non so come l'ha presa.

Tra l'altro, a volerla dire tutta, una roba simile possono spacciarla per fuorigioco giusto facendo rivedere le consuete righe, tracciate ovviamente sul frame che vogliono loro. Senza, sarebbe stato davvero impossibile da rilevare. Ergo, situazioni analoghe possono anche sorvolarle in altre partite, a seconda dei casi, tanto nessuno potrebbe mai dire che era o non era fuorigioco. Nessuno ci farebbe caso. Non sono situazioni che si possono "percepire", tanto e vero che si è capito che stavano valutando Kean solo quando lo hanno fatto rivedere. Io non mi fido proprio di chi siede al var, la verità è che trattasi di mezzo per pilotare le partite a piacimento, proprio perché possono mettersi a cercare, rilevare, intervenire su quello che vogliono e se, contro la Juventus, con i complimenti di tutti. Prima ho fatto notare che siamo la squadra con il var a cui sono stati dati contro più rigori per tocco di mano, più gol annullati ritornando indietro nell'azione e più gol annullati per fuorigioco di 1/2 cm. Non è un caso. Impossibile una cosa simile. Il tutto è una roba voluta e ricercata. Fa malissimo la società a non portare i numeri in tv e far notare, alzando la voce, una cosa simile. Noi torneremo a vincere quando saremo talmente forti da farlo anche contro il sistema.

Io dico solo che: Siamo la squadra contro cui sono stati fischiati più rigori contro per tocchi di mano. Siamo la squadra contro cui sono stati annullati più gol ritornando indietro nell'azione. Siamo la squadra contro cui sono stati annullati più gol per fuorigioco di 1/2 cm. Solo un antijuventino disagiato e senza speranza può pensare che sia solo frutto del caso.

Tra l'altro in altri episodi quando l'attaccante ha tagliato davanti al difensore e poi è stato toccato, ha sempre parlato di rigore netto. Me lo ricordo benissimo.

Tra l'altro sfiorato sul petto, in faccia non l'ha preso mai nella vita. Un fallo inventato.

Felicissimo di non spendere un euro per DAZN. Schifosi vermi antijuventini.

A un certo punto a mio padre ho detto:" Sarà più godurioso vincere all'ultimo secondo". Devo dire però che, a una certa, non ci credevo più perché la partita sembrava davvero stregata. Fosse finita con il palo di Milik, sarebbe stato pure peggio. Comunque questa è una vittoria da Juve. Una vittoria contro tutto e tutti. Una vittoria importantissima per il nostro cammino.

Io ancora mi chiedo chi si abbona dati costi e servizio scadente. Cioè, ormai non dovrebbe manco più essere solo una questione di lotta bianconera. Per dire, nel mio gruppo di fantacalcio siamo quattro juventini, due interisti, due milanisti e due romanisti. Tutti eravamo abbonati da anni e nessuno lo è più.

Prestazione orribile delle azzurre. Nient'altro da aggiungere.

Gama, lasciata a casa. Lenzini in panca.

Anche per me. Ha fisico, forza e non è niente male tecnicamente. Ha ottime capacità di uscita palla al piede, stile Lucio dei tempi migliori. Allegri dovrebbe iniziare a considerarlo un titolare cosi potrà farsi bene le ossa.

Sicuramente commetterà errori e non è Nesta, ma ora come ora vale dieci Bonucci.

Tra l'altro è uscita dal campo sulle sue gambe. Cosa comporta una rottura parziale in tempi di rientro?

Il discorso è semplice, il tocco di mano c'è, e il regolamento in questo caso parla chiaro, ma è un regolamento fatto male e, come al solito, saremo noi a fare giurisprudenza. Da quanto ho sentito dire da Marelli, mi trovo perfettamente d'accordo con lui, ovvero: il tocco di mano c'è, ma è colpa di De Vrij se Danilo ha la mano ferma lì. In poche parole, devono aggiungere nel regolamento che se un giocatore segna toccando la palla di mano, ma il tocco è causato da un intervento dell'avversario, il gol deve essere convalidato. Aggiungo per dovere di cronaca il pensiero mio personale che, a parti inverse, quel gol non lo avrebbero mai annullato. E non ci sarebbero stati manco replay perfetti per mostrare quel tocco di mano appena percettibile. Perché con noi hanno sempre le immagini anche dalla fortezza delle scienze di Mazinga, però se serve a noi, non vedono manco un giocatore che tiene in gioco tutti.

Da qualche video che circola in rete, anche se non troppo chiaro, pare che Candreva l'abbia colpita di mano. Episodio quanto meno dubbio, e ovviamente in questi casi sappiamo bene come andrà. A parti inverse sicuro annullavano anche quello. Zero dubbi proprio. Ma come a Firenze, dove prima del rigore di Paredes c'era un fallo su Cuadrado. Anche quello, a parti inverse, tornavano indietro nell'azione e ci toglievano il rigore per dare fallo a favore della viola. Ormai sta roba è talmente assodata che non mi sorprendo più di niente. Con quelli di oggi il nostro saldo negativo scende tipo a -21, con la Roma, unica altra squadra in negativo che è a -1. Una roba simile non può avere alcuna logica se non un chiaro ed evidente metodo di usare il sistema.

Ma infatti è così. Nessun complotto, ma solo enormi problemi per loro quando devono decidere in una nostra partita. Per ragioni che sappiamo tutti. Se non dai un rigore come quello di Smalling, le discussioni saranno minime o addirittura inesistenti. Se al contrario fosse stato Bremer, 2 mesi di lamentele... e quindi probabilmente lo avrebbe concesso.