RyomaNagare78

Beukema è un ottimo difensore, non penso ci sarebbero state lamentele. Lucca - se lo prendono - è per fare il vice Lukaku, dato che quest'ultimo è il titolare inamovibile. Dipende sempre da quello che serve a una squadra. Noi per dire, considerando Vlahovic ormai non più un titolare, dovevamo per forza prendere almeno un attaccante di livello, e di certo non poteva essere Lucca. Il Napoli sta puntellando bene la rosa, mi sembra evidente.

Il Napoli oltre De Bruyne mi sa che ha preso Noa Lang ed è praticamente fatta per Beukema. Se dopo la cessione di Osimhen prenderanno anche Lucca come vice Lukaku, sarebbe già un gran bel mercato e resterebbero nettamente i favoriti anche per il prossimo campionato.

Vedo che oggi l'angolo del guru è diventato l'angolo del perché Conte andò via...

Cobolli Gigli?

Non saprei. Sta servendo in modo incredibile, da lui non mi aspettavo anche tante seconde che sembravano prime. Se continua a servire così non è facile toglierli il servizio.

Insomma, pipa in bocca non direi. Una delle due palle set che lo avrebbero portato al quinto, l ha risposta per un pelo con la punta della racchetta e gli è rimasta dentro non sa manco lui come, il match point idem, prendendo forse mezzo cm di riga. Un pochino fortunato...

Per me possono vendere chi vogliono, anche Yildiz, figurarsi Costa. Poi però voglio vedere con che rosa si presentano a inizio campionato, giusto per capire se iniziare a organizzarmi per fare altro invece che perdere tempo a seguire una squadra senza senso.

Esattamente, alla fine non lo abbiamo mai visto, verrà ceduto e tornerà a fare bene altrove. Non ho dubbi a riguardo... Che poi ripeto, sempre siano vere le voci su Xhaka, il modo di giocare è quello, ed è pure meno forte tecnicamente. Sapranno loro cosa vogliono fare...

E appunto un giocatore forte in casa mia sa trattare prima di tutto la palla. Non è questione di copiare il PSG, ma di capire, guardandolo, che se stanno ottenendo certi risultati è perché in campo hanno gente che con il pallone non ci litiga. La personalità arriva anche e soprattutto dall'essere convinti dei propri mezzi, tentare un dribbling perché sai di poterlo fare. Perché Koopmeiners non ci prova? Perché sa che non è capace. Va bene la grinta e tutto, ma non è che si deve disputare un incontro di boxe. Io voglio giocatori come Hakimi, Kvara, Dembelè, Doué ecc che guardano l'avversario che hanno davanti e lo spingono indietro perché una volta su due provano a saltarlo - spesso riuscendoci, non gente grintosa che sta a fare la legna in mezzo al campo, non prova mezzo driblling, gira palla in continuazione e non si arriva mai a nulla.

Che se guardi attentamente come gioca Vitinha, è esattamente così, tiene molto la palla, gira su se stesso, però poi intorno a lui si muovono tutti e quindi quando arriva il momento giusto la scarica, l'azione prosegue perché chi riceve ha subito un altro a cui darla e così via. Vitinha serve appunto per tenerla in possesso aspettando che tutto il resto si muova come si deve. Per me Luiz era il giocatore perfetto per fare quel ruolo, ma intorno dovrebbe avere due terzini che salgono, Thuram che va benissimo e un altro che ci manca. Uno tecnico, veloce e capace d'inserirsi. Un De Bruyne per dire ci stava alla grandissima, per dire il tipo di giocatore che ho in mente. Bisognerebbe cercare uno con quelle caratteristiche. Invece finirà che Luiz andrà via, prenderanno magari Xhaka, che gioca allo stesso identico modo ma è meno tecnico e giocherà Koopmeiners che è una mummia. La prima cosa che cambierei. Difesa a 2 e 2 terzini capaci di spingere. Con sta storia della difesa a tre dobbiamo pure comprare 8000 centrali ogni volta.

E io mi ricordo benissimo qui dentro quando c'era mezza possibilità di prendere Dembelé come la maggior parte lo schifava "perché sbaglia troppi gol e molte volte è irritante" e io mi dicevo: "Ma diamine, questo intanto prova sempre a puntare l'uomo, se migliora appena sotto porta diventa devastante". Oggi se ne sono accorti tutti. Per me un tridente Yildiz-David-Sancho potrebbe dire la sua, ma serve allo stesso modo, e per favorire questo tridente, che i tre di centrocampo siano tecnici e svelti di pensiero, e che i terzini/ali siano tipo Hakimi e Nuno Mendes, ovvero giocatori che ti arano la fascia e che sanno dribblare e mandare in crisi la difesa avversaria. Di certo con gente come Kostic, Nico, Savona, Kelly ecc dove vogliamo andare?

Ed è questo l'errore. Meglio i 50 per Doué o i 55 per Koopmeiners? Non esiste ragionare tipo: "E' un rischio perché ha solo due anni nel professionismo", primo, perché non vuol dire nulla, anche Yildiz ne ha due e già si vede che vale parecchi soldi, quindi basterebbe capirne di pallone, e secondo, perché ogni volta che compri qualunque giocatore è un rischio, poiché non sai mai come potrà rendere da te. E infatti tra Luiz, Koopmeiners e Vlahovic abbiamo speso 200 mln e nessuno ha reso come ci si aspettava. Con 200 mln ci compravi 4 Doué, e magari 1 o 2 ti uscivano fuori di livello come il giocatore del PSG. Bisogna individuare profili di giocatori che prima di tutto sanno trattare la palla, che siano dinamici, che sappiano fare un dribbling. Andare dietro a gente come Koopmeiners, McKennie. Nico Gonzalez, Vlahovic, Kelly, Locatelli, Kostic... tutta gente priva di queste caratteristiche, tutta gente che con il pallone ci litiga, non serve a niente se non a buttarci davvero i soldi senza manco provarci. Io non mi sorprendo di certo del perché facciamo così pena, basta vedere le caratteristiche dei nostri giocatori. Ora come ora solo Yildiz e Conceicao, che manco è nostro, sanno saltare l'uomo, e un pochino Thuram. E dove vogliamo andare messi così?

Io no, perché davvero troppo vecchio, ma il dovere è cercare giocatori simili con vent'anni di meno, arrivarci prima degli altri e puntarci. Se invece l'idea è di andare dietro giocatori lenti di mente, di giocata, incapaci di dribblare l'avversario e propensi a passarla sempre indietro, allora si rimarrà sempre dei mediocri.

Esattamente. Per dire, uno dei punti di forza del PSG sono i due terzini e Vitinha. Nessuno ti dice che devi comprare loro, ma basterebbe cercare giocatori con caratteristiche simili anche se magari non sono ancora del tutto formati. Se metti 11 giocatori tecnici in campo le possibilità di migliorare e fare un bel gioco aumentano, difatti il PSG quando giocava con alcuni dei giocatori migliori del mondo ma non con tutti i reparti di livello, non vinceva una mazza escluso il campionati - e qualche volta neppure quello - adesso invece hanno messo su una squadra tutta tecnica e anche un giocatore spesso arruffone come Dembelé è diventato un fenomeno perché la tecnica l'ha sempre avuta.

Il PSG perché gioca così bene? Semplice, perché ha solo giocatori tecnici che sanno trattare la palla e ognuno di loro è capace di creare superiorità numerica con un driblling o una giocata. Non servono per forza i mega top player, difatti quello che stanno facendo ora, non sono riusciti a farlo con Messi, Neymar, Mbappé ecc. Sono campioni ORA, perché hanno vinto tutto, ma non certo lo erano prima, tanto è vero che uno tipo Dembelé qua dentro veniva pure schifato da molti. Quello che dovremmo fare noi, e che non faremo mai, è cercare dei profili simili, ovviamente ancora da formare del tutto, e smetterla di andare dietro ai taglialegna di turno. Giocatori agili, tecnici, veloci, gente con l'idea di puntare sempre in avanti. Con gente come Locatelli che gioca a 2 all'ora, Koopmeiners che la passa sempre indietro, McKennie che non ha il tocco ecc, resteremo sempre mediocri. Dovrebbero prendere la formazione tipo del PSG, studiarla bene e cercare uno per uno giocatori con le stesse caratteristiche.