RyomaNagare78

Per Marelli la giocata di Siebert è una deviazione, per cui, in quel caso, giusto annullare il gol. Ma io, più lo rivedo, più ritengo che Siebert abbia semplicemente giocato male la palla e che il contatto lieve con Dusan non abbia influito.

Il secondo gol non era da annullare. Vlahovic non ha preso palla e il difensore ha sbagliato il passaggio come hanno fatto per tutta la partita.

Comunque sulla mia bacheca fb ho postato l'esempio del gol convalidato all'Inter l'anno scorso con il fuorigioco in partenza di Thuram, e Marelli - che ho tra gli amici - mi ha detto che è una cosa insensata, episodi diversi ecc. Bene, ho recuperato sul tubo il video dove spiegava perché avevano convalidato il gol e, parole sue: "Thuram parte in fuorigioco, ma quando Beresiscky (o come caz si scrive) tocca il pallone e sbaglia il passaggio, inizia una nuova azione offensiva, ed è per questo che il var non può intervenire". Oggi si rimangia tutto, e non ho mancato di dirglielo. Non me ne fotte se mi toglie l'amicizia, non si può cambiare ogni volta regolamento a piacere e poi giustificare il tutto dicendo che sono episodi differenti. E' successa esattamente la stessa cosa, visto che è il giocatore del Lecce ad aver sbagliato il passaggio.

Esistono più possibilità che io esca a cena con Sydney Sweeney che tutti i gol che ci hanno annullato siano casuali. Ci hanno provato anche oggi, pochi *, che poi oltre quello proprio in piccole decisioni e altro i vedeva proprio il differente metro di giudizio. Marotta non ci vuole in Champions, vuole farci perdere milioni preziosi.

Hanno considerato la partecipazione di Vlahovic impattante. Ne ho visti altri gol simili mai annullati, pure con giocatori in fuorigioco che andavano a saltare per prenderla di testa su un cross. Non mi ricordo la partita, ma se ricordo bene ne abbiamo subito proprio noi uno così.

Le penso come te. Terrei Dusan, darei via David e Openda e cercherei qualcuno di decente che possa giocarsela con Dusan.

L'ho scritto qualche pagina dietro. Io non bestemmio, ma vedendo quel suo stop sbagliato ci sono andato davvero vicino. Ho corretto sul filo di lana in zio. Dopo il * intendo

Ha giocato una gran partita ma ha fatto un errore grave che poteva costarci la partita. Quello sull'occasione di Ndri o come caz si scrive.

Se non erro a noi lo hanno fatto un gol così che non è stato ovviamente annullato, ma non ricordo la partita.

Quando abbiamo battuto una rimessa su di lui negli ultimi minuti e la palla è sfilata in rimessa dal fondo ho quasi bestemmiato, io che non lo faccio mai. Manco stoppare una palla facilissima e farci guadagnare qualche secondo.

Va be, di base ha fatto un gran gol e ne ha sbagliato uno. Un altro tiro non era male ma lo ha parato Falcone, e un'altra l'ha avuta sul destro, quindi è un errore accettabile. Ma almeno segna, esiste, fa l'attaccante... a differenza del canadese che pure oggi una volta entrato in campo non ha fatto bene niente.

Chiaro, perché Vlahovic calcia in porta. A volte bene, altre male, ma fa l'attaccante. David invece quando ha la palla tra i piedi viene colto da diarrea. E c'era pure chi, a inizio anno, aveva osato dire che David era mille volte meglio e con lui giocavamo bene a calcio. Con Vlahovic a quest'ora eravamo secondi, perché per la mole di occasioni che creiamo in ogni partita, una decina li avrebbe buttati dentro.

La prima è andata. Ma non si possono fallire così tante occasioni da gol... questi devono farsi dare lezioni da Rocco Siffredi perché non sono capaci di centrare il buco.

Stanno facendo di tutto per non farcela vincere.

Peccato, un primo tempo così andava concluso almeno 2-0. Al solito siamo troppo spreconi.

Altro che David. Sempre detto che per come stava giocando la Juve di Spalletti, Vlahovic avrebbe fatto tanti gol.

Allora sei ancora in tempo Basta che non sia chiedere qualche preferenza erotica tra la Meloni e la Schlein...

La cosa preoccupante, e mi chiedo ancora perché sia così, è che quella carta straccia è considerato il giornale sportivo più serio e importante che abbiamo in Italia. Cioè, com'è possibile che sia tenuto in considerazione da altri tifosi che non siano interisti? Definiscono sempre Tuttosport come giornale fazioso ecc, e questi che sono dieci volte peggio, no. Se vende ancora così tanto allora ci sono anche juventino masochisti che lo comprano.

Nel caso, vacci dopo aver bevuto due fusti di birra, così avrai anche il luogo adatto dove eliminare i liquidi in eccesso

Poteva andarti peggio. Poteva chiamarti "Messere"

L'errore è che tu ragioni da juventino. I prescritti sono tranquilli perché non li hanno mai toccati e, molto probabilmente, anche a questo giro finirà così. Succederà un caos intorno agli arbitri e basta. Infatti ho letto qualcosa su fognafans e non ci entrerò mai più. Oltre la puzza, che mi sono dovuto fare cinque docce per togliermela, è proprio insopportabile la loro spocchia e il sentirsi dei santi.

Comunque davvero, non riportarte screen di quella pagina, anche perché sto pranzando e non è piacevole sentire puzza di *.

Si, nel frattempo ho trovato. Vedo che sono tranquilli e riportano notizie certe che dall'incontro tra Ascione e Schenone non è saltato fuori niente, riportando anche screenshot presi da Sky.

Sicuro, se qualcuno mi dice il sito indosso i guanti e una maschera antigas

Qual è questo forum? Vorrei andare a leggere che stanno scrivendo.