RyomaNagare78

Un furto epocale. Dopo 20 anni io dico addio alle pay tv, mi sono rotto e sarei incoerente a foraggiare tutto questo. Mi arrangerò in altri modi, questo si meritano questi miserabili. DAZN, Tim, Sky e compagnia. Ma dimmi tu se devo pagare 30 euro per la sola serie A e aggiungere pure 5 se voglio vederla, e specifico VEDERLA, su Sky. Spero falliscano completamente e che facciano pochissimi abbonamenti.

Cioè l'Inter per Pinamonti vuole 20 mln e probabilmente li avrà. Boh...

E in tv ovviamente fanno finta di niente.

Immagino noi al posto loro. Avrei trovato la notizia pure sui cartoni del latte.

Bertolini non capisce niente. Anche con l'ultimo cambio.. vedi che Bonansea, che è una di movimento, non ne ha più, e toglie Girelli, che almeno può giocare più da ferma. Tanti errori, una formazione senza senso quando poteva sfruttare, come già avete detto, il blocco Juve.

Troppi tiri mozzarelle comunque. Bergamaschi, Piemonte, Giacinti, Bonansea, Girelli... tanti tiri da ottime posizione tutti strozzati, lenti o in bocca al portiere.

Peccato, partita che si poteva e doveva vincere.

Peccato, tre occasioni ottime in un minuto.

Ecco qua, gol frutto di Bonansea. Lasciala in panchina la prossima mi raccomando.

Ma è uno sport diverso. Non devono saltare per prenderla di testa. Non devono stoppare il pallone di petto. Non devono menare ed essere menate. Ma dai, ma che paragone è? Nel tennis hai una racchetta, devi correre ed essere bravo/brava con quella in mano. Fine. Io ho giocato a tennis 15 anni e ho fatto tanti anni di calcio. Il calcio è un'altra roba.

Ma che dici... è ovvio che le donne per motivi fisici non potranno mai offrire lo stesso tipo di gioco che praticano gli uomini, è un'altra cosa, devi guardarle in quest'ottica le partite. Serena Williams una volta giocò con il numero 300 del mondo maschile e perse tipo 6-1 6-0. Se avevi bisogno di un esempio.

Guarda, Simonetti sta giocando una discreta partita, ma io parlo del duo offensivo Giacinti-Piemonte. L'Italia deve partire sempre con Girelli e Bonansea, e poi al massimo se non rendono si cambiano. Come detto, ancora ancora Giacinti per Bonansea, ma Girelli è l'unica che davanti sa tenere palla, smistarla ed è forte anche di testa.

A livello di squadra di club, in questo caso della nostra Juve, è chiaro che il livello dovrà alzarsi di anno in anno, perché chi abbiamo ora, domina in Italia ma per l'Europa servirà altro, ma in questo momento, a livello nazionale, le nostre restano comunque nettamente più forti della altre e quindi se ci si vuole giocare un europeo in modo decente, bisognerebbe mettere loro in campo e non chi anche in serie A non rende 1/5 di loro. Poi come si dice... il pallone è rotondo e magari alla fine avrà ragione la Bertolini, ma intanto sia sotto e le due attaccanti non hanno combinato una mazza contro l'Islanda. Non contro la Francia.

Basta scrivere "nella fogna" e capiamo tutti

Non è una cattiva giocatrice, ma non capisco perché sia inamovibile. Questo sì.

Perché poi un gol a tempo quasi finito con le ragazze della Francia che ormai pensavano a farsi la doccia e mangiarsi un gelato, dà più indicazioni di tante stagioni di campionato. Fatico a ricordare Piemonte oltre i 5 gol a stagione.

In che senso?

Ricordi bene. Una scelta senza senso alcuno. La Girelli in Nazionale dovrebbe avere il posto fisso. Non esiste una sua alternativa. Posso giusto capire ogni tanto alternare Bonansea e Giacinti.

E' un attaccante buono per la serie A. A certi livelli sparisce perché fisicamente non regge. Punta agile e veloce, ma su queste caratteristiche la Bonansea è comunque più forte, mentre per tenere palla e far giocare la squadra, serve per forza la Girelli. La coppia Giacinti-Piemonte per me è ridicola, poi magari ne faranno 4. Lo spero.

Se vogliono far crescere il movimento, anche a livello femminile devono iniziare a cercare allenatori di esperienza. Vogliono tenere una donna? Chiamassero Rita Guarino.

Io ho sempre avuto la sensazione che Bertolini non apprezzi minimamente Girelli, e quando la mette lo fa perché, dati i suoi numeri, verrebbe criticata. Ma appena ne ha l'occasione - in questo caso magari attaccarsi a una prima partita poco brillante, dove per altro hanno sofferto TUTTE - la mette subito fuori. Lo fece anche al mondiale.

Altra mossa senza senso. Nettamente la migliore della Juve l'ultima stagione insieme a Boattin.

Ovviamente abbiamo preso 5 sberle dalla Francia e la colpa è di Girelli e Bonansea, due che in questa squadra dovrebbero essere inamovibili. Persa la prima, non possiamo steccare la seconda, e semmai inizio con loro e se si dimostrano due zombie in campo, allora cambio, invece Bertolini le lascia entrambe in panchina e via... sarà, ma è una mossa che trovo davvero senza senso. Speriamo di sbagliarmi.

Ed è qui che secondo me sbagli. Continui a fare paragoni di epoche a mio avviso assai differenti. Il livello dei tennisti nell'epoca in cui vinceva Federer era assai superiore. Te lo dico proprio, se oggi Roddick avesse l'età di quando lo affrontava Federer, soprattutto a Wimbledon, ne avrebbe potuti vincere un paio. Giocava spesso finali slam, segno che era un tennista bravo e costante per quanto non un fenomeno di certo. Adesso in finale vediamo un anno Berrettini, un anno Kyrgios... ma che roba è? Quei due il solco negli slam lo stanno facendo da anziani, non da 23enni eh, non so se ti sei reso conto di questa sottile differenza. Tra l'altro Federer ha fatto 3 anni 3 senza quei 2, perché poi se sei un fenomeno puoi emergere anche a 19/20 anni, cosa che Rafa e Nole hanno fatto. Quindi ha affrontato avversari migliori di quelli di oggi a inizio carriera, 2 alieni tra i giovani che hanno fatto vedere abbastanza presto di che pasta erano fatti e infine con gli anni che passavano, quei due fenomeni che ormai si erano consolidati. Nole e Rafa hanno affrontato Federer quando erano ancora troppo giovani, poi quando erano al livello tale per batterlo con regolarità e infine il nulla totale. Come fai poi a parlare di situazione peggiore per Rafa quando ha un solo anno in più di Nole e non ha manco mai trovato mezzo avversario credibile sul rosso. Se vogliamo è quello che ha goduto di più della mancanza di avversari credibili dato che dei suoi 22 titoli 14 sono stati vinti nello stesso torneo. Continuo a dire che se Roger fosse in campo oggi a 35 anni e Nole, o Rafa, fuori a 41 anni, si divideva tantissimi slam agilmente con l'altro.

Ed è proprio quello che dico. I Nole e i Rafa ragazzi, non erano delle pippe al sugo come quelli di oggi. Federer ha affrontato buoni avversari all'inizio e due fenomeni dopo, fino alla fine. Quei due hanno affrontato un fenomeno all'inizio, e arrivati al suo livello, hanno fatto valere la differenza d'età e poi non hanno trovato più nessuno. Puoi farmi tutti i discorsi che ti pare, ma ripeto, gente come Kyrgios o Berrettini quando vinceva Roger una finale a Wimbledon l'avrebbero vista con il binocolo. E ripeto due, Nadal vince con Fritz giocando con uno strappo addominale. Il livello del tennis maschile da molti anni è il peggiore che abbia mai visto in vita mia.