finoallafine1996

Sarà colpa di Spalletti se David ha la capacità di mancare due occasioni enormi in modo talmente clamoroso che il tifoso medio neanche se ne accorge.

Se ci metti Mandzukic ritirato questo gol di testa lo fa 9 volte su 10. Impensabile pensare alla prossima stagione con David e Openda, livello indecoroso.

Non mi ha mai dato sicurezza. Sarà che con il Courtois degli ultimi 5 anni non sfigurerebbero solo Buffon e Neuer prime...

Ma chissene di questi italiani. Non mi sembra una grande idea spendere in uno dei pochi ruoli coperti da un giocatore buono oltre che un ragazzo non solo professionale, ma dalla mentalità propositiva solo perchè è nato al di là di Ventimiglia. Gli italiani li vorrò quando saranno del livello di Buffon, Pirlo e Chiellini. Palestra 40 milioni, un Licht strapagato solo perchè italiano. A quella cifra compro un terzino solo se è Dani Alves o Marcelo. Iniziamo a prendere un portiere serio al posto degli italianissimi Perin e Di Gregorio e un terzino sinistro al posto del mio corregionale Cambiaso, che sta in campo con la mentalità di un brasiliano, oltre ad un attaccante di livello. Poi si pensa a questo fantomatico blocco italiano, che c'era anche nell'anno del settimo posto di Ferrara (Buffon, Grosso, Cannavaro, Chiellini, Marchisio, Camoranesi, Del Piero, Iaquinta) e di Ranieri (Buffon, Molinaro, Legrottaglie, Chiellini, Zanetti, Nocerino, Camoranesi, Del Piero). In finale a Cardiff, al di là degli storici Buffon, Chiellini e Bonucci, c'erano i brasiliani Sandro e Alves, il colombiano Cuadrado, il bosniaco Pjanic, il tedesco di origine turca Khedira, il croato Mandzukic, gli argentini Dybala e Higuain. Non mi sembra che nessuno abbia sentito la mancanza del blocco italiano in quegli anni.

Servono tante cose, ma se prendi Osimhen e Alisson hai 20 punti in più a fine anno, se fai 5 colpi da miglioramento incrementale deve girarti tutto bene. Poi, certo, se si parla di Goretzka e Bernardo a zero, è un altro discorso... Ma anche lì, per quanto forti, i due non ti spostano quanto una prima punta davvero forte ed un portiere di grandissimo livello. Nelle due aree si spostano le classifiche e noi siamo tremendamente carenti.

Esatto. Ormai c'è questa mania dell'investimento per i prossimi 8 anni, infatti abbiamo una squadra che difetta di leadership ed esperienza e i nostri migliori acquisti non sono stati fatti con questo pensiero.. Faccio un nome di portiere che non ho mai letto e vale, a mio modo di vedere, ben più di Vicario, costando con ogni probabilità la metà: Rulli del Marsiglia.

Assolutamente no, io andrei su un profilo di esperienza internazionale alla Alisson. Lascerei stare le robe alla football manager che sono spesso state un gran fiasco. La difesa sistemata per 15 anni con De Ligt e l'attaccante dei prossimi 10 con Vlahovic ne sono un esempio. Sempre meglio spendere per giocatori già testati.

Si ma è un portiere discreto e stop... Che costi 15, 35 o 55 il valore tecnico rimane invariato. È buono tra i pali, ma scarso in uscita e anche timidino a livello di personalità. Non è roba da Juve a mio modo di vedere...

Vicario è un altro portierino. Certo, è meglio dei nostri attuali, ma è molto carente in uscita e non ha grande personalità. Punterei su altro

Di titolari davvero da Juve ne hai solo 2 (Bremer e Yildiz), ci sta assolutamente da terzino destro pure Kalulu. Tutti gli altri sono assolutamente sostituibili, anche se c'è chi sta offrendo un buon rendimento (Kelly e Locatelli). Poi ci sono giocatori che non stanno offrendo un buon rendimento ma che non sono scarsi in assoluto (Thuram, Conceicao e Cambiaso), anche se a me personalmente non piacciono, e infine ci sono due posizioni totalmente scoperte (portiere e punta centrale). Fondamentale intervenire con grandi colpi lì, il terzo lo andrei a fare in mezzo al campo di fianco a Locatelli, prendendo il Goretzka di turno. Queste sono secondo me le priorità e preferirei che investano pesantemente su porta e punta piuttosto che distribuire su più ruoli senza avere la certezza di alzare il livello dell'11 titolare.

Considerando la porta forse sì... Avere un portiere che dà 10 punti a campionato invece di 2 che hanno un bilancio negativo sposta molto di più di avere il buon Locatelli invece del mediocrissimo Cristante.

Celik è mediocre e pure parecchio. La Roma sta sopra perchè ha un grande portiere al posto di una sedia, il resto della squadra è più o meno sullo stesso livello.

Questa squadra ha bisogno di un portiere forte in uscita e padrone dell'area piccola, oltre che forte tra i pali. Vicario nel primo fondamentale è scarso quanto i nostri.

Perin scade, il resto, ad eccezione di David, è piuttosto complicato.

Ben venga la base italiana se è di livello e Carnesecchi sicuramente si sta dimostrando un ottimo portiere, ma niente follie per questa fissa. Tanto per dire, c'erano parecchi pazzi qua dentro che preferivano Di Gregorio a Szczesny perchè italiano o che avrebbero rifiutato 40 milioni per Cambiaso per lo stesso motivo. Lo stesso Gatti, se si fosse chiamato Cats o Kocicka, certe cifre se le sarebbe sognate... Conta l'uomo, questo sì. Quindi niente Douglas Luiz o Arthur, ma anche niente Fagioli o Rugani. Poi che Bremer sia di Itapitanga invece che di Rivoli, mi importa zero. È serio e concentrato quando gioca, quell'altro di Albenga sta in campo con la stessa presenza mentale di uno di Brisbane.

Ma infatti a me lo scorso anno nel doppio scontro con il Psg tutto mi è parso fuorché un portiere a fine corsa. E quando è disponibile il Liverpool lo preferisce ad un ottimo portiere come Mamardashvili. Davvero l'unico problema con Alisson sono i suoi infortuni, come portiere è un top 5 mondiale, niente a che vedere con i pur ottimi Svilar, Maignan e Carnesecchi.

Non sono un suo storico fan, quest'anno sta facendo una stagione clamorosa e Gigi, che sui portieri se ne intende più dei tutti noi messi insieme, ne ha sempre parlato bene, a differenza di Di Gregorio per cui non si è mai speso. Io francamente, ad eccezione di Donnarumma che è un fenomeno, non sono un fan della nostra scuola portieri degli ultimi anni. Devo dire però che dopo Donnarumma è nettamente il miglior italiano. A me piace anche molto Kobel del Dortmund, chiaramente Alisson è un'altra categoria rispetto a tutti ma tende ad infortunarsi e servirebbe un ottimo secondo se si prendesse lui.

Vicario in uscita fa schifo. Riusciremo mai ad avere un portiere padrone della propria area? Anche Buffon negli ultimi anni e Szczesny, pur essendo grandi portieri, erano mediocri in uscita.

Questo significa guardare le partite. E non significa che voglia Thuram fuori dalla Juve domani, ma che lo si deve valutare per quello che è: un giocatore con alcune buone caratteristiche fisiche di base, ma del tutto incompleto e, cosa ancor più grave, che in questi due anni non ha saputo aggiungere nulla al proprio repertorio tecnico. Ma dico io, possibile che non gli abbia visto fare un tiro di collo e ancora debba vedere quell'inguardabile piattone ogni volta che va al tiro?

Grandissima sciocchezza questa dei 15 anni. Mi ricordano i soldi per De Ligt, "futuro della difesa per 20 anni". Hai bisogno di un portiere pronto e leader ora, non tra 2 anni. Se Alisson sta bene fisicamente, è il miglior portiere dal Buffon pre 2009, è ridicolo fare i sommelier su Alisson. Inoltre portiere moderno, perchè personalmente sono stufo di vedere portieri inchiodati alla linea di porta, siano essi fuoriclasse (Buffon, che aveva come unica pecca quella), grandi interpreti (Szczesny) o mestieranti (Storari, Neto, Di Gregorio, Perin). Potrò mai vedere un portiere padrone della propria area piccola alla Juve?

Lecce e Cagliari ci vuole coraggio a citarle visto che i soli responsabili in partite come quelle sono i calciatori, dato che l'allenatore ti aveva messo nelle condizioni di avere 80 occasioni e 0 per gli avversari. Torino e Fiorentina sono le partite successive a quella di esordio con la Cremonese, quindi conseguenza del nulla costruito nei mesi precedenti. Contro il Como e il Napoli all'andata sono le uniche partite cannate e ci mancherebbe che un allenatore non ne possa cannare 4 o 5 in una stagione, poi se hai Buffon invece di Di Gregorio e Higuain invece di Openda non te ne accorgi e porti a casa i 3 punti contro il Como pur facendo schifo.

Discorso talmente miope da far crollare tutto ciò che viene dopo, che è assolutamente condivisibile... Veniamo da anni in cui arriviamo a stento al quarto posto con 70 punti striminziti. Lo scorso anno c'è andata davvero bene contro il Venezia, avevamo un attaccante che in un girone ha fatto 9 gol e che ora non c è più, eravamo la squadra che aveva il vantaggio di una mancata falsa partenza (qui il confronto con la Roma è evidente) ad inizio campionato e non rincorreva. Quest'anno Spalletti subentra e si trova in una posizione molto simile alla Roma di Ranieri (non per ritardo di punti in campionato, ma comunque con 4 squadre davanti a se che non avevano cannato la partenza e con una Champions che ci vedeva quartultimi in classifica). Adesso, dubito fortemente che Spalletti non ci faccia fare almeno i 70 punti, se non basteranno per qualificarsi non sarà colpa sua, ma in parte merito del miglioramento delle altre e soprattutto responsabilità della scarsezza di alcuni singoli (Vlahovic è mediocre, ma David e Openda sono imbarazzanti e non ci siamo mai presentati ai nastri di partenza con gente di quel livello) e del predecessore che in 2 mesi non ha costruito nulla e ci è costato quei 4 5 punti che probabilmente peseranno parecchio.

Alisson prime vale Buffon non prime, se non meglio. Con gli altri due c'entra 0.

Il terzo gol è imbarazzante, un portiere normale sta 10 metri più avanti, legge la palla subito e Malen non ci va neanche vicino a prenderla. È un gol imbarazzante nel 2026, interpretazione del ruolo giurassica.

Stai facendo un mescolone, di gente che esalta David e Cambiaso ne vedo pochissima, Koopmeiners non ne parliamo, Conceicao è un bluff e ormai se ne sono accorti tutti, quindi a sto punto inventiamoci che il forum ritiene Openda il nuovo Henry🤣 Il problema è continuare ad avere delle pretese in base al nome della squadra senza capire il livello dei giocatori. La frase in grassetto mi dà fastidio... Che il progetto tecnico di Spalletti sia corretto è evidente anche ai muri e quelli che parlano di quarto posto come condizione necessaria per la conferma di Spalletti sono dei miopi e hanno una visione distorta della realtà. 1) Spalletti non ha iniziato la stagione con noi, quando è arrivato la squadra non era tra le prime 4. 2) Lo scorso anno siamo arrivati quarti all'ultima giornata, con 9 gol nel girone di ritorno siglati da un attaccante che non c'è. 3) Lo scorso anno la quota del quarto posto era più bassa. Il quarto posto serve unicamente ad avere i soldi per comprare un paio di giocatori di livello, non a valutare se il lavoro tecnico dell'allenatore sia corretto o meno. In parole povere, se si cambia allenatore prepariamoci ad altre stagioni incolori alla T.Motta o Tudor, dove neanche si intravede una speranza di grandezza. Per quanto mi riguarda, sono piuttosto sicuro che se diamo a Spalletti Osimhen e un signor portiere si gioca lo scudetto fino all'ultima giornata nonostante la mediocrità di gran parte della rosa attuale.