Amadir

Spero faccia qualche cambio ma finché non prendiamo gente che sappia segnare non solo a porta vuota la vedo dura.

Con gente che sa tirare in porta saremmo già 3-0

Palestra, a quelle cifre poi, avrebbe senso solo vendendo Kalulu. Finirà ai prescritti a meno che l’Atalanta non chieda 50 milioni.

Orsolini era già nostro, io sinceramente potendo eviterei a meno che non ce lo regalino.

Eh ma in Italia i soldi questi sono. In Francia o Germania, per dire, non credo ci siano squadre oltre a PSG e Bayern che possano offrire certe cifre. Se fissi un tetto e non lo rispetti, non fissarlo nemmeno, fai più bella figura coi giocatori.

Vero, ma il nostro tetto è 7. Se inizi a fare eccezioni, non ne esci più.

Più che altro affronterebbe un campionato in cui si segna pochissimo, il capocannoniere della A ha tipo 14 gol, mi pare che negli altri campionati tolta la Francia il top scorer è già sopra 20.

Ma Greenwood non è un'ala sinistra? A noi servirebbe un Greenwood che gioca a destra, per ovvi motivi.

Boh raga, a me è sempre sembrato ovvio che non spenderemo mai 40+ milioni di euro per un portiere a meno che non sia l’unico acquisto da fare nella sessione.

Ahahah non ne ho idea, qualcuno ha citato il meme e l’ho postato. Per me rimane un medioman, ma considerando che stiamo con le pezze, teniamocelo stretto.

Ma per le donne dell’Est il tennis è l’unico sbocco sportivo? Ci saranno 8000 tenniste dell’Est, mentre negli altri sport c’è quasi il nulla cosmico (tennisti maschi inclusi).

Bel primo set contro un Medvedev in grande spolvero. Però, con tutto il bene che voglio a Sinner, posso dire che il “pugnetto” ha rotto il quarzo? Capisco che è un modo per scaricarsi e caricarsi ma lo trovo veramente insopportabile (fatto da lui come da Alcaraz o chiunque altro) soprattutto se fatto ogni 3x2 come in questo primo set.

Ci sono purtroppo una sequela infinita di regole che sulla carta sono chiarissime, ma sul campo si prestano ad interpretazioni. Tant’è che come spesso accade sono convinto che a parti invertite (stesso identico gol ma fatto da loro e convalidato) qua dentro molti di quelli che si lamentano per l’annullamento, si starebbero lamentando per la convalida. Si dovrebbe iniziare ad andare nella direzione di rendere meno impattanti gli errori arbitrali (trasformando il calcio in uno sport a punteggio quantomeno tennistico) perché le interpretazioni delle regole in quanto tali saranno SEMPRE soggettive, bias o meno.

A me sembra si continui a guardare sempre il dito e mai la luna. Quanti anni dovranno passare perché ci si rassegni al fatto che il problema sono le regole? Troppa roba lasciata “all’interpretazione personale”, in uno sport a punteggio così basso è un disastro annunciato.