Amadir

Sì, ma diventerebbe un problema del prossimo anno. Non è che se oggi faccio 20 di plus su Pipparozzi e acquisto contemporaneamente Ottimone a 40 mi "mangio" la plus e vado a -20, la plus di 20 per la UEFA rimane.

Ma l'importo da saldare non è calcolato in tempo reale, la cifra è basato sul bilancio dell'anno passato. Il costo di Svilar sarebbe un problema del prossimo anno.

Per rientrare nei parametri ffp. La causa ovviamente si aggraverebbe, ma sarebbe un problema del prossimo esercizio. La plus da fare è calcolata sulle spese del bilancio scorso, non è "in tempo reale".

"Pronto, è la Roma?" "Sì, mi dica" "Salve, sono la Juventus. Svilar è un vostro giocatore?" "Sì" "Ok, grazie".

Comunque raga, sono il primo dei lamentosi, ma schifare Svilar mi pare francamente troppo.

Perchè la Roma deve plusvalenzare tipo 50 milioni entro oggi. Se non chiudono oggi, pagano la multa, a quel punto non ha più senso affannarsi a venderlo.

Per quanto mi piaccia il Dibu, non costruisci nemmeno con un portiere di 34 anni. Va bene se vuoi fare un instant team, ma tra 2-3 anni sei punto d'accapo. Con Svilar se non floppa sei a posto per 10 anni e il costo annuale è sostanzialmente identico se non inferiore. Non mi entusiasma spendere così tanto per un portiere, ma siamo messi veramente male lì dietro.

Sono discorsi slegati. La UEFA ti chiede di realizzare 10 euro di plusvalenza entro il 30 giugno. Una plusvalenza è tale indipendentemente dagli acquisti. Se vendo SuperT a 10 euro, sono 10 euro di plusvalenza, che restano tali anche se mezz'ora dopo compro Lev a 1 milione di euro.

Se non ricordo male noi dobbiamo "semplicemente" realizzare X milioni di plusvalenza totali su una o più vendite entro oggi. Gli acquisti non c'entrano nulla, se oggi vendessimo Miretti a 15 e spendessimo 500 milioni in giocatori nuovi andrebbe comunque bene.

Prendi il costo del cartellino e lo dividi per gli anni di contratto. Al risultato aggiungi il lordo annuale dello stipendio del giocatore. Il risultato è il costo annuo.

Con la progressiva "decasalinghizzazione" delle donne, fare calcio è spesso un impegno troppo gravoso più per i genitori che per i figli. Senza nonni autisti a disposizione, per una coppia che lavora portare e andare a prendere un figlio a scuola calcio è spesso complicato, per non parlare delle partite nel weekend.

Non esistono gol sicuri a meno di non andare su profili da 100 milioni. David e Openda sulla carta erano gol sicuri… ed eccoci qui.

La difesa a 3 Yildiz/Diaz/Conceicao con Kolo in porta a confondere l’avversario mi sembra ottima idea.

Mi ha colpito molto la gnagna sugli spalti. Una gnagna qualsiasi va bene.

Forse non è chiaro che 35 milioni è esattamente il costo di un giocatore normale. Siamo noi che abbiamo le pezze e non possiamo permetterci di meglio. Abbaglio o meno che sia stato, il PSG l’aveva pagato CENTO milioni.