Amadir

Pensare non basta. Nessuno si pensa perdente. Servono giocatori atleticamente E tecnicamente sopraffini. E purtroppo per un Yildiz che hai il cu|o di trovare a poco o nulla, ce ne sono altri che devi comprare e pagare. Perché si gioca in 11 e un Yildiz circondato da pipponi più o meno sesquipedali non serve a niente.

Non possiamo rifarci a quei modelli a meno che non smettiamo completamente di preoccuparci del bilancio. Tolto in minima parte il Barcellona, le squadre da te citate sono tutte squadre che per costruirsi così hanno speso CENTINAIA di milioni fregandosene dell’”uno entra se uno esce” e aggiungendo tasselli su tasselli invece di vendere a un certo punto un giocatore a 150 per comprarne 3 da 50. Non ce n’è UNA di quelle che è diventata così forte spendendo poco o nulla grazie in parte alla cantera e in parte al moneyball. Nel calcio ai massimi livelli fare i virtuosi a livello economico NON paga.

Non è uscito dall’algoritmo, mi pare evidente. Non è che adesso dobbiamo aspettarci che trattino solo sconosciuti con potenziale.

Ma nessuno fa tutto con gli algoritmi. Gli algoritmi ti aiutano a scremare le liste o a trovare qualche sconosciuto con grande potenziale teorico. Non puoi materialmente fare scouting “manuale” su tutto e tutti, servirebbero 100 dipendenti solo per questo.

Le stesse cose che doveva fare Giuntoli. Se non hai soldi fai quello che puoi.

Tudor è sicuramente un grande motivatore ed è una persona molto “calda” nel bene e nel male. Magari faremo schifo uguale a livello di risultati ma credo che chi andrà in campo darà sempre tutto se vorrà continuare ad andarci il più a lungo possibile. Poi a livello di proposta di gioco, lettura dei momenti, cambi in corsa, vedremo. Io sono molto più preoccupato dalla mediocrità dei calciatori che da quella presunta di Tudor, onestamente.

No, domani è il primo del mese, gli arriva il panetto di fumo per coprire agosto.

Credo intendesse a livello di “virtuosità” economica.

Ma per le plus era diverso, qua si parla di ripartizioni per i diritti TV, facciamo finta che noi, le milanesi, le romane, il napoli e mettiamoci anche la viola abbiamo uno stadio con capienza simile e % di occupazione simile, cosa ti inventi di un minimo sensato che penalizzi solo noi? La temperatura media? Le giornate di sole durante l'anno? Il numero di turisti? Non è così semplice.

Si può fare tutto, basta voler spendere i soldi necessari per.

Magari ci metteranno altri 5 anni? Dieci? Ma ci arriveranno e se li faranno da 60-70 mila, li riempiranno.

Eh m dopo una certa inizia a diventare difficile inventarsi qualcosa in quel senso che penalizzi esclusivamente noi senza penalizzare anche gli altri.

In un’ottica puramente “economica” chi va allo stadio fa comunque “girare l’economia” più di chi sta seduto sul divano, per ovvi motivi. Che si tenga anche conto delle presenze “live” secondo me non è sbagliato, sarebbero forse da rivedere le % di incidenza sul totale. Quando le milanesi avranno il loro stadio ci doppieranno easy come ricavi da stadio, resto da sempre dell’idea che lo Stadium andava fatto almeno da 50-55 mila posti, se hai meno richieste puoi riempire comunque i vuoti mettendo prezzi popolari, se non hai proprio fisicamente i posti, non hai i posti e tanti saluti.

È Bob, se mette un asterisco potrebbero essere almeno 100 nomi diversi.

Beh, sì, in confronto Zirkzee ha la media gol di CR7.

Jovic è extracomunitario. Per non dimenticare

McK è uno di quei "fisici" che probabilmente ingrassano anche solo respirando, quando si ritira diventa un pachiderma, se non si tiene.

Come fa ad essere sporco se stanno vendendo?

Siamo ad un passo dalle testate nucleari.

SWAT inviata ed F-16 in volo.

Si, ma i pdr/por per l’anno dopo non sono mai considerati “nuovi acquisti” per la sessione successiva estiva, dai. i nuovi sono sempre considerati quelli che arrivano durante la sessione stessa e non avevano mai giocato con noi prima. Poi è ovvio che hanno un peso economico ma questo da sempre.

Concordo ma sono valutazioni che sono già state ampiamente fatte, non è che servono due mesi per sciogliere questi dubbi. Tanto più che lo puntavamo già un anno fa.

Il problema è che spesso è l’unica formula con cui possiamo comprare. Se non vogliamo fare i pagherò all’infinito, bisogna allargare notevolmente il portafoglio.

I pacchi invendibili ce li hanno tutti, lo United ha messo fuori rosa un sacco di gente, non mi pare che questo gli stia impedendo di comprare altri giocatori (per poi distruggerli ma questo è un altro discorso). Se volessimo potremmo benissimo comprare chi vogliamo a prescindere da chi deve uscire, solo che non vogliamo per specifica scelta del proprietario.

Basta fare come fa ogni tanto il Chelsea, spendi 1 miliardo in una sessione, poi ti cazziano e ti bloccano il mercato per 1/2 anni ma a quel punto te ne fotti perché tanto hai già comprato chi dovevi comprare.