Amadir

Eh ma in Italia i soldi questi sono. In Francia o Germania, per dire, non credo ci siano squadre oltre a PSG e Bayern che possano offrire certe cifre. Se fissi un tetto e non lo rispetti, non fissarlo nemmeno, fai più bella figura coi giocatori.

Vero, ma il nostro tetto è 7. Se inizi a fare eccezioni, non ne esci più.

Più che altro affronterebbe un campionato in cui si segna pochissimo, il capocannoniere della A ha tipo 14 gol, mi pare che negli altri campionati tolta la Francia il top scorer è già sopra 20.

Ma Greenwood non è un'ala sinistra? A noi servirebbe un Greenwood che gioca a destra, per ovvi motivi.

Boh raga, a me è sempre sembrato ovvio che non spenderemo mai 40+ milioni di euro per un portiere a meno che non sia l’unico acquisto da fare nella sessione.

Ahahah non ne ho idea, qualcuno ha citato il meme e l’ho postato. Per me rimane un medioman, ma considerando che stiamo con le pezze, teniamocelo stretto.

Ma per le donne dell’Est il tennis è l’unico sbocco sportivo? Ci saranno 8000 tenniste dell’Est, mentre negli altri sport c’è quasi il nulla cosmico (tennisti maschi inclusi).

Bel primo set contro un Medvedev in grande spolvero. Però, con tutto il bene che voglio a Sinner, posso dire che il “pugnetto” ha rotto il quarzo? Capisco che è un modo per scaricarsi e caricarsi ma lo trovo veramente insopportabile (fatto da lui come da Alcaraz o chiunque altro) soprattutto se fatto ogni 3x2 come in questo primo set.

Ci sono purtroppo una sequela infinita di regole che sulla carta sono chiarissime, ma sul campo si prestano ad interpretazioni. Tant’è che come spesso accade sono convinto che a parti invertite (stesso identico gol ma fatto da loro e convalidato) qua dentro molti di quelli che si lamentano per l’annullamento, si starebbero lamentando per la convalida. Si dovrebbe iniziare ad andare nella direzione di rendere meno impattanti gli errori arbitrali (trasformando il calcio in uno sport a punteggio quantomeno tennistico) perché le interpretazioni delle regole in quanto tali saranno SEMPRE soggettive, bias o meno.

A me sembra si continui a guardare sempre il dito e mai la luna. Quanti anni dovranno passare perché ci si rassegni al fatto che il problema sono le regole? Troppa roba lasciata “all’interpretazione personale”, in uno sport a punteggio così basso è un disastro annunciato.

La 1. La 2 solo se fossimo economicamente così forti da fottercene dei soldi della CL.

E’ per me esattamente il motivo per cui dovremmo tenere Dusan. Con le punte da far sloggiare ricaviamo poco o nulla.

Va piazzato = andrà via. Se poi vogliamo credere che a fine agosto avremo ancora David/Openda/Milik in squadra padronissimi, ma non credo succederà. Openda ovviamente dovrai fare una roba alla Douglas Luiz / Nico Gonzales, nessuno te lo comprerebbe mai alla cifra minima per non fare minus dopo una stagione del genere.

Esatto. Un conto sarebbe se vendessimo Vlahovic per prendere un altro (sperando non siano altri David/Openda), ma la situazione è questa: - Vlahovic va via a zero (non ci guadagniamo nulla) - David va piazzato - Openda va piazzato - Milik non esiste Praticamente il rischio è ritrovarsi con ZERO punte centrali e doverne comprare due di cui un top o aspirante tale, senza forse nemmeno i soldi della CL e altri reparti da coprire a loro volta. Non sono un fanboy di Dusan, ma pragmaticamente un rinnovo annuale o biennale a cifre ragionevoli è l’unico modo che abbiamo attualmente per salvare capra e cavoli. Non devi spendere nulla di cartellini e hai tempo per cercare una nuova punta.

Milik sembra finalmente in forma.

51 anni, liceo scientifico, visto parte delle Piovre, mai sentita sta parola.

Ovvio che non li ha fisicamente. Spero nessuno pensi che oltre certe soglie i soldi siano “veri”.

Confesso l’ignoranza: cos’è un capomandamento?

Dice che non potrebbe. A meno di non ricavare immensamente più da sponsor e merchandising. E/O rifare lo stadio aumentando la capienza a 55 mila. O si può fare come il Chelsea che spende 80 miliardi ogni estate e poi ha il mercato bloccato per 2 anni ma poco gli cala tanto ha già comprato chi doveva comprare.

Ovviamente. E’ per dire che patrimoni così grossi fluttuano costantemente e la liquidità vera è una minima parte. Chiaramente se le cifre sono queste, spendere 2-3 miliardi a babbo per una squadra di calcio non è un problema anche perché probabilmente quei 38, fittizi o meno, tra un anno probabilmente saranno almeno 50. Non capisco peraltro perchè tutta questa ritrosia a vendere da parte di Elkann, è palese che non gliene frega niente della squadra e per vendere a un fondo a caso tanto vale vendere a un tifoso che ha più soldi di un fondo.

Sì, occhio che non sono soldi liquidi, non è che per dire Ardoino ha un conto in banca da 38 miliardi di dollari.

Comunque a parte Inter e Milan e un po meno il Napoli, per le altre mi sembra la classica gara al “ciapa no”. Ogni volta che qualcuno sembra poter prendere un minimo il largo, sistematicamente floppa. La stessa Atalanta che sembrava in rimontona ha rallentato. Per il quarto posto ci siamo (al terzo non credo, il Napoli sta recuperando le gente rotta e le vincerà quasi tutte da qua alla fine) ma sarà lotta per le fino all’ultima giornata come l’anno scorso.

Le melme fanno sistematicamente schifo contro squadre del loro livello o superiore, ma hanno una costanza incredibile contro le più deboli, vinceranno lo scudo senza aver vinto mezzo scontro diretto o quasi.

Più che altro credo che i riscatti vadano comunque esercitati nelle apposite sessioni, non è che puoi riscattare a babbo quando ti garba.