Amadir

Il raffronto tiene anche conto dei soldi incassati? Perchè spendere 900 e vendere per 9 trattenendo TUTTI i campioni non è come spendere 900 e incassare 800 facendo il gioco delle tre carte. La forza di una società sta nel non vendere chi non vuole vendere, a comprare son capaci tutti.

Non direi visto quello che fanno il Barcellona, qualche inglese e le sceiccate.

I "problemi" principali sono due: 1. Il tennis è uno sport individuale. La Coppa Davis è a sua volta un torneo individuale (a livello di "svolgimento"), solo diviso in nazioni a livello di risultati. Ma non è che i match sono 5 contro 5. Non rispondere ad una chiamata in uno sport individuale non è come non rispondere ad una chiamata in uno sport di squadra. Essendo individuale, gli atleti possono o non possono dare priorità al loro percorso "singolo", decidendo di partecipare o meno. La valutazione di quanto possano o non possano influire 2/3 partite in più sul suo cammino preparatorio per il prossimo anno, non so dire perchè non sono del mestiere. 2. La Coppa Davis tutti gli anni non ha più nessun senso. Toglie dignità e prestigio alla Coppa stessa. Immaginate un mondiale di calcio tutti gli anni, avrebbe senso? Con questa formula, redo sinceramente che la Davis interessi più a chi la commenta che a chi la gioca. Mi spiace solo per chi ha preso i biglietti pensando di vedere (anche) Sinner, in questo senso la cosa poteva essere in effetti gestita meglio (no, il "si sapeva già da un anno che probabilmente avrebbe passato" non conta, avrebbe dovuto essere ufficiale già st'estate secondo me).

Non lo so perché non essendo del mestiere non so valutare la bontà delle proposte di Tether. Io sono di sinistra, ma non è che tutto quello che fa Meloni è il male assoluto perché arriva da destra. Se una proposta è sensata, la voto a prescindere da chi l’ha proposta, la sensatezza non ha partito. Così dovrebbe funzionare.

Amputiamo domani.

Non sto dando colpe specifiche a nessuno, ne al giocatore, ne al mister, ne al preparatore, ne ai medici. Sto solo dicendo che - posto che appunto un osso non è un paraurti - quando ci si prende la briga di fare comunicati ufficiali - non è questo il caso, per ora, ma sappiamo quanti ce ne sono stati - con delle tempistiche, sarebbe carino che poi le stesse venissero più o meno rispettate. Non dico sempre ma almeno in un 50% dei casi.

Ma c'è un motivo per sti meme, eh. Da noi puntualmente i tempi di rientro non sono MAI rispettati, MAI. Preferisco che dichiarino 12 settimane e poi torna in 11 o in 13 che leggere 6 settimane sapendo già che 99 su 100 saranno almeno 8-10. Chiaro che il tempo di riparazione di un osso non è esattamente prevedibile come quello della riverniciatura di un paraurti, ma la gente è anche stufa di essere presa in giro.

Se dovessi indignarmi per ogni ingiustizia sportiva e non e non voler a vere a che fare con chiunque sia anche solo remotamente legato a chi secondo me ha commesso l'ingiustizia, farei prima a suicidarmi. Non si tratta di sminuire farsopoli e porcate successive, qua stiamo parlando di "dover" odiare parenti/amici/conoscenti/colleghi/sconosciuti solo perché sono tifosi o simpatizzanti delle melme, incluso chi nel 2006 manco era nato o era comunque troppo piccolo per capire. Mi pare siamo un po' "oltre", poi vedi tu.

In realtà a meno che tu non sia azionista Juve o la tua vita per qualche triste motivo non ruoti interamente intorno ad una squadra di calcio, le robe serie nella vita per fortuna sono ben altre. Senza offesa, eh.

Se vuoi, lo fai. Ti becchi le tue multe, hai le sessioni di mercato successive bloccate ma a quel punto te ne freghi tanto hai già comprato tutti quelli che volevi/dovevi, come hanno fatto il Chelsea e tante altre.

Dipende. Io se avessi i soldi “livello Musk” 1 miliardo l’anno a babbo morto per la mia Juve li butterei senza problemi, tanto me li rifaccio in quanto, 15 giorni?

Non credo. Personalmente, diciamo che non vedo particolari motivi per essere ottimisti e se perdessimo non sarei sorpreso. Ma "tifare" per la sconfitta, MAI.

Un playmaker "livello Yildiz" costa 100 milioni. Ricordiamoci chi è purtroppo il proprietario della baracca.

Secondo me la “chiarezza” della permanenza di Vlahovic è arrivata troppo tardi per puntare anche a un cc di livello. il problema non è il numero, il problema è che tolti Locatelli e Thuram (che già per me non sono fenomeni) gli altri sono imbarazzanti.

Non avremo MAI i soldi per fare un mercato di livello in tutti i reparti. La coperta sarà sempre corta e dobbiamo sempre sperare che gli acquisti onerosi non floppino mai.

Magari era lui a non voler andare oltre per ora.

Finalmente qualcuno che porcozzio parla. Solo per questo, rinnovo a vita, 40 milioni l’anno di stipendio e costellazione dedicata allo Stadium.

Probabilmente non siamo proprio gli unici, ma non credo esistano molte altre tifoserie così tossiche contro la propria squadra.

Sono paragoni senza senso perché i giocatori sono molto diversi ma soprattutto giocano in squadre molto diverse. Mbappè da noi 256 gol in 308 presenze non li faceva manco se gli avversari avessero giocato metà di quelle 308 volte senza portiere. Non è un caso che l’unico giocatore che da noi abbia mantenuto più o meno la media gol che aveva prima di venire da noi è stato CR7, grazie al fatto che giocava solo dal centrocampo in giù e tirava 900 volte a partita.

Amen. Anche qui però va dato a Cesare quello che è suo. Nel senso, per far giocare Vlahovic in un certo modo, la squadra deve giocare in un certo modo. E la squadra, per giocare in un certo modo, ha bisogno di certi tipi di giocatori. Non è che Allegri e Motta erano ciechi e invece Tudor ha 3 occhi, se non hai gente tecnica e veloce che gioca a 2/3 tocchi (possibilmente senza sbagliarli) le uniche cose che puoi lanciare in velocità sono spesso le zolle del campo che calci assieme alla palla. E' per questo che dico "se vuoi tenere Vlahovic devi giocare a pallone in un certo modo". Puoi non farlo per mille motivi, ma allora devi lasciar andare Dusan e prendere un clone di Lukaku dell'età di Vlahovic (tipo Hoijlund o come si scrive che ha preso il Napoli).

Grazie. ❤️ Ma voglio dire, è evidente, il giocatore che non ha fatto "nulla" contro l'inter è lo stesso che ha fatto due gol nelle due partite prima e due gol in quella dopo. Quale è la differenza? Nell'unica partita a secco abbiamo avuto un possesso palla dello 0% e lui giocava a centrocampo ricevendo quasi tutte le palle spalle al cerchio di centrocampo. Sono due ruoli profondamente diversi ma ti ricordi cos'è successo a Dybala quando l'hanno messo tuttocampista a prendersi la palla davanti alla difesa? Ha iniziato a segnare col contagocce. Non tutti (anzi, quasi nessuno) sono Oliver Hutton come Yamal o Yildiz che prendono palla a centrocampo, scartano tutti ed entrano in porta con la palla.

Secondo me in qualsiasi squadra che non basi buona parte del suo gioco sul lancio lungo e pedalare ci sta benissimo, sia essa il Barcellona o la Fiorentina.

Non dobbiamo scusarci. Dobbiamo però prendere atto che per anni abbiamo spesso fatto giocare il nostro 9 al 50% delle sue potenzialità perché non era il tipo di 9 adatto al gioco che praticavamo. Non è un 9 da lancio lungo, sportellata, stop di petto, protezione, sponda, la squadra sale, ecc. Puoi chiedergli di farlo? Certo. Lo farà bene come lo faceva un Lukaku o un Dzeko alla sua età? No, perché quel tipo di gioco non è nelle sue corde. Però fa altre cose che Lukaku/Dzeko della sua età non facevano.

Come ben sai sono quasi sempre in disaccordo con quello che dici, ma a sto giro sono completamente d'accordo. A volte ho la sensazione che la gente scriva senza aver guardato le partite. Per come abbiamo giocato, qualsiasi attaccante sabato non avrebbe fatto nulla fino al loro 2-3 a meno di non spostare la porta dell'Inter sul cerchio del centrocampo.

A me delle parole frega zero, se tiene la media di 1 gol o 1 assist a partita entrando l'ultima mezz'ora, fosse anche per mero tornaconto per il prossimo contratto, va bene uguale, per me poi l'anno prossimo può andare dove vuole. Spero però sia diventato FINALMENTE evidente che è una punta che va servita in velocità. Non necessariamente negli spazi larghi perché ha tecnica sufficiente per crearseli da solo gli spazi, ma non è uno Scamacca, un Lukaku o un Dzeko o un Thuram senior. È inutile continuare a sottolinearlo tutte le sante volte. Se decidiamo di giocare così e di sfruttarlo così, cerchiamo di rinnovarlo, se invece continuiamo a voler aver bisogno del Lukaku della situazione che fa sportellate e sponde e fa salire la squadra e la rava e la fava, compriamo un altro 9 più adatto. Io un Vlahovic a cifre umane me lo tengo sempre.