Amadir

Ma ognuno sta sul suo lato. Non vedrai mai Chico e Yildiz scambiarsi lato del campo. Il mio discorso è che Sancho puoi metterlo al posto di Yildiz o al posto di Chico. Zhegrova puoi metterlo solo al posto di Chico.

David sottopunta? No.

Vlahovic credo che a livello di professionalità in allenamento e in campo sia abbastanza impeccabile. Vuole i soldi, that’s all folks.

Non credo che Zhegrova possa giocare su entrambe le fasce così agilmente come Sancho. Chiaramente per come siamo messi economicamente se il giocatore del Lille prende la metà di stipendio, a parità sostanziale di cartellino la scelta credo sia scontata.

Cioè tutti quelli che saltano l’uomo più alti di Chico hanno problemi muscolari?

Si ma è un rottame fisicamente.

Ringrazia che la SWAT fa il ponte e rientra lunedì.

Il calciomercato invece funziona esattamente così. Il valore percepito è quello pagato dal compratore al momento dell’acquisto. Non significa che sia necessariamente il valore effettivo ma ai fini contabili, che purtroppo da ormai 5 anni sono per noi l’unica cosa che conta, è quello fondamentale. Joao Felix era un giocatore da 120 milioni di euro? Ad oggi possiamo dire tranquillamente di no. Ma all’epoca qualcuno ha ritenuto che li valesse e per chi ha incassato questo ha contato.

Se è vero che si accontentano di 30 per Konè ed è vero che hanno offerto circa 25 per Sancho, l’unica Bailey che possono comprare coi restanti 5 è la dottoressa di colore oversize di Grey’s Anatomy.

Faccio comunque moltissima fatica a credere che molti di noi hanno tempo di vedere le nostre partite più quelle della Premier più quelle di altri 10 campionati. O siamo tutti studenti o siamo tutti disoccupati o qualquadra non cosa.

Sono anche d’accordo, volevo solo dire che non esiste un allenatore così tanto duttile da poter mettere sempre tutti al loro posto CON PROFITTO (dei giocatori e della squadra). E le squadre hanno tutte bisogno di un canovaccio ed una formazione base, cambiare moduli e uomini ogni partita è solo deleterio. Può andare bene il primo paio di mesi se devi capire quale/i gioco/uomini è/sono più redditizio/i come faceva spesso Allegri, ma poi devi decidere in che direzione andare e percorrere la strada.

Ci crederò quando l’Atletico lo comprerà. In ogni caso per come gioca Tudor è un giocatore che non serve assolutamente a nulla, ovunque lo metti sarebbe adattato.

Dai raga, sappiamo benissimo perché nessuna big o pseudo big si è interessata a Greenwood nonostante fosse in ultra saldo, inutile stare a rammaricarsi.

La vendita di Nico ha senso a prescindere, piuttosto ci metti Pinsoglio e il rendimento è lo stesso.

Sarebbe più Bnter Ieffata anche se suona malissimo.

Credo mai ma comunque è Gdm, non Gds.

Si può benissimo prestare un giocatore che va in scadenza (vedi noi con The Sciglio). Non è usuale ma tecnicamente non c'è nessun problema.

Ma non è un errore. Un errore è comprare un MoonSwatch alla stessa cifra dell’originale. Ma se hai bisogno di un diver e l’unico modo in cui puoi prenderlo è vendere il MoonSwatch sgarzolino, lo vendi.

La differenza è che il Liverpool ha speso le noccioline per Leoni DOPO aver speso i miliardi per i titolari veri. Noi non siamo in questa condizione economica. Siamo nella condizione per cui se abbiamo bisogno di una punta e possiamo comprarla solo cedendo Leoni, cediamo Leoni e compriamo la punta. Mi chiedo francamente come a distanza di ANNI questa cosa non ti sia ancora chiara (come a molti altri).

Cosa si intende per "fare comodo"? Titolare? Riserva? Riserva della riserva? Perché le risposte cambiano, eh.

Non è che pare, è impossibile. Se giochi a 3 dietro, giocatori come Mbangula o Nico non puoi metterli nel loro ruolo perché sono ali purissime da 4-3-3. Allo stesso modo se giochi a 4 dietro, altri giocatori non potrai metterli nel loro ruolo perché hanno altre caratteristiche. E non esiste un allenatore che gioca 50 partite con 50 moduli diversi per poter mettere sempre tutti al posto "giusto". L'unica cosa che puoi fare è prendere un allenatore che sai giocare con un modulo adatto alla maggior parte dei giocatori che ha in rosa, onde doverne cambiare il meno possibile.

Probabilmente si ma ormai mi sembra chiaro che l’idea di Tudor è avere qualità ai lati e davanti, preferendo in mezzo gente più muscolare che tecnica. Chiaro che un cc tipo Pogba prime (muscolare E tecnico) andrebbe bene uguale, ma i costi sarebbero ben altri e avendo porche risorse economiche probabilmente preferisce siano dirottate in altre zone del campo.

Limitate nella misura in cui se compro a 50 un giocatore che sula carta li vale e poi da me rende come un giocatore da 10, non vedo onestamente che grosse colpe io possa avere, non sono io che alleno. Ha fatto comunque anche buoni colpi (Thuram oggi vale almeno il doppio, Cabal prima di spaccarsi stava facendo bene, tanto per dirne un paio). Motta l'ha scelto lui ma con l'avvallo di TUTTI incluso riccioli d'oro. Non sto dicendo che ha fatto bene, intendiamoci, ma arrivare al punt che anche l'ondata di caldo tra un po' è colpa sua mi sembra esagerato, ecco.

M difatti sto tiro al piccione su Giuntoli lo trovo abbastanza stucchevole. Al netto di tre errori veramente evidenti (nessun vice Vlahovic, Nico pagato almeno 10 milioni di troppo e Kelly comprato “a prescindere da”), per il resto ha fatto più o meno quello che la proprietà aveva chiesto, se poi i top acquisti hanno fatto tutti schifo e Motta ha floppato le sue colpe sono decisamente limitate.