Gianco

Per i soldi. Fra partecipazione, vittoria/pareggio e incassi da stadio, sono bei soldini.

Hai ragione questi hanno bisogno di un mister che insegna calcio. E non di uno che ancora deve imparare. Ogni partita pare che i giocatori arrivino ad un certo punto e poi non si ci raccapezzano più.

Come con Bremer, poi kalulu e adesso lui, appena troviamo un centrale decente subito si scassa.

Almeno questo...

Non credo.. Mi ricordo la battuta di Pucci il comico, quando la moglie gli dice che le avevano rubato la carta di credito, lui lo sapeva solo che non aveva detto niente perché il ladro spendeva di meno. Se i conti alla fine tornano ad Elkann non frega niente, se fosse stato un Tifoso, sarebbe già intervenuto.

Non voglio fare il complottista, ma ti do ragione, la cosa è strana. Ricordo la voce che girava su koopmeiners, si diceva che il costo fosse di 30 mln, poi fu pagato il doppio, dopo un tiramolla di un mese. Gonzalez sempre rotto e costoso, l'ultimo Kelly, ma che affare è stato.

Si ma lui rappresenta la Juve, ed io, per ovvi motivi, devo prendere per buone le sue affermazioni. Ad oggi. Se poi, in vista dei risultati, la Juve lo caccia, per me fa benissimo.

Se ti intervistano e dici che il tuo obbiettivo è il quarto posto, al netto di una possibile altra intervista dove rettifichi il traguardo in vista di ulteriori investimenti, l'obbiettivo quello resta.

Se i tuoi obbiettivi sono un quarto posto SI.

No. Se da come si diceva ad agosto l'obbiettivo era il quarto posto di che fallimento parliamo.

E tu lascialo sclerare. Alla Juve ha lasciato una squadra che ha continuato a vincere, a napoli è primo, all'Inter ha fatto un primo e secondo posto,ecc. Se sai che ci puoi lavorare per due anni ti organizzi per bene e sfrutti il suo lavoro.

Quindi tu pretendi professionalità da Motta, invece giocatori che militano nella massima serie, che sono Professionisti superpagati possono liberamente lisciare un pallone che tanto il mister è scarso. Ok ne prendo atto.

Preferisci uno che raddrizza la baracca per un po' e poi sclerare, oppure anni di tutto questo. Il punto sta lì.

È evidente che motta non va bene, però non credo che dia indicazioni ai giocatori di giocare in quel modo.

Il motto persisto e vinco non sempre porta risultati. Capire l'errore e cercare di correggerlo può portare risultati. Il Milan non ha sbagliato a cacciare Fonseca, anche se i risultati non sono migliorati , però dobbiamo dargli atto che ci hanno provato.

Infatti non cambierà niente, evidentemente nella squadra si creano delle situazioni tali da farli rendere al minimo. Situazione vista con Sarri, Pirlo e anche adesso, squadra che sembra partire bene, salvo dopo due i tre partite cominciare a calare e mantenere una tenuta sia atletica che di gioco scadente. Pensavo che Giuntoli li raddrizzasse, invece la cosa è più grande di lui.

La cosa che salta agli occhi, aldilà dell'aspetto tecnico è la tenuta dei giocatori, sembra che tutti corrono di più di loro, perfino 35enni a fine carriera. Ricordo che allora Kostic sembrava un forsennato sulla fascia, dopo un paio di partite invece sembrava me con tutta la panza, kolo ha fatto 5 gol in 3 partite, adesso sembra più scarso di Vhlaovic. Abbiamo osannato Yildiz, unico fuoriclasse della squadra, che ieri ben riposato appena entrato si è guardato la partita dal campo. Fanno tutti così, partono sparati per poi adeguarsi ad una situazione vista già con Allegri, Sarri, Pirlo. Evidentemente non erano solo i senatori, perché cambiati questi la musica non è cambiata.

Sullo 0-0 ho chiuso e mi sono guardato altro. Poi ho visto che ci stava difficoltà ad entrare nel forum ed ho capito...

Quella giusta.

Segnerà Kelly su calcio d'angolo.

Hai ragione però.. De keetelar si la è fatta nelle mutande e va bene. Lookman fa una cosa che non deve fare, sbaglia e va bene. Gasperini che si incacchia fa male. Se ti leggi i post l'unico colpevole è lui.

Gasperini può essere tutto quello che volete, ma dalle sue parole si è capito che il giocatore in questione non sa calciare i rigori, quindi per Gasperini non era nella lista di chi poteva farlo. Perché il fenomeno in questione si è preso la responsabilità di una cosa di cui non è capace?

Oltre al fatto che un dirigente della vecchia squadra di Osimhen tempo fa disse che per lui presero quattro soldi. In pratica in un giro di affari di 70 mln, loro hanno ricevuto solo 7 mln.

Hai ragione ma l'alternativa è essere fuori della Champions e poveri..

Bravo. Di solito prima la giustizia sportiva poi il resto. Con gli altri funziona diversamente.