SheldonCooper
-
Numero contenuti
7 -
Iscritto
-
Ultima visita
Messaggi pubblicati da SheldonCooper
-
-
A me sembra abbastanza chiaro che il goal andasse annullato (purtroppo il regolamento attuale è chiaro a riguardo), ma mi sembra altrettanto chiaro che a quel punto la trattenuta di De Vrji, per quanto normalmente tollerata, causi un danno molto chiaro (andando a "forzare" l'annullamento di un goal che, senza quel tocco di mano, sarebbe comunque stato un goal) e che quindi debba essere concesso senza nessun dubbio un calcio di rigore.
Riferimenti dal Regolamento:
"È un’infrazione (“fallo di mano”) se un calciatore segna nella porta avversaria direttamente con le proprie mani / braccia, anche se in modo accidentale."
"Un calcio di punizione diretto è parimenti assegnato se un calciatore commette una delle seguenti infrazioni: [...] trattiene un avversario"
La scaletta decisionale è molto semplice con il video del VAR:
Il Goal è segnato di mano? Si. Goal non valido e "fallo di mano"
Il giocatore che ha toccato con la mano ha subito una trattenuta? Si (e non ci possono essere dubbi con il video, per quanto non vigorosa è chiara e negligente).
La trattenuta ha causato un danno? Si, in quanto una azione da goal è diventata, da regolamento attuale, un fallo di mano.
La trattenuta è avvenuta in area? Si, rigore.
Mi pare assurdo non si sia seguita una procedura cosi semplice.
- 3
-
Weah: "Fare un assist all'esordio allo Stadium sarebbe perfetto. Ruolo? Sono un attaccante, ma posso cambiare"
in Juventus forum
Inviato
Nel video dice chiaramente che qui si corre molto di più, mentre in Francia si correva solo "due volte" e via.
Il giornalista non sa la differenza tra "twice" (due volte) e "twice as much" (il doppio).