badboy

Sinceramente io non capisco chi pensa che questo giocatore possa giocare senza fare danni.

Anche io lo penso.

Ed ha ragione.

Preferisco tacere.

Quindi per uno che passa per caso sul forum capisce che ci manca solo una punta? Oppure che una punta dovrebbe fare più gol di quelli che i nostri due portieri prendono? Mi sembra decisaente molto limitativo e superficiale pensare ciò.

Alla fine la realta' dei fatti viene sempre fuori. Sono anni che battezziamo giocatori al massimo normali quando ci dice bene per fenomeni. Puntualmente poi dobbiamo fare marcia indietro. Ma da questo impariamo qualche cosa? NO E troppi altri ne aggiungerei.

Condivido.

Non ci riusciamo proprio ad aspettare per trarre valutazioni.

Lo aspettavo questo post, e' arrivato con diverse ore di ritardo ma e' arrivato.

Che forse la stessa misura che viene invocata nei commenti negativi andrebbe usata per quelli positivi?

Con questa tua frase hai descritto la nostra situazione attuale. Il bello è che ormai la stiamo assimilando come un fatto normale.

Io continuo ( forse per la mia età) a ritenere valida la vecchia costruzione di una squadra vincente, ossia portiere poi un centrale e quindi un centrocampista per finire con una punta. Come ti sembra che stiamo messi secondo questa mia costruzione? Io penso malino tolto il centrale.

Qui stiamo nel campo della fantascienza.

Questo elemento lo avevo citato nel mio primo post in merito alla mancanza di competenza e programmazione, e che come tu dici renderebbe inutile il tutto. Purtroppo il mio pessimismo deriva proprio dal fatto che non si commettono errori occasionali ma in serie e senza mi sembra la coscienza di farli.

Vedo che non ci capiamo ma non è un problema.

Allora negare l'evidenza dell'importanza economica sarebbe da idioti e nessuno lo ha fatto. Si ragionava se per rifondare in modo sereno ed oculato questa squadra, potrebbe non essere così deleterio. Se poi come ha scritto qualcuno ci mettiamo che i soldi li buttiamo da quattro anni in acquisti a dir poco comici, non mi sembra così campato in aria come elemento di ragionamento. Anche questo è vero.

Ma parli sempre dell'Europa? Io ero ad Atene nella finale con l'Amburgo quindi di Juventus in Europa ne ho masticata tanta e questo DNA da te citato l'ho visto pochissime volte. Anzi aggiungo che per un lungo periodo la società preferì lo scudetto all'Europa compreso l'Avvocato.

Ciò non toglie o aggiunge nulla al ragionamento. Si può serenamente non condividere il ragionamento di chi come noi afferma che fu un acquisto deleterio, è solo un tavolo di confronto e di ragionamento. La pretesa di aver ragione è invece un altro tipo di ragionamento. Ok

Ne ero, lo sono e ne sarò per sempre convinto. Ci siamo comprati la Ferrari per andare a fare la spesa, cosa che avremmo potuto fare anche con una Panda tranquillamente.

Ma onestamente noi tra i grandi di Europa ci siamo stati alcune volte e una di queste ci è costata lacrime e sangue. Quindi ma di quale DNA europeo parliamo?

Lo sappiamo tutti, stiamo soltanto ragionando. Infatti sono anni che ci partecipiamo solo per quel motivo non certo per vantarci di come ci partecipiamo.

Hai ragione anche tu.

Purtroppo alcuni dei nostri problemi ed errori, sono riconducibili alla nostra ossessione per questa coppa. Forse e dico forse, se restarne fuori potesse aiutare ad avere maggiore serenita' nel ricostruire la squadra, e gettare le basi per il futuro si potrebbe anche accettare. Certo e' che ci vorrebbero delle competenze che sinceramente non vedo.

Purtroppo un portiere dobbiamo schierarlo per forza. Quindi siamo in due ad averlo visto.

Severo ma giusto.