badboy

Come del resto ogni volta che lo schiera...

Allora stiamo alla frutta.

Perchè Fagioli non lo era uno scommettitore ludopatico? E' una invenzione della stampa?

Ma cosa c'entra con quello a cui mi riferisco io? Io parlo di chi si ferma solo sui nostri nomi in mezzo a quelli di 800 intercettati. Chi sta girando un film sulla Juve, a questo mi riferisco.

A volte basterebbe leggere ciò che è accaduto per evitare questa polemica inutile da complottisti.

800 intercettati illegalmente tra cui ministri, politici, persone dello spettacolo e sportivi compresi i nostri. Quindi farci un film su di noi è fuori luogo. È la solita battuta?

La notizia è vecchia e riciclata.

Leggo le partite che mancano e penso che ne faremo al massimo 15 su 12 partite e sarebbero anche tanti.

Come spesso accade si raccoglie ciò che si semina. Se poi per anni semini soli errori cosa pretendi di raccogliere.

Tra le altre cose, ma evitiamo👍

Colpa mia, mi riferivo non al procedimento ma alla condanna.

Gli avversari hanno più punti. Hanno fatto più gol e ne hanno incassati di meno ma non sono più forti di noi. Anche il monte Bianco si ritiene più alto del K2.

Come si stabilisce se è meglio Tizio o Caio? Cosa resta quando Tizio o Caio smettono di giocare, per stabilire chi è stato il più forte? Semplicemente i numeri, tutti i numeri che servono a stabilire ciò. Tutto il resto sono solo chiacchiere da bar che si fanno tra tifosi. Questo chiaramente vale anche per gli allenatori.

Si ok. Purtroppo anche lui ha fatto una finaccia però.

Mi sembra giusto ciò che scrivi, è dal 2006 che ci fanno solo ridere con i loro gne gne. Quando ci accadrà veramente qualche cosa allora sarà giusto rispondere, sino ad ora per fortuna è un nulla di fatto.

Una partita rinviata per tormenta mentre a Posillipo erano al mare. Una partita non giocata con 3/0 a tavolino poi ribaltata da una sentenza. Pensa se fossero ascoltati cosa ci potrebbero fare...

Tu sei sicuro di ciò, giusto? Ti possono appioppare TUTTO ciò che decidono, che esista o non esista in qualsiasi regolamento. Ancora non ci è chiaro???

Infatti non capisco su cosa si stia recriminando. Questo è un ex giocatore da anni, e tra due tornerebbe ad esserlo?

Una volta tanto una sentenza a nostro favore, ci hanno tolto questo peso dallo stomaco.

Appartieni alla categoria di chi è capace di ragionare e prevedere. Categoria non molto apprezzata qui dentro. Anche uno mediamente intelligente avrebbe previsto questo flop, ma ci piace sognare.

Ma evitate di rispondergli.

Ormai lo psicologo in società è non indispensabile ma vitale.

Per l'ennesima volta i fauturi dell'ottimismo, e del "non sarà così" sono sconfitti. P. S. Il suo quoziente di intelligenza, e quello del suo avvocato si quantifica nel non aver patteggiato. Del resto cosa ci si poteva aspettare da una testa così.

Credo che si adagerebbe sulla linea della proprietà, non vedo cosa altro potrebbe fare. Hai margini di manovra se te li concedono, altrimenti resti all'interno dei paletti.