badboy

Piena condivisione, a mio avviso un buon 70% di quello che si scarica su Motta se lo dovrebbe prendere Giuntoli e la società.

Aggiungerei che bisogna anche guardare con chi hai pareggiato e quante in casa, se vogliamo essere pignoli. Ma direi in molti, del resto è il titolo della discussione a cui stiamo partecipando.

Hai scritto una cosa ovvia e condivisibile. Personalmente a differenza di molti, io parlo sempre e solo a titolo personale, non insegno ne detto nessuna verità.

Mi sono permesso questo sfogo, perchè ritengo improponibile che si possa possano citare questi due allenatori, per perorare o giustificare la nostra situazione. Che poi allenassero da noi, o lavorassero con società con pari possibilità economiche alla nostra, potrei anche sforzarmi di capirlo. Ma così non ha alcun senso. Sul calcio propositivo stendo un velo pietoso.

Ancora!!!

Rassegnati, non se ne uscirà da questa situazione. Lo schema ormai è rigido, se critichi Motta sei per il passato. Che poi è paradossale, perchè si fa carico a Motta di alcune situazione che erano anche di Allegri. Diciamo una tossica continuità, come per esempio che sono quattro anni che non corriamo e non teniamo i novanta minuti.

Soprattutto

Dentro e fuori dal campo.

Si chiama intelligenza tattica e purtroppo non si acquista al supermercato. Se poi non hai ne quella ne la forza fisica per importi allora hai la Juve di Allegri e di Motta.

Infatti non è propositivo perchè sei andato in rimonta.

Esatto, noi non pressiamo e non abbiamo la tenuta atletica dei 90 minuti. Quindi questo con le assenze cosa possa centrarci non lo capisco.

Prendendone 6 non dimentichiamolo però.

Ma veramente. Io capisco l'amore, la passione ed il tifo, ma qui stiamo vivendo una realtà parallela.

E dove lo hai letto che si vuole vincere subito? E cosa intendi per vincere subito? Battere squadre come Empoli, Cagliari e Parma per esempio, o vincere tornei? Perchè mica si può stravolgere la verità per perorare la propria.

che poi detto con grande dispiacere, il secondo dovrebbe essere solo una riserva se ci ricordassimo del nostro passato.

Il passaggio in cui evidenzi l'assurdità della mancanza della seconda punta, "sarebbe" sufficiente a mettere in dubbio le capacità di chi lo ha deciso. Come si può giustifica ciò è incomprensibile.

Condivido tutto, questo tuo intervento dimostra come si possa valutare serenamente una situazione come la nostra. Io ritengo che essere integralisti sia una grave mancanza di intelligenza pratica. Ed è una mancanza che si paga sempre cara.

Quindi qualsiasi squadra perde una pedina fondamentale e non gioca più? Io credo di si ma solo per quelle che chiamiamo provinciali, le altre hanno risorse umane e tecniche per supplire a ciò. Se una squadra che punta ad entrare tra le prime quattro ha questo problema( ne parleremo per 8 mesi?) vuol dire che ha lavorato malissimo in estate. Che poi siamo sicuri che l'assenza di Bremer sia più determinante della presenza di Vlahovic? Bravissimo, io non li sopporto al pari di quelli che scavano buche per infilarci la testa.

La risposta è semplice, la squadra non gira perché sul forum ci sono troppe critiche e poca pazienza. E loro sono sensibili a questo.

Ora con tutta l'antipatia che si possa provare per Conte, Motta rispetto a lui è un apprendista allenatore.

Ma questi paragoni esattamente che senso hanno? Società diverse, rose diverse, campionati diverse e possibilità economiche diverse. Quindi dov'è il senso?

Ci può stare io però ho una certezza, ossia che i soldi spesi potevano essere spesi meglio sia per i nomi che per i ruoli.

Contenuti, veramente tanti contenuti da leggere👏👏👏

Hai messo in evidenza uno dei problemi.