badboy

Se vieni condannato per doping come vieni chiamato? Puoi considerarlo eccessivo ma è la coniugazione corretta o no?

Io infatti non sono entrato nella vicenda Pogba, ma sui contenuti generali. Noi spesso parliamo di mercato, della rosa e della sua rifondazione. A mio molto modesto parere, è la società che dovrebbe tornare ad avere un suo organigramma all'altezza del nome. Gli amici dei miei amici sono miei amici, non paga quasi mai

Attenzione a non fare confusione. Nel momento che è presente nel contratto va rispettata la norma di non rilasciare interviste sul tuo posto di lavoro. Ed è molto più frequente di quello che si possa credere. Io per esempio nell'ambito del trasporto aereo, non posso parlare delle dinamiche della mia compagnia aerea, e ci sono moltissimi altri esempi che ti potrei fare. Quindi non si possono rilasciare interviste che possano pregiudicare l'immagine dell'azienda. Questo non riguarda Pogba ma ciò che tu hai scritto "come libertà di pensiero".

Non entro nel merito della tua decisione, ma solo per capire dove avrebbe sbagliato l'utente usando i due termini.

Spero nell'indagine, perchè a notizie direi che è calata una fitta nebbia.

Condivido, nessuna gogna e nessuna censura. Ma che non è più un calciatore inteso come atleta, e che alcuni di noi non vorrebbero più vederlo penso che si possa dire. Senza poi parlare del danno che ci ha arrecato.

Sarà...

Non lo sei stato, e anzi sono stato io ad esprimermi in modo errato👍

26 pagine e ancora debbo leggere di Nedved, Platini e Zidane. A Natale vi mettete a guardare il camino aspettando Babbo Natale.

Guarda che non mi interessa fare il mago, parlo con dati oggettivi e magari fosse l'unico di questi errori.

👍👏👏👏👏Nulla da aggiungere!

Spero che questo ci aiuti a capire che prima vanno visti giocare, e poi valutati gli acquisti. YouTube lasciamolo per altri scopi, e non per dare valutazioni che poi si riscontrano imbarazzanti. Aggiungo che non è sufficiente indossare la nostra maglia per alterare le valutazioni.

Speriamo che tutto ciò appartenga al passato.

👏👏👏👏 Esatto, non è una filosofia che ha preso piede, ma la mancanza di soldi.

È vero, ma alcuni che scendono oggi in campo sono ne più ne meno allo stesso loro livello. Io come ho scritto, e pur non essendo un suo estimatore, avrei trattenuto solo Rugani.

Su Rugani condivido pienamente. Lui una pezza nelle carenze difensive può metterla, ma qui ci dobbiamo preoccupare di trovarla per l'attacco una pezza.

Che poi non vuole essere una critica la mia, ma quella che ritengo una analisi oggettiva del momento. Fare di necessità virtù, ma esserne però consapevoli che non è una scelta, ma una imposizione del momento che viviamo.

Allora chiariamo un concetto, questo nome ed altri giocano da noi non per una scelta filosofica sui giovani, ma perché stiamo nella melma economica. Questi nomi quando eravamo nell'Olimpo del calcio mondiale, potevano aspirare ad un posto da guardiano notturno dei campi. Quindi facciamoli rientrare nella loro mediocrità, che purtroppo è al momento anche la nostra. In merito poi a questo che tu dici potrebbe essere titolare, io e credo la maggior parte del forum neanche sapevamo chi fosse, prima di questo fenomenale acquisto.

👍👏👏👏 Ci servirebbe Djalo a noi? Allora stiamo peggio di quanto pensassi. P. S. Ma poi chi è Djalo esattamente tu lo sai?

Parola d'ordine: Io mi fido.

Condivido tutto, tranne che Pogba possa campare di rendita con la testa che ha.

Si Meglio tacere.

Condivido, l'acquisto di Djalo quello che per alcuni era veramente forte è da studiare e capire.

Sono giorni che penso che questa situazione sia da studiare. Non comprendo se è parte della disperazione per la nostra situazione economica e quindi per certe scelte, o veramente si è perso il contatto con la realtà.

Dimmela tu e poi mi spieghi la battutona. Bravo così hai risposto a chi la voleva buttare in caciara politica