Loz

Ma cos’ha che non va?

In positivo, dici? Sono d’accordo, perché gli attaccanti più forti avuti negli ultimi 10 anni sono arrivati a 29 (Tevez e Higuain) ed è quella l’età giusta.

Dici uno che fa passaggi precisissimi, una enormità in avanti e lunghi, corre, difende bene e rappresenta benissimo lo spirito Juve? eh, che schifo…

Hai capito che cosa significa quella frase?

Perché “moriremo tutti”

Mio parere: la scritta è un po' troppo in alto sul petto

Come al solito, un conto è giocare bene, un conto è saper allenare.

Giusto per stabilire le proporzioni Tudor arriva alla Juve dopo la 29° giornata. La Juve ha 52 punti, 12 meno dell'Inter prima in classifica. La classifica in quel momento dice: Inter 64, Napoli 61, Atalanta 58, Bologna 53, Juve 52 (fuori dalla Champions), Lazio 51, Roma 49, Fiorentina 48, Milan 47. Tutti a un massimo di 5 punti. Solo 2 partite prima eravamo in zona Champions, a -3 dall'Atalanta, +5 sul Bologna, +2 sulla Lazio, +7 sulla Fiorentina, +9 e +11 su Roma e Milan. Da una situazione di tranquillità eravamo precipitati dietro e incalzati dagli altri. Oltre ai lungodegenti (Bremer e Cabal), appena arriva Tudor si infortunano Cambiaso (alla 30° e di nuovo alla 36°), Gatti (alla 31°, fuori 6 partite), Koopmeiners (alla 33°), Vlahovic (alla 34°), Kelly (alla 35°). Pure Mbangula e Perin, per simpatia. Ce ne espellono due, Yildiz e Kalulu, fuori entrambi per 2 giornate, su 9 dirette da Tudor. Nonostante questo, Tudor riesce a fare 18 punti e a far finire la squadra al 4° posto. Secondo me non è "ottenere zero", è ottenere un risultato eccellente, nelle condizioni in cui si è trovato.

L'importante è criticare è il modo migliore per sentirsi vivi

ma se veniva da una stagione catastrofica alla Roma, iniziata con qualche partita con diversi errori e finita mestamente in panchina? non è un caso se un anno fa non c'era la fila per comprarlo e siamo riusciti a venderlo per 15 milioni al Bournemouth, mica al Bayern o al Real quello era il suo valore nessuno, un anno fa, lo considerava "uno dei migliori prospetti a livello mondiale" (al massimo un anno prima, quando era da noi e si pensava di valorizzarlo con una stagione a farlo giocare), e infatti è finito in una squadra di mezza classifica inglese che tra l'altro non ha fatto nemmeno 'sta grande stagione e che con lui titolare ha fatto meno vittorie che con lui partito in panchina poi vedremo, magari diventerà il nuovo Cannavaro, ma non è mica detto, eh...magari tra 3 anni lo scemo del villaggio sarà il DS del Real che sborsò 60 milioni

Oceano Elkann, il futuro Presidente

Altra domanda: perché riportare la Gazzetta che fa SOLO danni alla Juve coi suoi articoli?

Oggi erano tutti all’allenamento, con un ragazzo. Era uno dei figli di Elkann? Oceano?

Ma questo odio per Di Gregorio che ha fatto oggettivamente una stagione ottima, a cosa è dovuto??

È il braccio destro di Comolli. Non mi sembra “sotto i riflettori” e non mi sembra abbia responsabilità basilari nella società. Quindi è perfetto per un esordiente con molta juve alle spalle e tanta strada da fare.

Ma perché? Da 9 partite con una rosa sconosciuta e malmessa che conclusioni trai?

Quello che ha detto è questo: "Il ruolo di Giorgio è quello di Direttore della Football Strategy". Poi secondo me la traduttrice è andata nel pallone usando la parola "Direttore Tecnico" perché il ruolo che ha descritto NON È quello di Direttore Tecnico. Ha specificamente detto che si occuperà di tutto, del commerciale, del marketing. Quindi parliamo proprio di una cosa che NON È il Direttore Tecnico. Ha detto che fa parte dello "Strategy Football Committee" che si occupa di tutto, dai giovani al marketing alla prima squadra. Non solo, ha testualmente detto "se Giorgio si occuperà anche dell'allenamento, del mercato...NO, non è questo che farà lui". E poi ha detto CHIARAMENTE che ci saranno DUE ruoli, che devono essere assunti, uno di Direttore Sportivo (e nuovamente la traduttrice è andata nel pallone perché l'ha chiamato, una prima volta "Direttore Tecnico", ma poi ha usato correttamente Direttore Sportivo) che si occuperà del mercato, e uno di Direttore Tecnico, che si occupa degli allenamenti, la parte analitica, medica, allenatore, giocatori. E questa figura collaborerà anche con Chiellini e Comolli. Ha in testa la persona giusta ma non dirà i nomi. Più di così non so cosa dirti. Chi ha scritto altro ha scritto un errore, non ha ascoltato bene la conferenza. Probabilmente anche @Sergione o colui che ha trascritto ciò che lui ha ripreso.

non trovo similitudini tra Tudor e Motta, sinceramente Di Motta si diceva che aveva la capacità di far giocare bene le squadre, di avere un calcio aggressivo e interessante, di recuperare il pallone molto in alto, di avere una fase difensiva molto efficace, di usare i terzini in modo peculiare, spingendoli in mezzo al campo e quindi di usare le catene laterali in modo diverso dagli altri. Di Tudor non mi sembra si dica niente del genere, si dice che abbia un calcio meno sofisticato, più verticale, più allargato in avanti. Nessuno vede in Tudor un particolare modello tattico da seguire. Anche caratterialmente, Motta è sempre stato giudicato uno tranquillo e posato, mentre Tudor più sanguigno ed elettrico. Motta è stato giudicato, anche prima di venire da noi, uno che non aveva particolari rapporti con i giocatori, mentre Tudor uno che lega, che si tira dietro la squadra. Davvero, non vedo cosa ci sia di simile e quali siano "gli stessi difetti che in tanti odiavate".

Non sta scegliendo nessuno, almeno per il momento Il Ds farà il suo lavoro Non ha detto che Chiellini è anche un DT. Anzi, mi sembra abbia detto il contrario. I dati a cosa servono?? A tutto Non so se segui il mondo delle aziende: tutte le aziende lavorano sui dati Hai mai visto il film Moneyball? Per quanto sia semplificato, è abbastanza chiarificatore La cosa è semplice: se l'area tecnica informa del fatto che è necessario un terzino di spinta, non è che vai a vedere seicento terzini. I dati ti dicono una caterva di cose: la velocità, la resistenza, i dribbling, i contrasti e mille milioni di altri. Se li sai usare, scremi da 600 terzini fino ad averne una decina. Certo, devi saperli usare, devi sapere cosa cercare, devi sapere come interpretare i dati. Però, cavolo, tutto il mondo delle imprese si basa sui dati. Perché un'azienda enorme con fatturati enormi non dovrebbe?

No, ma lui è il Direttore Generale e cerca un DT e un DS

Ma perché??

Purtroppo questo è il GRANDE limite di Tudor. Ha litigato con l'OM, col Verona, con la Lazio, con l'Udinese perché esterna in modo esagerato i suoi patemi

La seconda parola dei due titoli dovrebbe suggerirti la differenza Un "Direttore Generale" (o "General Manager") si occupa di tutto. Alle sue dipendenze ci sono tutti gli aspetti della società...quindi, per dire, anche il marketing, la finanza, le vendite, i biglietti, e la parte sportiva, ecc. Un "Direttore Tecnico" si occupa invece di una parte specifica della società, che è quella più prettamente dedicata alla parte "tecnica" della squadra. Quindi coordina l'area tecnica (allenatori e staff di tutte le squadre), verifica l'aderenza ai principi tecnici scelti, fa da trait-d-union tra società e staff tecnici per quello che riguarda le strutture, le necessità, ecc. Un "Direttore Sportivo" è colui che si occupa invece del mercato e cura gli aspetti contrattuali, sempre in armonia con le aree tecniche (e ovviamente finanziarie, economiche).

Perché, Conte cosa aveva fatto? E Lippi? E Trapattoni? Giusto Allegri aveva vinto uno scudetto (facendo poi sempre peggio...2°, 3°, esonerato a metà classifica).

A mio parere, molto positiva non è uno improvvisato, ha esperienza e conoscenza ha molto ridimensionato la menata sui "dati", dicendo testualmente che lo fanno in tantissimi anche nel calcio ma non lo dicono proprio per evitare domande sceme, e comunque serve per crearsi un vantaggio competitivo ma che il calcio è fatto di emozioni e che anche i calciatori hanno emozioni e quindi la scelta dipende anche da questo ha detto che servono altre due persone nello staff, una dedicata alla parte più sportiva (gestione della squadra, salute, ecc.) e una dedicata agli aspetti di mercato. In attesa di trovare le persone giuste, se ne occupa lui Chiellini è il suo braccio destro, non avrà incarichi direttamente connessi alla parte sportiva o di mercato. È più un consulente strategico e spero che possa servire per adattare la competenza dirigenziale di Comolli alle peculiarità della Juve e del calcio italiano