Loz

Essere nel CdA vuol dire partecipare all'amministrazione di un'azienda, ossia sostanzialmente votare per le decisioni importanti che vengono prese nel corso del tempo. Ma capisci bene che se 8 dei 9 consiglieri (questi i numeri reali del nuovo CdA) sono "espressione" di Exor e 1 solo è espressione di Tether, allora le decisioni le prende sempre Exor e solo Exor. Però per lo meno nei verbali dei CdA si potrà leggere "Francesco Garino esprime parere contrario alla deliberazione bla bla bla". E comunque le sue parole saranno ascoltate, ecc. Di norma, poi, i CdA si riuniscono, boh, 8-10 volte all'anno (c'è anche chi lo fa ogni settimana, eh, ma anche chi lo fa 3-4 volte), non è che stanno lì a decidere tutto. Per questo ci sono i Direttori Generali, o i Consiglieri Delegati, che poi riportano al CdA quello che hanno fatto. Nel nostro caso Comolli è il "capo azienda", ed è uno dei 9 consiglieri del CdA. Il fatto di "dare soldi alla Juve" è una questione che riguarda il come, il quando, il perché, e poi viene votata dal CdA. Il modo più "semplice" è l'aumento di capitale. La società (normalmente l'assemblea dei soci, a meno che non sia stato delegato il CdA) decide di emettere nuove azioni, decide il valore (toh, 400 milioni), vede il valore delle azioni in quel momento (diciamo 1€ ad azione, per semplificare), quindi decide di mettere sul mercato 400 milioni di nuove azioni. A quel punto chi già oggi possiede le azioni può decidere di "garantire" quelle azioni, ossia di comprarne una quota pari alla percentuale che già possiede. Quindi mantenere la stessa percentuale anche dopo l'aumento di capitale. Quindi Exor comprerà il 63% (mi pare) di quei 400 milioni di nuove azioni. E sborsa quei soldi, che finiscono nelle casse della Juve. Se Tether "garantisce" (o comunque acquista), ecco che finalmente "mette la lira" nelle casse della Juventus. Idem chiunque altro voglia comprare quelle NUOVE azioni. Quello che ha fatto finora Tether è stato comprare azioni che erano già state emesse, quindi non ha dato soldi alla Juventus ma a chi prima deteneva quelle azioni. Ci sono mille altri modi in cui Tether può contribuire...ad esempio può decidere di sponsorizzare in prima persona qualcosa (una manica, l'hotel, il centro medico...), ma non è che può dire "do mille miliardi affinché il J-Medical si chiami Tether Medical", perché sarebbe una roba fuori mercato e tutte le autorità interverrebbero, a meno che non ti chiami Inter e allora puoi fare quello che vuoi. Ma magari Tether può pure dire (invento) "ho fatto un sacco di investimenti a Chicago per mettere il mio data center lì e dare lavoro a 5.000 persone, quindi se chiedo alla città di Chicago di sponsorizzare la Juventus invece di Detroit e mettere il doppio dei soldi di Detroit, si può fare, oppure possiamo organizzare lì una partita quest'estate con un po' di sponsor e far entrare 20 milioni in cassa". Porta l'idea in CdA, il CdA approva (forse) e si fa.

Perché non funziona così. Quando Tether ha comprato grandi quote del flottante, la Juve ha avuto un piccolo aumento di valore in borsa, ma questo non porta alcun beneficio effettivo alle casse della Juventus.

A parte che Tether entra nel CdA, come già detto (che poi non vuol dire granché, dato che comunque sarà uno di 4, se non ricordo bene), ci sono mille ragioni per comprare azioni di una società e poi per offrirsi di dare soldi, ad esempio partecipando a un aumento di capitale o sponsorizzando. Ad esempio la visibilità, ad esempio contare su dividendi a lungo termine, ad esempio per rapporti, ad esempio per iniziare un percorso di incremento graduale. O semplice tifo, anche.

Non ti sono chiare alcune cose. La Juventus, che tra l’altro è quotata in borsa ed è piena di controlli, non può ricevere soldi a casaccio. Qualsiasi cifra ricevuta, a qualsiasi titolo, finisce nei bilanci e ha una sua ragione. Tether non ha messo una lira, non ha partecipato a nessun aumento di capitale, per ora. Quando verrà deciso di aumentare il capitale, con Tether azionista, Tether potrà partecipare all’aumento per mantenere la sua quota di proprietà della SpA.

Non credo proprio.

Tether non ha (ancora) dato un euro alla Juventus SpA

molto interessante, e con spunti tecnici e non solo tattici che è bello leggere, soprattutto per me che ho poca conoscenza devo dire però che nel calcio del 2025 - almeno io credo - uno dei principi cardini è l'aggressione alta sul primo possesso dell'avversario, e quello lo devi fare in modo coerente con l'impostazione tattica della squadra e - di conseguenza - con i movimenti dei compagni riguardando i primi minuti della sfida con lo Sporting si capisce che nei primi minuti l'ago della bilancia dei portoghesi è stato Trincao, che si muoveva sia in orizzontale che in verticale (certo, sempre in un raggio di 15-20 metri, non 80, eh...), sempre alle spalle dei centrocampisti, in particolare di Thuram. e forse è proprio una questione tecnica, più che tattica, o almeno un insieme delle due, che ci fa notare che il loro gol nasce - ovviamente - da un errore di Thuram, che si muove in ritardo su Trincao e nell'andargli dietro si immagina che Trincao si girerà verso la difesa, mentre invece lui è già orientato verso la nostra porta. Si vede chiaramente l'orientamento del corpo dei due giocatori Da lì, sguardo libero, appoggio sulla punta e gol

io purtroppo lo penso da quando è arrivato. sì, belle le sgroppate, ma la sua utilità è superata dal suo essere dannoso in gran parte degli altri momenti di gioco se poi non è nemmeno più il centrocampista che segna, allora a che serve? non capisco perché definire Koop un "equivoco tattico" il braccetto di costruzione era ricercatissimo anche da Motta e da Tudor ed è sostanzialmente l'unico modo per tirar fuori Locatelli dalle "secche" della prima fase di costruzione. uno dei nostri problemi maggiori, da anni, è quello di non avere giocatori "competenti" in fase di possesso in difesa. Motta, appena arrivato Renato Veiga, provò a dargli compiti di costruzione e di velocizzazione, cosa che lui sapeva certamente fare meglio di Gatti o Kelly, ma in cui comunque non eccelleva. se continuiamo a giocare a 3, e quindi necessitiamo di sganciare prima possibile gli esterni e di non coinvolgerli nella prima costruzione, allora un braccetto in grado di fare qualcosa più di un passaggio di 6 metri o una conduzione maldestra fino a 40 metri è necessario. braccetto o centrale, non cambia molto. se Koop questa cosa la sa fare, la fa bene, non si fa imbucare troppo in difesa, a me sembra che l'equivoco tattico l'abbiamo risolto, non creato io non credo alle "tabelline" per cui se è costato 54 milioni allora deve giocare dai 40 metri in su, sennò "non vale". se finalmente riusciamo ad avere in rosa un giocatore utile, perfetto.

dal (bellissimo) video Bordocam di DAZN secondo me si capisce bene quale sia il punto debole della Juventus in questo periodo e dico "questo periodo" perché in altri momenti è stato un punto di forza parlo di Thuram che secondo me non fa quello che deve fare, come lo deve fare, in fase di non possesso nel video della partita contro la Cremonese, Spalletti lo riprende dicendo che lui deve contrastare il mediano opposto, mentre Thuram vaga in zone inutili. contro lo Sporting faccio vedere tre screenshot (minuscoli) distanti pochi secondi, a inizio partita, di ciò che ha fatto tutto il tempo e che fa sempre va a schermare il suo diretto avversario (con una postura, diciamo, "rivedibile", ma va beh) se lo dimentica e sta in mezzo al campo "ah già!", però intanto l'avversario è indisturbato

Due cose chiedo a Spalletti 1. Aggiustare il rapporto tra Thuram/Yildiz e Cambiaso (o chiunque giochi a sinistra). Ieri Yildiz - soprattutto all'inizio - stava più indietro di Conceicao e il suo primo pressing era pessimo, non si intendeva con gli altri della catena di sinistra, non sapevano chi prendersi e come e il pressing veniva saltato sistematicamente 2. Insegnare ai giocatori che la palla va passata FORTE. Ogni volta che c'è un passaggio moscio, fai perdere un tempo di gioco al compagno e permetti al difendente di muoversi e coprire. Io mi ricordo i passaggi di Cristiano Ronaldo. Delle fucilate (precisissime, ovviamente) che arrivavano immediatamente al destinatario. La Juve di oggi, invece, fa il 70% dei passaggi lenti e mosci. Velocizziamo solo quando siamo in transizione offensiva (vedi il gol di ieri), ma la velocità del passaggio è fondamentale anche - e soprattutto - nell'attacco a una difesa posizionata!

Di Gregorio è molto, molto, molto, molto, molto, molto più forte di Perin Tutti gli allenatori lo sanno. Per questo gioca titolare. Poi, MARTIN34, e vari altri, non lo sanno, e amen

mia opinione: se non ci fossimo ripresi Bonucci oggi avremmo almeno 4 trofei in più. Di cui almeno uno molto importante.

Leggevo Sticchi Damiani che diceva che comunque la carica “spettava” alla Juve e che lui l’avrebbe presa solo se la Juve avesse rifiutato in qualche modo… Poi magari è volpe e uva, non lo so

Ma non era già una posizione “nostra”, con Calvo? Perché esultare?

eh, il tema è proprio questo poi si prende i 7 in pagella perché fa il gollone ogni tanto e poi batte le mani per caricare la squadra, ma rimane il fatto che sia un giocatore proprio non all'altezza sotto tutti quei punti di vista poi secondo me quando riesce a rimanere concentrato i danni li limita e la sua generosità e il suo fisico lo fanno essere eccellente, ma quando hai contro uno un minimo decente (un Vardy, ad esempio), c'è sempre il rischio.

anche io vedo questo come quartetto dietro ma Cabal è tutto, tutto, tutto, tutto da testare fisicamente, tecnicamente, tatticamente nei pochi minuti prima di farsi male di nuovo era stato pessimo sotto tutti i punti di vista e penso che, in un contesto in cui non ci sono amichevoli estive ma partite che oscillano tra l'importante e il fondamentale, bisogna stare attenti

Due cose a caldo (tiepido, va’) In campo c’erano DUE difensori di ruolo e basta (e uno dei due ha fatto la cappella), non male rispetto a quando ne schieravamo il doppio. La cosa che mi è piaciuta di meno è stata la distanza tra attaccanti e centrocampo in fase di pressing. Thuram timido tutta la partita non ha mai accorciato tenendo alto il reparto (come invece ha fatto Adzic quando è entrato)

A proposito di mondi governati da Exor, ricordo un tizio che passò anni in Ferrari e non arrivò mai a dire più di Buongiorno in italiano, e che vinse mondiali su mondiali. Suppongo che quelli che vogliono la testa di Comolli dopo pochi mesi perché non parla italiano siano gli stessi che vorrebbero vendere la società a qualche arabo o americano. Quelli sì che parlano italiano, no?

Eh, Ancelotti è da un po’ che è “ex”, diciamo. però Lucianone mi sembra li porti bene

A me sembra che siamo folti a centrocampo. Locatelli, Thuram, Koopmeiners, McKennie, Miretti, Adzic e pure Cambiaso se serve. 6+1, come facciamo ad essere corti? Miretti era titolare con Allegri e ora lo scartiamo? Aggiungo: se Locatelli non è scemo, va da Spalletti e gli dice “gioco dove vuoi tu come vuoi tu”. Che poi è quello che ha sempre fatto. E tra tutti è il migliore dei centrocampisti.

Sinceramente l’unica cosa che mi turba è che ha 66 anni. E sono tanti. Io vorrei sempre allenatori che aprano un ciclo, amo le storie che durano 3-4-5 anni, costruzione, plasmatura di un gruppo.

hai visto il passaggio al volo di 50 metri al 9° minuto? lo trovi negli highlights qui al secondo 55 hai visto il recupero che rilancia Vlahovic al 10° minuto? anche quello lo trovi negli highlights l'imbucata per Vlahovic dopo un'accelerazione al 40°? nessuno dei nostri altri centrocampisti è minimamente in grado di fare quelle robe lì ma nessuno proprio le vedi fare a Koop? a Thuram? a McKennie? Locatelli è semplicemente il miglior centrocampista che abbiamo in squadra fa le sue vaccate, ci sono volte che gioca meno bene (tipo domenica...), ma è veramente l'unico tecnicamente e tatticamente dignitoso a centrocampo.

io sono di quelli che ha votato per tenere Tudor le ragioni sono semplicissime non c'è nessun allenatore "migliore" di Tudor in questo momento disponibile ingolfare ulteriormente i nostri conti mettendoci in casa un altro allenatore a libro paga mi sembra assurdo abbiamo imboccato una terribile china discendente avendo in panchina Sarri, Pirlo, Allegri, Motta e ora Tudor (e metto tra parentesi Montero per carità sua), il problema non è chi sta in panchina. Abbiamo, quindi, provato "giochisti", "risultatisti", "juventini", "non juventini", "vecchie glorie", "vecchi marpioni", tutto con lo stesso risultato. Einstein diceva che la stupidità consiste nel fare sempre la stessa cosa pensando che il risultato cambi. Possiamo anche pensare che il problema sia una rosa scarsa tecnicamente, ma finché non ci rendiamo conto che il problema non è tecnico (né in panca, né in campo), non faremo nessun cambiamento. Sì, forse con Conte le cose andrebbero meglio, ma io penso che questo sia vero solo per una cosa: ci vuole un enorme, gigantesco SCUDO attorno ai giocatori. I giocatori quelli sono, inutile pensare di cambiarne settordici, perché tanto non li possiamo cambiare tutti. Locatelli è un ottimo centrocampista, però anche lui è di quelli che va nel pallone e sbaglia cose elementari Vlahovic è un buon attaccante, ma va nel pallone e decide di voler fare tutto da solo, si incista e non combina niente David è sicuramente un ottimo attaccante, ma non si rende conto che nel nostro campionato basta sbagliare UNA cosa e gli avversari fanno gol, anche se sono la squadra peggio messa del campionato Cambiaso è un giocatore inventivo e associativo, ma va nel pallone pensando di essere più utile in mezzo al campo invece che a sinistra Yildiz è un fenomeno, ma si rifugia nella sua comfort zone che ormai gli altri conoscono Per me è evidente che tutti i giocatori della Juve da 5 anni a questa parte entrano in un buco nero e questo buco nero è dovuto al fatto che se sbagli alla Juve sei su TUTTE le PRIME PAGINE dei giornali dopo 10 minuti. Sei trending topic, sei ciò di cui parleranno tutte le trasmissioni televisive e che sarà ripreso da chiunque sui social. Facile giocare nel Nottingham Forest, dove se sei diciottesimo con 1 vittoria in 8 partite nessuno ti fila di striscio e magari fai una partita decente in Europa e sei un idolo. Douglas Luiz lo sa ed è contento così. Qui siamo alla Juve e non funziona così. Tudor secondo me è un buon allenatore, ma la cosa che deve fare è dare poche, semplici, chiare, lineari istruzioni ai suoi giocatori su cosa fare, trovare la "via d'uscita" facile e fare in modo che i giocatori pian piano pensino "ehi, ok, così funziona". E deve trovare queste cose con i suoi giocatori. Ha provato a farlo con il suo 3-4-2-1 ma evidentemente non funzionava. Abbiamo rotto tutti sul fatto che cambiasse qualcosa, ha provato a 4 dietro, ha provato 3-5-2, ha provato 3-4-3, ma gli manca proprio quella tranquillità di dire ai ragazzi "vi assicuro che funzionerà, fate quello che vi dico". Che credo fosse quello che disse Allegri l'anno che incominciammo malissimo e poi vincemmo lo scudo. Locatelli ha ragione a dire che bisogna stare riparati da quello che succede fuori. Non c'è altro da fare. Quindi, per tornare in topic: ma chi prendi al posto di Tudor?? Se proprio proprio devi cambiare, allora fai tornare Motta (e sono serio)... Ci sarebbe bisogno di giocatori che si fanno scivolare addosso tutto

credo anche io che il tema sia quello ed è un po' anche il succo di quello che ha scritto sopra @Dalia91 se scegli di giocare con i quinti devi mettere in pratica alcune scelte, che sono un po' quelle che ha mostrato @jouvans quando ha fatto vedere il video sull'OM devi svariare dall'altra parte quando crei densità su un lato. contro il Real ho contato almeno 6-7 occasioni in cui, sul lato debole, Cambiaso era solo e ramingo o, più raramente, capitava a Kalulu (dato che abbiamo costruito di più sul lato destro...non mi addentro sui motivi, che forse dipendono anche da modulo e giocatori del Real) l'abbiamo fatto forse 1 volta, di cambiare campo, e quell'unica volta, abbiamo creato un'occasione interessante le altre volte, abbiamo rinunciato, in due occasioni proprio per mancanza di mezzi (fisici o mentali) per provare un lancio diagonale di 40 metri altra cosa, detta e ridetta, devi mettere gli uomini giusti non critico Tudor per aver messo Kalulu, era giusto, aveva senso, avevi Vinicius da fermare e non ti fidi di JM. Ok. Ma allora non affiancargli McKennie che è un altro che con la palla tra i piedi ha limiti evidenti. Era proprio una partita da Locatelli in mezzo e Koopmeiners mezzala destra (il suo ruolo), se proprio non vuoi fare una difesa a 4. critico Tudor perché ha un quinto fatto e finito che sarebbe perfetto per accoppiarsi con Yildiz, ma lo usa 10 minuti (e in quei 10 minuti si rende più utile di Cambiaso), ed è Kostic.