Loz

Quello che ha detto è questo: "Il ruolo di Giorgio è quello di Direttore della Football Strategy". Poi secondo me la traduttrice è andata nel pallone usando la parola "Direttore Tecnico" perché il ruolo che ha descritto NON È quello di Direttore Tecnico. Ha specificamente detto che si occuperà di tutto, del commerciale, del marketing. Quindi parliamo proprio di una cosa che NON È il Direttore Tecnico. Ha detto che fa parte dello "Strategy Football Committee" che si occupa di tutto, dai giovani al marketing alla prima squadra. Non solo, ha testualmente detto "se Giorgio si occuperà anche dell'allenamento, del mercato...NO, non è questo che farà lui". E poi ha detto CHIARAMENTE che ci saranno DUE ruoli, che devono essere assunti, uno di Direttore Sportivo (e nuovamente la traduttrice è andata nel pallone perché l'ha chiamato, una prima volta "Direttore Tecnico", ma poi ha usato correttamente Direttore Sportivo) che si occuperà del mercato, e uno di Direttore Tecnico, che si occupa degli allenamenti, la parte analitica, medica, allenatore, giocatori. E questa figura collaborerà anche con Chiellini e Comolli. Ha in testa la persona giusta ma non dirà i nomi. Più di così non so cosa dirti. Chi ha scritto altro ha scritto un errore, non ha ascoltato bene la conferenza. Probabilmente anche @Sergione o colui che ha trascritto ciò che lui ha ripreso.

non trovo similitudini tra Tudor e Motta, sinceramente Di Motta si diceva che aveva la capacità di far giocare bene le squadre, di avere un calcio aggressivo e interessante, di recuperare il pallone molto in alto, di avere una fase difensiva molto efficace, di usare i terzini in modo peculiare, spingendoli in mezzo al campo e quindi di usare le catene laterali in modo diverso dagli altri. Di Tudor non mi sembra si dica niente del genere, si dice che abbia un calcio meno sofisticato, più verticale, più allargato in avanti. Nessuno vede in Tudor un particolare modello tattico da seguire. Anche caratterialmente, Motta è sempre stato giudicato uno tranquillo e posato, mentre Tudor più sanguigno ed elettrico. Motta è stato giudicato, anche prima di venire da noi, uno che non aveva particolari rapporti con i giocatori, mentre Tudor uno che lega, che si tira dietro la squadra. Davvero, non vedo cosa ci sia di simile e quali siano "gli stessi difetti che in tanti odiavate".

Non sta scegliendo nessuno, almeno per il momento Il Ds farà il suo lavoro Non ha detto che Chiellini è anche un DT. Anzi, mi sembra abbia detto il contrario. I dati a cosa servono?? A tutto Non so se segui il mondo delle aziende: tutte le aziende lavorano sui dati Hai mai visto il film Moneyball? Per quanto sia semplificato, è abbastanza chiarificatore La cosa è semplice: se l'area tecnica informa del fatto che è necessario un terzino di spinta, non è che vai a vedere seicento terzini. I dati ti dicono una caterva di cose: la velocità, la resistenza, i dribbling, i contrasti e mille milioni di altri. Se li sai usare, scremi da 600 terzini fino ad averne una decina. Certo, devi saperli usare, devi sapere cosa cercare, devi sapere come interpretare i dati. Però, cavolo, tutto il mondo delle imprese si basa sui dati. Perché un'azienda enorme con fatturati enormi non dovrebbe?

No, ma lui è il Direttore Generale e cerca un DT e un DS

Ma perché??

Purtroppo questo è il GRANDE limite di Tudor. Ha litigato con l'OM, col Verona, con la Lazio, con l'Udinese perché esterna in modo esagerato i suoi patemi

La seconda parola dei due titoli dovrebbe suggerirti la differenza Un "Direttore Generale" (o "General Manager") si occupa di tutto. Alle sue dipendenze ci sono tutti gli aspetti della società...quindi, per dire, anche il marketing, la finanza, le vendite, i biglietti, e la parte sportiva, ecc. Un "Direttore Tecnico" si occupa invece di una parte specifica della società, che è quella più prettamente dedicata alla parte "tecnica" della squadra. Quindi coordina l'area tecnica (allenatori e staff di tutte le squadre), verifica l'aderenza ai principi tecnici scelti, fa da trait-d-union tra società e staff tecnici per quello che riguarda le strutture, le necessità, ecc. Un "Direttore Sportivo" è colui che si occupa invece del mercato e cura gli aspetti contrattuali, sempre in armonia con le aree tecniche (e ovviamente finanziarie, economiche).

Perché, Conte cosa aveva fatto? E Lippi? E Trapattoni? Giusto Allegri aveva vinto uno scudetto (facendo poi sempre peggio...2°, 3°, esonerato a metà classifica).

A mio parere, molto positiva non è uno improvvisato, ha esperienza e conoscenza ha molto ridimensionato la menata sui "dati", dicendo testualmente che lo fanno in tantissimi anche nel calcio ma non lo dicono proprio per evitare domande sceme, e comunque serve per crearsi un vantaggio competitivo ma che il calcio è fatto di emozioni e che anche i calciatori hanno emozioni e quindi la scelta dipende anche da questo ha detto che servono altre due persone nello staff, una dedicata alla parte più sportiva (gestione della squadra, salute, ecc.) e una dedicata agli aspetti di mercato. In attesa di trovare le persone giuste, se ne occupa lui Chiellini è il suo braccio destro, non avrà incarichi direttamente connessi alla parte sportiva o di mercato. È più un consulente strategico e spero che possa servire per adattare la competenza dirigenziale di Comolli alle peculiarità della Juve e del calcio italiano

Insomma, pur essendo stata una conferenza stampa abbastanza chiara, con una traduttrice che prima era in crisi ma poi si è ripresa bene, noto che alcuni non sono comunque riusciti a capire bene quello che Comolli ha detto e va beh

"praticamente"... ricordo bene il Verona scudettato... comunque, è vero, non dovevo essere così netto. Diciamo che negli ultimi 20 anni il Verona è stato tra Serie A, Serie B, Serie C1 e con Tudor ha fatto il miglior risultato di tutti questi 20 anni: 9° posto con 53 punti. Gli anni dopo hanno fatto 17°, 13°, 14°.

ma non ha minimamente detto così ma proprio nemmeno di striscio

È esattamente così sicuramente il fatto di non essere stato diretto come con Tudor significa che le porte sono aperte

ZiGuardiOpp

Spalletti, che qui ho letto essere il profilo giusto, all'età di Tudor aveva appena finito di allenare l'Udinese portandolo in zona Champions. Tudor ha fatto, secondo me, una carriera ancora migliore di quella di Spalletti alla sua età. Ha fatto praticamente il miglior campionato della storia del Verona, ha fatto bene a Spalato, ha fatto bene all'OM, ha fatto bene all'Udinese dove l'avevano richiamato dopo essersi accorti di aver sbagliato. Doveva portarci in Champions contro altre 4-5 squadre che competevano per l'ultimo posto disponibile e ce l'ha fatta. Tudor è il tipico profilo che va bene per la Juve. È giovane, volitivo e viene da esperienze meno blasonate...come Trapattoni, come Lippi, come Conte. Certo, altre volte non è andata bene (Motta, Ancelotti, Maifredi...), ma non ha senso pensare che siccome siamo la Juve dobbiamo prendere un allenatore di chissà quale blasone. Non abbiamo mai preso allenatori super-importanti. Altrimenti prendiamo Sacchi che ha vinto Champions e scudetti...

Molto bene la conferma di Tudor, anche se comunque solo per l'anno che verrà, quindi la "spada di damocle" del rinnovo è comunque lì Bene sapere che c'è intesa col PSG per Kolo Muani Io sono contento che ci sarà una struttura solida e ampia: parliamo di una società che deve competere ad altissimi livelli e ci vuole gente competente Bene che dica che non era juventino, indice di solidità Io spero solo una cosa: di vederlo in sella anche tra 5 anni, perché vorrà dire che sta andando bene, che il gruppo funziona.

"Koluani" confermato il prestito...per ora per il mondiale ma spera per la prossima stagione

Gli anni che ho vissuto e amato (diciamo dal post-Platini, anche se ho vissuto da bambino le ultime stagioni di Michel): Buffon Lichtsteiner, Barzagli, Cannavaro, Chiellini Pogba, Pirlo, Nedved Zidane Trezeguet, Del Piero

All’età di Tudor, Spalletti finiva la sua carriera all’Udinese centrando una qualificazione Champions per poi essere ingaggiato dalla Roma. La carriera di Tudor non mi sembra peggiore di quella del giovane Spalletti e darei fiducia a Igor

Come vorrei vincere lo scudetto. Non tanto per la vittoria in sé, ma per farvela mangiare, a tutti voi che vedete sempre e solo nero

So che c'è già chi si è preso gli insulti dicendo la stessa cosa, ma io reputo Di Gregorio decisamente migliore di Donnarumma Gigio ha enormi capacità di fare alcune parate pazzesche, dei picchi che nessun altro portiere ha, ma ha altrettanto enormi problemi di gestione dell'area piccola, sia nelle uscite che nell'autorità coi compagni persino in finale di Champions non mi ha convinto mai, dà sempre l'idea di poter fare una cappella da un momento all'altro Di Gregorio non avrà i picchi di Donnarumma, magari non farà quel miracolo che ti salva da un gol fatto (a parte che ne ha fatte, di belle parate) ma è solido, attento, concentrato. Noi ci siamo fatti la "bocca buona" con Buffon (e Zoff), ma non è che abbiamo sempre avuto i migliori portieri, eh...non è che Peruzzi fosse il migliore al mondo in quel momento, men che meno Tacconi (e sono i due con cui abbiamo vinto le grandi orecchie). Ma neppure Szczesny. Di Gregorio va benissimo, prende 1/6 dello stipendio di Donnarumma e fa benissimo il suo.

Quello che tu ti devi aspettare, e da juventina dovresti saperlo meglio di tutti, è che le persone che vengono ingaggiate dalla Juventus facciano il meglio per questa squadra e questa maglia. Questa è l'unica cosa che ci si deve aspettare. Io ho qualche anno più di te e ho visto giocatori da ogni squadra d'Italia e del mondo dare il meglio per questa maglia. Perché quando si va alla Juventus ci si deve dimenticare quale squadra si tifa o per chi si ha giocato. Poi, dopo, facciano quello che vogliono, non mi aspetto niente. Ad esempio non mi sono mai aspettato nulla da Conte, che NON È JUVENTINO, non lo è mai stato come non è mai stato tifoso di nessun'altra squadra se non di quelle per cui ha giocato o allenato. Ora è del Napoli e fa gli interessi del Napoli. Quando è stato nostro giocatore e allenatore, ha fatto i nostri interessi (soprattutto i suoi, sempre). Non mi aspettavo nulla da Trapattoni, una vita nel Milan prima di diventare un mito in bianconero. Ma nemmeno da Baggio, da Nedved o da Higuain, tutta gente che proveniva da rivali e che ha dato il massimo in bianconero, ma pure Cannavaro, per dire. Io non difendo nessuno, io cerco gente che faccia il bene della Juve e so che se verranno alla Juve faranno il massimo. E se non fanno il massimo, ciao e tanti saluti. Che siano juventini o che tifino qualsiasi altra squadra. E te lo dico da juventino sfegatato, da persona che prova quasi lo stesso piacere nel vedere l'Inter perdere. Thuram ha certamente "tradito" la Juve, probabilmente perché doveva costruirsi la parte finale della sua carriera. Se 10-15 anni dopo, magari ripensando alla sua vita professionale, sente di essere più vicino ai colori della Juve che a quelli di altre squadre, perché no? Perché devo negarlo? Certo che è diverso da me e da te. Certo che per lui quella ingiustizia pazzesca, quella farsa clamorosa ai nostri danni, conta infinitamente meno che per me e per te. E allora? Se lui comunque oggi sente passione per la Juve (invece che per la squadraccia per cui gioca l'altro figlio), perché devo negarlo? Ripeto...se quest'estate si mette a convincere l'altro figlio che venire alla Juve è la cosa migliore da fare perché quegli altri sono il peggio della storia sportiva dell'umanità, ben venga...

Io non capisco perché tu abbia scritto che io “mi aspetto” qualcosa. Non ho mai detto di aspettarmi nulla. Quello che dico è che se Kephrem dice che suo padre è juventino e tu (voi) dici (dite) che invece no no no è brutto e cattivo, ti ripeto che è folle (non “delle fiabe”) il mondo in cui pensate che a un ex calciatore professionista francese che ha avuto una super carriera anche fuori dalla Juve debba interessare il processo calciopoli. Se dice che è juventino, è juventino. Bon, stacci.

Io non difendo Thuram padre. Dico che se convincesse anche l’altro figlio a venire alla juve non mi dispiacerebbe

Mi aspetto che usciate dal folle mondo in cui credete che a un calciatore professionista francese che ha giocato nel Monaco, Parma, Barça, che ha vinto tutto con la nazionale interessi il processo alla juve di vent’anni fa.