Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Loz

Utenti
  • Numero contenuti

    6.848
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Loz

  1. beh, la stagione è finita e credo che tutti i calciatori abbiano le ferie per "chiusura aziendale" in questo periodo dell'anno, dalla fine delle competizioni al momento del richiamo in sede per l'inizio della stagione successiva. quindi se un calciatore usa questo tempo per allenarsi è una cosa non dovuta al datore di lavoro
  2. comunque l'articolo non è che non dica nulla dice che FISCALMENTE non ci sono stati benefici, ma dal punto di vista dei bilanci i benefici non vengono affatto toccati da questa decisione. ossia, ci sono eccome. ed è questo che conta dal punto di vista sportivo. Ok, non sono state fatte false fatture, ma il bilancio risultava con (cifre a caso) dei +80 e -72 anziché dei semplici +8
  3. Rabiot per ogni minuto che ha giocato. Ossia praticamente tutti
  4. no, per l'idea che se fossimo stati di più ci sarebbe stata chissà quale rivoluzione
  5. penso che ormai sia una necessità quella di "marcare" in maniera significativa una maglia come "chiara" o "scura", per un discorso di riconoscibilità immediata in campo quest'anno siamo "scuri" (come in pochi altri casi), infatti la seconda è molto chiara. al contrario, la prima di quest'anno è chiarissima e la seconda è nera per questo, penso che non vedremo la prima maglia con i pantaloncini bianchi, sarebbe contraddittorio. A meno che non si verifichino delle situazioni contingenti (entrambe le squadre con pantaloncini scuri) che però dovremmo "sanare" prima, scegliendo la 2°
  6. Secondo alcuni articoli, i 1,2 miliardi sono all‘anno A me sembra delirante C'è un punto di vista definitivo al riguardo?
  7. eh, ma io ho letto bene sono spiccioli e JP Morgan che doveva dare 2 miliardi per la media company? Oppure gli altri benefattori che puntavano sul calcio italiano? Che fine avranno fatto?
  8. quindi se sono 4 anni il totale diventa 1,32 e se sono 5 anni il totale diventa 1,45 miliardi? Ossia dai 300 ai 400 milioni a stagione? quello che ora vale più di 900?? che rafforzamento, accidenti!
  9. il Napoli superbellissimo, campionissimo dell'entusiasmo di un popolo intero...meno di 400k spettatori L'Inter che si gioca la Champions alla sera? Nemmeno 600k Un totale ridicolo, considerando che ci sono tantissime cose ancora da definire (Champions, EL, retrocessione) Il calcio italiano è il nulla più assoluto. Senza la Juve il campionato sarebbe visto da 3 milioni scarse di persone. E non è un caso che anche i peggiori esseri viventi hanno smesso di scribacchiare di mirabolanti sentenze che ci avrebbero condannato alla Serie C, poi alla Serie B...qualcuno gli ha fatto capire che si stavano sparando sulle palle da soli le nostre disdette sono state tantissime, c'è poco da rammaricarsi. La gente la Juve la guarda, è fisiologico, ma il calo è stato enorme anche per le nostre partite.
  10. siamo i peggiori tifosi d'Italia semplicemente perché durante le partite, in una stagione delicatissima e con enormi pressioni fuori dal campo, non sosteniamo i giocatori (e, sì, pure l'allenatore) come si dovrebbe e questa situazione delle disdette e della legittima e fondamentale protesta contro chi ha orchestrato il nostro declino dall'esterno è un chiaro esempio di eterogenesi dei fini: invece di boicottare chi ci vuole male, boicottiamo chi dovremmo sostenere ogni minuto, ancor più di prima
  11. ma avete visto Sassuolo-Empoli? ma cos'è? il calcio italiano è lo zero assoluto. C'è un po' di Juve e qualche folkloristica squadra che a volte attira l'attenzione, il resto è il nulla
  12. ma è chiaro, assolutamente tv8 fa parte di sky e quindi più sono gli spettatori, più tutto quanto però in questo momento la "battaglia" è concentrata sulle disdette alle piattaforme a pagamento certo, è vero che si vuole trascinare il sistema calcio italiano in generale, ma anche fare delle distinzioni può avere un suo senso, può far capire che, ehi, questa cosa qui, specifica, è successa perché voi televisioni finanziate quel sistema che si è accanito contro la Juventus. e quindi far risuonare, nei vari palazzi, che il tifoso juventino boicotta quella roba lì, la visione delle partite del campionato di Serie A sulle piattaforme a pagamento. Può avere un suo senso perché diventa più difficile dire "eh, ma è un problema del calcio in generale". Sì, è vero, ma questa cosa qui specifica, questa battaglia qui, rivolta alle partite del campionato di Serie A sulle piattaforme a pagamento, crea molte più conseguenze perché è stata organizzata proprio per questo. approfondisco in altre poche parole. Se la EL e la Champions in chiaro calano del 5% e la Serie A su DAZN cala del 10% e le partite della Juve in Serie A su DAZN calano del 15%, è ben chiara la situazione. La protesta è più efficace. Qualcuno di un palazzo può andare nell'altro palazzo a dire "oh, guardate che questo danno qui lo avete creato voi" e non "eh, ma è così in senso generale". Ma questa è solo la mia opinione
  13. per come la vedo io, se non paghi coloro che finanziano la Lega Calcio e la FIGC, non c'è nulla di male so che ci sono altre posizioni, tipo che devi cavarti gli occhi con due cavatappi se solo intravedi un rettangolo verde con dei bambini che giocano a pallone, ma io la vedo diversamente
  14. ho letto che il problema del calcio italiano sarebbe lo "scarso spettacolo"...certo, come no è sicuramente questa la ragione dell'emorragia ah, no, è la pirateria
  15. io seguo la Juve dagli anni '80, impossibile non continuare a seguirla. Quando posso, vedo le partite, mi arrangio. Anche in differita. Se ho tempo e modo, seguo il femminile, la Next Gen. Non posso non continuare. Delle altre squadre frega il giusto. Non sono più a scuola a discutere con i compagni se sia più forte tizio o caio. Certo, mi interesso delle rivali ma questo basta. Non ho mai dato soldi a Dazn o Sky e non glieli darò. Quando mio figlio sarà grande abbastanza, proverò a portarlo allo stadio, a trasmettergli un po' di passione. Quello che succede mi cambia poco: se si gioca in Champions o in Serie B, io la Juve l'ho sempre seguita. Se è perseguitata, non mi tocca più di tanto. Sono intelligente abbastanza da capire che se si accusa la Juve di "rubare" è perché tutti cercano di fregare il prossimo e questo è uno dei modi. Il fatto che la Juve non abbia mai accusato nessuno (e ne avrebbe di ragioni) è una delle cose che più me la fa amare. Certo non sono di quelli che dice "ah, ora che so che la Juve ruba, non la seguo più" (mio padre smise di seguire il Milan quando lo comprò Berlusconi, ma non era certo "milanista" come io sono juventino). la mia grande aspettativa è che l'Inter venga privata del titolo di cartone, che venga colpita duramente perché è la società peggiore della storia del calcio italiano per tutte le schifezze che ha provato a fare data l'incapacità di vincere sul campo. Questa è l'unica cosa che veramente auspico. Che ci diano o meno indietro i 15 punti non incide sulla mia voglia di vedere le partite della Juve
  16. La risposta alla seconda domanda è semplice: le disdette sono state centinaia di migliaia e quindi l'operatrice sa benissimo che o è per i costi, o è per la Juve. Altre cause (disservizi, altre scelte) non sono numericamente comparabili Per la prima domanda, faccio una brevissima riflessione: tanti tanti tanti anni fa ci si poteva abbonare (credo a Tele+) per seguire una sola squadra. Se ricordo bene, fu una cosa durata pochissimo e su cui non vennero mai diffusi i dati. A mio parere perché il numero di juventini era così preponderante (io credo la maggioranza assoluta) che i capibastone di Lega e FIGC capirono subito che non avrebbero mai potuto imporre una divisione dei diritti TV più "egualitaria", per arricchirsi sulle spalle dei tifosi juventini
  17. Ovunque più o meno il solito 6-7 milioni contro la macedonia furono 9 milioni ma già contro l’Ungheria furono ancora 6-7
  18. il calcio in Italia è già fallito. Come nel 2006, piace finire col botto (le italiane in Champions) ma già tra due anni i soldi saranno zero o quasi
  19. non credo che siano vere né la prima né la seconda posizione Locatelli mi è sembrato sincero quando ha detto che ci è rimasto male per la mancata convocazione, e gli juventini convocati sono pochissimi ormai da tempo (guarda caso, i risultati sono quelli che sono...)
  20. il calcio italiano è in completo default c'è chi l'aveva previsto anni fa e si era mosso per salvarsi, dapprima creando altre fonti di introito, poi immaginando la Superlega
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.