Loz

10 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

E che vor dì in italiano? 

Vuol dire questo

Maurizio Scanavino: CEO (= Amministratore Delegato)

sotto di lui c'è un'area sportiva, con a capo Cristiano Giuntoli e, sotto di lui Giovanni Manna come responsabile 1° squadra (e poi ci saranno i responsabili delle altre squadre, U23, Women, ecc.)

Calvo è a capo dell'area Revenue (ossia ricavi), sempre rispondendo a Scanavino

Cherubini è a capo dell'area Staff, sempre rispondendo a Scanavino

Ossia, Calvo e Cherubini non hanno come capo Giuntoli ma Scanavino. Giuntoli ha come capo Scanavino. Manna ha come capo Giuntoli.

Il ruolo che ora è di Giuntoli era quello di Cherubini. Calvo e Cherubini hanno preso ruoli diversi, non più direttamente connessi alla parte meramente sportiva, perché ora c'è Giuntoli.

Questo è quello che ho capito

Bene che il nuovo abbia più del doppio dei voti

In questi giorni ho letto polemiche sull’Olimpia Milano nel basket (30º scudetto appena vinto) perché ormai son solo due squadre competitive. 
ovviamente le uniche due che fanno un minimo di strada in Europa. 
quindi il non capire nulla non è prerogativa solo del calcio

8 ore fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

 

Boniperti (inarrivabile) e Bettega...chi poi??

Anche facendo finta di dimenticare Nedved vice presidente nella più lunga striscia di scudetti della storia del calcio italiano, già solo loro due rappresentano decenni di successi. 

Vincere è bellissimo

 Battere la Vrtus meraviglioso

 30 volte Olimpia

1 ora fa, Bayes ha scritto:

Un ex grande giocatore non è necessariamente un buon dirigente. A noi serve gente come Giuntoli e i suoi collaboratori.

A volte si rivelano eccezionali e noi siamo la società che più ne ha beneficiato in passato

Adesso, carlein ha scritto:

Eh insomma:se hai passato tutta la stagione a fare da spettatore lautamente retribuito mi sento di dire che darti da fare per presentarti in condizioni accettabili al ritiro è moralmente dovuto 

"moralmente" è un conto

tu lavori quando sei in ferie, se hai passato del tempo in malattia durante l'anno?

non credo che sia scontato e credo che sia molto positivo

5 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Che stia lavorando mi sembra assolutamente normale, cosa dovrebbe fare se non fare il suo lavoro?

 

Mi piacerebbe aprire un giornale e leggere "oh, tranquilli eh, jurgen kohler di Vecchiasignora.com anche oggi sta lavorando"  

 

 

beh, la stagione è finita e credo che tutti i calciatori abbiano le ferie per "chiusura aziendale" in questo periodo dell'anno, dalla fine delle competizioni al momento del richiamo in sede per l'inizio della stagione successiva.

quindi se un calciatore usa questo tempo per allenarsi è una cosa non dovuta al datore di lavoro

comunque l'articolo non è che non dica nulla

dice che FISCALMENTE non ci sono stati benefici, ma dal punto di vista dei bilanci i benefici non vengono affatto toccati da questa decisione. ossia, ci sono eccome.

ed è questo che conta dal punto di vista sportivo. Ok, non sono state fatte false fatture, ma il bilancio risultava con (cifre a caso) dei +80 e -72 anziché dei semplici +8

Io alla Akufo League non direi di no

1 minuto fa, JugoVladimir ha scritto:

Capisco la soddisfazione per la mazzata economica per la Lega A, ma ricordiamoci che una fetta di quei soldi finisce nelle nostre casse.

dovevano pensarci prima...

Ero tifoso nel 1987, nel 2007, figurati se non lo sono nel 2023. 
Di scelte sbagliate ne ho viste tante, alcune anche di Gianni, di Boniperti, figuriamoci. 

Trovo incredibile che si possa pensare di non seguire, non amare la squadra. Io non vedo l’ora che sia il 10 luglio, non vedo l’ora di vedere i primi allenamenti e i primi palleggi dei nuovi. 
Tifavo Rush e Tricella dopo Serena e Scirea…e ne ero felice. Chiunque arrivi e indossi la maglia avrà sempre il mio supporto. 
Sarebbe ora di capire che questo è tifare, non vomitare e criticare dal minuto 1. Ma nemmeno al minuto 89!

Rabiot per ogni minuto che ha giocato. Ossia praticamente tutti

Adesso, zoff70 ha scritto:

Però è un danno che ci condiziona la campagna acquisti e qui deve essere bravo Giuntoli a fare le nozze con i fichi secchi perché Elkann non credo che aprirà molto i cordoni della borsa 

beh, io sono serenamente preparato a un anno senza velleità di grandi successi

siamo una squadra che, in un anno terribile, è riuscita a valorizzare alcuni volti giovani importanti, che ha degli asset molto validi già in casa

3 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Insomma, la mancata partecipazione in Champions sono una settantina di milioni, il danno economico è forte 

Sicuramente, ma è un danno accettabile

così l'hanno pensata e secondo me hanno fatto bene

è uno schiaffone forte anche a quelli che ci davano sicuri in B o peggio...

2 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

Chi invece applaude, abbassi gli occhi e le orecchie quando in giro per il mondo ci bollano come intrallazzoni e simbolo di malaffare...

E fra 2-3-4-10 anni non invochi ricorsi postumi come successo con farsopoli.

Quando cali le braghe o decidi di risolvere beghe familiari in questo modo, ne prendi le conseguenze.

la prima cosa, succede comunque, anche con accuse del tutto false

laddove ci sono squadre con accuse e condanne conclamate che passano per incensurate

la seconda cosa è ben diversa. Non siamo scesi in B, non abbiamo subito grossi danni

Ottima decisione della dirigenza e della proprietà

torneremo presto

questo è il mondo in cui siamo, questo il modo migliore per uscire dal pantano dove ci hanno messi

forza Juve sempre

ma voi vi ricordate i "con il filone stipendi sarà B sicura, forse anche serie C"?

700k sono NULLA

sì, abbiamo sicuramente fatto delle sciocchezze contabili che, proprio perché sciocchezze contabili, vengono punite con l'equivalente di uno starnuto

fatto da noi in faccia a chi ci voleva retrocessi, falliti

questi stanno tremando perché lo sanno che la Juve torna. Siamo tornati da situazioni ben più torbide, ben più gravi.

torniamo presto

godete finché potete

13 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Perché? Misa sono io a dire che ci sono state 700.000 disdette.

no, per l'idea che se fossimo stati di più ci sarebbe stata chissà quale rivoluzione

30 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Si, però.... Se veramente la Juve ha 10 milioni di tifosi, e se anche solo il 20% fosse stato abbonato, significa che con 700.000 disdette solo il 35% degli abbonati juventini ha disdetto. Sempre che le 700.000 disdette siano di soli juventini. Cosa poco credibile se contiamo anche le disdette dal 1 maggio, cioè quelle fisiologiche perché manca un mese, ossia il preavviso di disdetta, alla fine del campionato.

 

D'altra parte anche qui su Vecchiasignora hanno riaperto il topic delle altre partite di A.

 

Purtroppo quel movimento di massa che ci sarebbe dovuto essere non c'è stato. E il risultato è che il calcio italiano ritiene di poter affossare la Juve.

Forse, ma dico forse eh

forse forse

stai un filino sovrastimando la situazione

il mio stato d'animo è questo

amareggiato per una giustizia sportiva chiaramente indirizzata dalla lotta esclusiva contro un nemico

sconfortato dal fatto che la società evidentemente non ha alcuna sponda né appiglio a cui attaccarsi (vedi superlega) e quindi non può far altro che chinare la testa e aspettare che passi la buriana

ma soprattutto

infuriato con i tifosi juventini, in quest'ordine

- la curva che diserta, anteponendo i propri squallidi tornaconti alla necessità di sostenere la squadra in un anno difficilissimo

- quelli che vorrebbero la scomparsa degli Agnelli/Elkann, che rappresentano e rappresenteranno l'unica ancora di solidità e serenità

- quelli che si fanno abbindolare dalla propaganda e passano le loro giornate ad incazzarsi contro Allegri e questo o quel giocatore

infine

fiducioso perché la Juve è la Juve. E' il traguardo di chiunque voglia giocare o lavorare nel calcio in Italia. Siamo il meglio del meglio ed è per questo che siamo nello schifo in cui siamo. E da cui riemergeremo, come sempre

57 minuti fa, gide76 ha scritto:

Io avviso

So che a noi tifosi viene voglia di mettere la primavera, ma se la società sta zitta e muta, allora chi scende in campo ne tenga conto

C'é il rischio di pigliarlo nel sedere 2 volte 

Mettiamo due ragazzini, perdiamo e gli stessi tifosi mettono in croce comunque 

peggiori in campo: Di Maria, Cuadrado, Chiesa che gioca da anni...ma il problema è la scarsa esperienza

ti lamenti del fatto che c'è poca esperienza e metti in campo Iling, Gatti, Fagioli

qualquadra non cosa

il problema, ieri, è che si è vista una squadra che gioca in modo moderno, seppur senza essere eccellente, con riaggressione immediata sulla trequarti avversaria, occupazione dinamica del campo, e una squadra che si arrocca dietro in 11 (ieri anche Kean e Di Maria difendevano, tutti dietro la palla) pensando che sia fattibile fare 180 minuti così, con qualche minuto in cui si riesce ad avere il pallino del gioco.

è inevitabile che si perda palla, almeno 1-2 volte, e così è stato

penso che ormai sia una necessità quella di "marcare" in maniera significativa una maglia come "chiara" o "scura", per un discorso di riconoscibilità immediata in campo

quest'anno siamo "scuri" (come in pochi altri casi), infatti la seconda è molto chiara.

al contrario, la prima di quest'anno è chiarissima e la seconda è nera

per questo, penso che non vedremo la prima maglia con i pantaloncini bianchi, sarebbe contraddittorio. A meno che non si verifichino delle situazioni contingenti (entrambe le squadre con pantaloncini scuri) che però dovremmo "sanare" prima, scegliendo la 2° 

Secondo alcuni articoli, i 1,2 miliardi sono all‘anno

A me sembra delirante

C'è un punto di vista definitivo al riguardo?