Loz

4 ore fa, lauberna ha scritto:

Ma se i principali sponsor del calcio sono siti di scommesse....sui giornali sportivi ci sono pagine intere sulle scommesse.....durante i programmi sportivi ci sono spazi apposta dedicati alle scommesse....ma di cosa vogliamo meravigliarci? Ma davvero fate? 

 

questo è l'elefante nella cristalleria...

buuu le scommese

che letteralmente fanno vivere il mondo del calcio (e non solo, viste lotterie, gratta e vinci e tutto quanto che porta danaro allo stato a spese di malati e disperati)

3 minuti fa, Juventinocomasco ha scritto:

Di Fagioli lo ha detto tre mesi fa, è un personaggio che dovrebbe avere visibilità zero, ma in qualche modo ha gli agganci per sapere le cose

ci sono due persone che sanno TUTTO del marcio che c'è in questo paese

uno è Corona e l'altro, che è un Corona alla decima potenza - e molto più furbo - è Signorini

4 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Sono indeciso.

Non so se, nella famosa divisione in categorie umane che faceva l'Avvocato, inserire questo essere tra gli ominicchi o i quaquaraqua! 

Era Sciascia

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

Elkann un passo avanti? Uno che ha venduto due volte la nostra dignità e la nostra storia alla giustizia sportiva e alla FIGC?

Caso mai deve tutto alla triade che ha distrutto e a suo cugino, che ha tradito.

Allegri un passo avanti? Si ok... Anche Trapattoni nell'84 era più avanti di lui tatticamente.

Non dimenticare che fu Elkann quattordicenne a volere Montezemolo e Maifredi e fu sempre John a 3 anni a voler cedere Boninsegna per puntare su Virdis!

27 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

E chiesa stava meglio e ora va in nazionale!

Bloccatelo!

Qualcuno lo dica a quei mentecatti che accusavano gli juventini del contrario

Grazie!

Avevo capito che Elkann era interista che voleva la fine della Juve

 mi risulta che abbia staccato un assegnone…

vedo un sacco di volontà di mettere dentro i promettenti, ma si gioca in 11

soprattutto, non abbiamo terzini

come giocano Yildiz e Illing se già abbiamo Chiesa e Vlahovic?

3-4-3

Rugani-Bremer-Danilo

Fagioli-Nicolussi-Rabiot-Illing
Yldiz

Vlahovic-Chiesa?

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Lo scambio era tra Vlahovic e Lukaku. Il Chelsea non ha raggiunto la cifra richiesta dalla Juventus in aggiunta al belga. Altrimenti l’operazione sarebbe andata in porto. 

e quindi?

la Juve è stata la società che non ha calato le braghe, pur essendo in seria difficoltà (niente coppe, molti meno soldi)

secondo me abbiamo dato una dimostrazione di grande forza nella gestione di questo mercato

avevamo 2 giocatori forti e futuribili (intendo GIA' forti, non auspicabilmente forti) e ce li siamo tenuti: Chiesa e Vlahovic. Abbiamo ceduto solo Rovella (che non è che stia facendo le onde alla Lazio) e gli altri sono sempre nostri

cosa volevate in più da Giuntoli non lo so

Il 1/10/2023 Alle 00:04, ZizouZidane ha scritto:

“(Giuntoli) rivela i dettagli di una delle operazioni che ha tenuto banco per tutta l'estate, quella tra Vlahovic e Lukaku: ‘C’era l’offerta del Chelsea per Vlahovic. Noi non volevamo cederlo, ma davanti a certi numeri avremmo accettato. Il Chelsea non è mai arrivato a quella cifra e lo scambio non si è fatto.’”

 

Lo scambio tra chi?

Ripeto la domanda: l’offerta buona sarebbe stata Lukaku più 40 milioni?

lo scambio con il Chelsea. Si possono scambiare anche giocatori per soldi e basta. Il Chelsea mise dentro Lukaku per abbassare il cash. Non ha raggiunto il cash necessario. 40? Boh, forse sì. Fatto sta che non è stato raggiunto. Il resto sono chiacchiere.

8 ore fa, Dastan85 ha scritto:

È una prassi di tutte le squadre vendere i propri migliori giocatori?

E, nella denegata ipotesi, sostituirli con un 30enne grullo, inutilmente costoso e mangiapane a tradimento?!

 

Ah è stato il Chelsea a volerlo "mettere in mezzo"?!

 

Per carità 

è prassi di tutte le squadre vendere i propri buoni giocatori per offerte molto alte

quest'anno il Borussia con Bellingham, il Tottenham Kane, il Milan Tonali. Se sei in una situazione in cui devi tenere dritto il bilancio, è naturale e normale

l'offerta buona non è arrivata, Vlahovic è rimasto

sì, il Chelsea era interessato a Vlahovic e ha provato a prenderlo buttandoci dentro Lukaku che era sul groppone, tanto che l'hanno spedito a Roma

i fatti sono questi: Vlahovic è rimasto, Lukaku è alla Roma

le altre sono fantasie a cui credi tu e tanti come te che si bevono la continua, martellante, asfissiante propaganda anti-Juve che, incredibilmente, continua a mietere vittime negli juventini (proprio come voluto da chi la propina)

8 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Cioè Lukaku e 40 milioni?

l'offerta buona non è arrivata, e le chiacchiere su Lukaku le sparava Zazzaroni

poi, voi andateci pure dietro, che vi devo dire

14 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Su questo hai ragione.

 

Ma ti ricordi questa estate quando veniva minacciata un giorno sì e l'altro pure la cessione di Vlahovic (e volendo anche quella di Chiesa), quanti spiritosoni ci raccontavano che erano i giornalisti cattivoni ad inventarsi le trattative?!

Per mettere zizzania, ovviamente 

 

Registro che era tutto vero.

E questo è grave ed emblematico.

A molti livelli.

TUTTI gli informati, compresi Giuntoli e Allegri, hanno detto SEMPRE la stessa cosa: Vlahovic non è in vendita a meno che non arrivi una offerta molto grossa. 
È andata ESATTAMENTE così e sia Allegri che Giuntoli lo ribadiscono ad ogni domanda sul tema. 
cosa c’è di “grave” o di “emblematico”?

Questa è la prassi di tutte le squadre, tra l’altro. 
 

Lukaku era solo una pedina che il Chelsea ha messo in mezzo per provare ad abbassare il prezzo perché doveva cederlo. Abbiamo detto No e non è venuto. 
Tutto molto semplice

2 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Mah….è da Juve questo?

la Juve di Pirlo, Vidal, Marchisio, Pogba? O la Juve di Khedira, Pjanic, Matuidi? O la Juve di Fagioli, Locatelli, Rabiot?
Non c'è una "Juve". Ci sono momenti e cicli

5 ore fa, bercellinoprimo ha scritto:

Problema alla tibia? Non solo muscoli e tendini, ora anche le ossa.

avrà preso una botta senza parastinchi

32 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Partita nata male. Ero in curva, li ho visti dal vivo, pessima giornata di Teck che ha indirizzato nel verso sbagliato.

non ho visto una pessima squadra. Vedremo Martedi se ho ragione

Sì, ma abbiamo subito tantissimo, Tek ne ha parate altre 2-3 di palle gol. 
Non è solo sfortuna

sicuramente il suo trasferimento fu critico (avevo 12 anni, lo ricordo benissimo), ma se dopo 2 anni diventi capitano e ti fai 3 stagioni con la fascia e sei nella top-10 dei marcatori, significa che hai dato il massimo per la Juve, quindi solo grazie di tutto, campione

è finita che abbiamo perso 3-2

1 minuto fa, Icarius ha scritto:

Secondo me un Cambiasso, che pure fu silurato dall'Inter, non sarebbe mai venuto alla Juventus.

Ci sono uomini e uomini.

 

peccato per Cambiasso, io nel suo prime l'avrei voluto eccome in bianconero, era molto forte

a me frega proprio nulla di quale fosse la maglia che aveva prima

per dire, Materazzi, per me è il peggio del peggio, ma non l'avrei mai voluto perché era una testadicazzo complessivamente, non perché abbia vestito la casacca nerazzurra

Cuadrado, in palese declino, va all'Inter, buon per lui

3 minuti fa, Icarius ha scritto:

Sono tre situazioni completamente diverse e metterle insieme mi sembra sbagliato, oltre che ingiusto.

A mio parere solo il caso Cuadrado non ha giustificazioni, se non con la pochezza e miseria della persona.

Bonucci e Pogba sono situazioni più complicate secondo me.

per me invece è proprio Cuadrado la cosa più normale. Non sente la fiducia della società, si mette sul mercato, trova un'altra squadra, ci va. Fine del discorso. Normalissimo

Bonucci è imbarazzante

Pogba sconvolgente nella sua pochezza, ma io non ci vedo nulla di male "contro" la Juve (al di là del danno effettivo procurato). Intendo dire, che secondo me Paul ha sempre amato la Juve, ma ha una testa fatta così, diciamo.

1 ora fa, La Carogna ha scritto:

Dal trasferimento al Milan in poi si è rivelato un pessimo elemento.

 

Comunque solo Paratici poteva andare a riprenderlo.

Ricordo a tutti che quando si trasferì al Milan eravamo praticamente tutti contenti. 
Quindi il problema c’era già prima

Adesso, Aranessa ha scritto:

Magari dico una sciocchezza, però credo che questa solerzia nel rispondere dipenda più dal fatto che la Juve è una S.p.A.

è assolutamente così

11 minuti fa, Liquid ha scritto:

Diciamo che la medesima solerzia ce la saremmo aspettata quando ci hanno spalato addosso di tutto condannandoci sulla base del nulla.

Allora non eravamo quotati in borsa?

sono cose completamente diverse, come puoi ben immaginare

Più forti VS Piú amati tra quelli che ho visto giocare (gli 11 però, non i 10...per ruolo)

Buffon Portiere Peruzzi

Thuram Dietro a destra Barzagli

Cabrini Dietro a sinistra Chiellini

Scirea Dietro in mezzo Scirea

Chiellini Dietro in mezzo Montero 

Davids Metà campo Marchisio

Pirlo Metà campo Zidane  

Zidane Metà campo Nedved

Cristiano Ronaldo Attacco Tevez

Del Piero Attacco Del Piero

Platini Attacco Trezeguet

1 ora fa, zebra romana ha scritto:

E' la prima volta che rispondono immediatamente...con la giustizia e quando sparlano di noi o rispondono dopo giorni o mai...

1 ora fa, Shingo Tamai ha scritto:

Smentita d'obbligo.

 

Chissà...

1 ora fa, Liquid ha scritto:

Grande solerzia nel farsi sentire in questo caso.

1 ora fa, alex88 ha scritto:

Di solito non rispondono mai perché non gliene frega un c della Juve, mi sa che la vendono 

una società quotata in borsa DEVE rispondere immediatamente alle illazioni a mezzo stampa sulla cessione

sul resto chi se ne frega

non mi sento nemmeno di commentare chi auspica la cessione, sono persone incommentabili

49 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

E se non avesse avuto bisogno di leggerlo da qualche parte?

beh, ha detto specificatamente "Si parla di questo e ovviamente l’ho letto anch’io. È pazzesco leggere una cosa del genere"

ma dove?