mille897

4 ore fa, Okboomer ha scritto:

Quest'anno vinciamo TUTTO!!! Di Maria è un fenomeno affarone accaparrarselo 

bastasse solo Di Maria.... il PSG avrebbe vinto 2-3 champions.

Ci serve il Di Maria degli esterni (di difesa). Tutti lo dicono, solo in società non se ne sono o fanno finta di non essersi accorti.

12 ore fa, ciumbia ha scritto:

De Siglio è un bravo ragazzo 

ma non si capisce cosa c'entri lui con il calcio professionistico.

 

pupillo di Allegri. Di che ci si meraviglia?

Sarri è arrivato in un momento completamente sbagliato. normalmente sono i giocatori a doversi addattare alle idee di gioco dell'allenatore. In quella Juve ancora piena di senatori e giocatori arrivati, è successo il contrario. Sarri si è dovuto addattare a loro.

l'allenatore è Allergi... dunque servono grande portiere, 9 che coprono e uno davanti che in qualche modo deve sbrigarsela da solo.

Allegri 2

il resto non giudicabile

infatti ne meritavi al massimo 50... sei stato salvato dalle prodezze dei singoli giocatori. 

🤦‍♂️

Adesso, Peppe Juve46 ha scritto:

Allora questo chi lo ha scritto

 

CON Ronaldo, non a causa di Ronaldo....

in risposta propio a quelli che dicono "ma Lukaku non ha fatto vincere la CL a questi e quelli... ". 

9 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Ma non dire cavolate. Ti rendi conto che dici una cosa ed un secondo dopo ti contraddici. Dici che per vincere ci vuole una squadra e poi dici che è grazie a Ronaldo se abbiamo rimediato a delle figuracce. Le figuracce le abbiamo rimediate perché tutta la squadra le ha fatte. Anzi nelle prime 2 stagioni è stato l’unico ad impegnarsi più degli altri.

mai detto

8 ore fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Invece Lukaku di Champions ne ha fatte alzare a bizzeffe a Manchester e inda. 

secondo questo ragionamento,  CR7 ce ne doveva farci vincere 3, visto che è il più forte di tutti.... uguale con quali pippe gioca 🤦‍♂️ 

Non è il singolo giocatore a farti vincere la CL... e pure dopo la debacle di queste ultime stagioni in CL dovrebbe essere chiaro.

Un giocatore prima di tutto deve essere FUNZIONALE alla squadra. Quando è arrivato Ronaldo non ci azzeccava niente con la rosa che avevamo. Infatti Allegri non sapeva più dove cavolo mettere i giocatori in campo... abbiamo svenduto Kean, completamente svalutato Dybala. Bernardeschi che ormai deve giocare da terzino.... Per un giocatore che allora aveva già 34 anni, che non puoi sostutire manco se stai vincendo 7-0 per fargli fare un golletto in più e che si prende tutte le punizioni per abbattere le barriere avversarie. La Juve oggi è un Ronaldopolio... Con il suo arrivo volevamo vincere subito, invece siamo tornati indietro 15 anni, ai tempi di Del Neri e Ferrara... 

Ma vabbè, godiamoci i suoi 100 gol, che è l'unica cosa che conta.

19 minuti fa, matteolojuventino ha scritto:

Ringrazio di non avere on rosa quel pachiderma prestato al calcio. 

Però hai ragione, è molto generoso. Spesso gioca anche con le squadre avversarie. 

ecco vedi, in questa Juve ci stava a pennello.

33 minuti fa, Deborah J ha scritto:

Considerato che l'ultimo anno di Allegri Paulo non ha vissuto una bella stagione, visto era appena arrivato Ronaldo e il mister non sapeva dove collocarlo ed è finito a fare il "tuttocampista" segnando ovviamente poco... da allora non ha più tirato rigori ne punizioni... poi aggiungici questa stagione disgraziata ,dove ha giocato pochissime partite e tira le somme. Fosse stato tutto nella "norma" la cifra 100 l'avrebbe raggiunta molto prima. Aveva una media gol impressionante.

Per quello che riguarda la bellezza dei suoi gol, sono daccordo con te.... un vero e proprio spettacolo. Uno più bello dell'altro. 

e anche questo un dei quei motivi per cui dico che i 100 gol di Ronaldo sono arrivati (onore a lui) ma ad un prezzo troppo alto. Si poteva costruire qualcosa di diverso, di sostenibile per il futuro, non solo prendendo giovani forti ma anche senza dover sacrificare le giovane promesse che già avevamo in casa, tipo Kean.

3 ore fa, matteolojuventino ha scritto:

Ahahahahah 

 

Scusami, ma quando ho letto Lukaku non ho resistito. Grazie per la risata che mi hai strappato. 

 

Fatti una risata con me e guarda quanto Lukaku è stato determinante nelle prestazioni europee della grande inda. 

Guarda con i tuoi occhi quanto sono andati lontani con il rugbista di nazionalità belga. 

 

Una garanzia, per gli avversari. 

 

Ancora... Lukaku l'ho preso come esempio. Intanto in 2 stagioni con l'Inter ha fatto 60+ gol  e guadagna manco 1/3 di Ronaldo, ma è di gran lunga più uomo squadra del egocentrico Ronaldo. Infatti l'Inter oggi è di gran lunga più squadra di quello che siamo noi..... ma si dai, facciamoci due risate

26 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

Già perhè l'Inter col belga ha fatto faville in europa.

Quante * che scrivete.

Quando lo abbiamo preso nessuno scriveva ste *, che cosa vi aspettavate ancora io umilmente non l'ho capito.

100 goal non vanno bene?

Ne doveva fare 200?

Forse 200 andavano bene.

Ronaldo è un finalizzatore, questo era e questo è.

se non si capisce nulla di calcio basta dedicarsi ad altro.

 

Lukaku era solo un esempio.... cmq alla Juve avrebbe fatto comodo eccome. Oppure uno come Zapata.

Qui in tanti capiscono tutto di calcio, ma tanti ne parlano come fosse uno sport di singoli.  Anche Higuain al Napoli faceva 100 gol in tre stagioni, quando tutta la squadra gioca per farti segnare c'est plus facile.

5 minuti fa, aiace ha scritto:

 

La vedessimo tutti allo stesso modo sai che noia...

 

Amen 👍

12 minuti fa, aiace ha scritto:

Porto alla tua attenzione qualche aspetto che magari ti sfugge e non capisco perché visto che la sai lunga..

De Ligt 85 milioni Chiesa 60 e sono due che sono arrivati dopo, detto questo l’anno successivo all’acquisto di CR7 era stato predisposto un aumento di capitale di 300 TRECENTO milioni che, per bocca di JE in parte sarebbe dovuto servire per rafforzare la squadra purtroppo la pandemia mondiale non lo ha permesso. La storia del dna è ridicola oltremodo perché, come mi ricordava un amico tempo fa, il dna è una molecola che muta facilmente ed anche rapidamente. La Juve non gioca per Ronaldo, la Juve gioca con Ronaldo che è diverso se poi secondo te non gioca da squadra va bene, bisognerebbe solo capire cosa intendi con quella affermazione perché l’unico tecnico dei tre che hanno allenato Ronaldo alla Juve che voleva costruire la Juve su Ronaldo è stato Sarri 

io parlo di stipendi... CR7 guadagna 30 millioni... de ligt ne guadagna 8, cioe, manco un terzo di quello che prende CR7. Gli stipendi sono quello che pesa nei bilanci.

Che la Juve non giochi per CR7 non sarei cosi sicuro...... Capirei pure il voler provare a costruire qualcosa intorno ad un giocatore... ma non uno che prendi a 34/35 anni. 

DNA sportivo (mica siamo in laboratorio)... oppure se più facile, mentalità.

Alla fine la vediamo in modo diverso, non c'e' niente da fare. Ma guarda che cmq non ho mai detto che CR7 è scarso, ma che è una scommessa persa. 

Adesso, aiace ha scritto:

Domanda semplice semplice gli hanno dato compagni di spessore o hanno sbagliato i due mercati? 

 

100 gol in tre stagioni e non è ancora finita, direi che lui ha fatto ampiamente il suo, sono gli altri ad aver bucato le stagioni 

 

Se poi sei convinto che con l’arrivo di CR7 si vinceva la CL facile facile comincio a pensare che la seconda opzione è quella giusta...

l'arrivo di CR7 ha precluso l'arrivo di altri di un certo spessore, visto che non c'erano piu soldi. Ripeto, dal lato sportivo questa operazione è stata un fallimento totale. La Juve ha cambiato quello che era il sua DNA, da uno per tutti si è passati a tutti per uno. Io vorrei solo una cosa, rivedere giocare la Juve da SQUADRA, quello che oggi non è più, perchè tutto ruota intorno ad un singolo giocatore.

2 minuti fa, aiace ha scritto:

No io tifo Juve, ma se ho CR7 al posto di Caputo sono più contento. Tu invece devi essere uno di quelli che o deve fare per forza il diverso o che di calcio capisce zero 

domanda semplice semplice, da quando è arrivato CR7, dal lato SPORTIVO eh.. secondo te come prestazioni siamo in una ascesa o discesa costante ?

2 minuti fa, .......................... ha scritto:

CR7 che ha segnato sia col Porto sia con l' Ajax. Ritenta va.... Ridicolo.

non c'e niente da ritentare. siamo usciti, punto. sei contento dei gol di CR7? bene. seguilo pure nella prossima squadra

6 ore fa, Ste88 ha scritto:

Ma se l'anno scorso avevi a bilancio 52 mln per khedira, matuidi, rabiot e Ramsey, 3 su 4 parametri zero e quindi praticamente tutti in ingaggi, ti pare che il problema centrocampisti sia dovuto a cristiano ronaldo che insieme ai suoi 80 e passa mln di costi ha portato anche aumenti immediati di sponsorizzazioni? 

forse propio perchè avevi ancora in bilancio certi giocatori non era una buona idea prendere CR7 e gonfiare il bilancio a dismisura? che praticamente non ti lascia nessun spiraglio per prendere altri giocatori di valore? Poi, se la tua società va a prendere un giocatore che paga 30 millioni l'anno,  prima di tutto, chi te lo fa fare di rinunciare al tuo contratto? e secondo, su ogni giocatore che fai un'offerta ti mettono un prezzo al rialzo del 30% perchè "tanto hai preso CR7 e i soldi li hai."

Cmq va bene, prendiamoci le sponsorizzazioni e andiamo in Europa League... cosi evitiamo pure le misere figure in CL

1 minuto fa, aiace ha scritto:

Lukaku invece ha vinto la CL con l’inter, giusto? 

CR7 il numero uno gioca nella Juve e i suoi tifosi non lo vogliono robe da pazzi...

I fallimenti ce li avete.... mi fermo che è meglio 

a me interessano le prestazioni della Juve come squadra. tu chiaramente tifi CR7

7 minuti fa, aiace ha scritto:

  era meglio prendere Caputo o Pavoletti 

ci sono altri sai,...forse un Lukaku, un Haaland... e tenere qualche spicciolo per 1-2 centrocampisti da Juve. Guarda che con CR7 (che certamente non è venuto per farci vincere lo scudetto) abbiamo fatto solo figuarccie in CL. Usciti con Lione, le giovanili dell'Ajax e Porto.... L'operazione CR7 sul lato sportivo è un fallimento totale.

13 minuti fa, eli2000 ha scritto:

CR...100 in tre anni. Eh sì... è veramente un flop....

si, ma cosa ci sono costati i sue 100 gol... (e non parlo solo di quello che guadagna). 

1 ora fa, TerzaDivisa ha scritto:

Uguale proprio 😄 

Non spaventarmi così ti prego

36 minuti fa, pablito77! ha scritto:

No dai Fratello, non deprimiamoci. A cc abbiamo già una marea di guai. 

toccato un tasto dolente 😅

Vabbe dai, naturalmente diamo ad Arthur la chance che si merita. Sperando di aver trovato il nostro "Henry", cioè un giocatore forte e talentuoso che non riesce ad esprimersi e poi esplode cambiando squadra.

16 ore fa, pablito77! ha scritto:

Arthur è un ottimo jolly in grado di ricoprire più ruoli. 

praticamente Bernardeschi bis