bercellinoprimo

legale = autorizzato dallo stato e pagante le tasse illegale = nessuna autorizzazione, evasione fiscale totale, contatti con la criminalità gruppo di ragazzi = visibilità sociale trascurabile gruppo di calciatori di livello nazionale = visibilità massima, milioni di follower, identificazione da parte delle giovani generazioni direi che le differenze ci sono eccome

Se fare scommesse clandestine su siti illegali è come comprarsi un oggetto di lusso allora siamo mal messi in quanto a senso di legalita e socialità. Non dimentichiamo che i giocatori sono soggetti "pubblici", non assimilabili a privati cittadini con zero impatto mediatico. Sono idoli dei bambini, lo vogliamo capire?

Più che altro per non assumere, in futuro, altri inaffidabili come questi.

Spero allora che sia attiva anche la seconda parte del mio discorso, in modo da poter procedere ai licenziamenti per giusta causa in presenza di violazioni. Questa gente va responsabilizzata.

La Juve, se già non lo ha, dovrebbe dotarsi di un severo codice etico, inserirlo nei contratti con i calciatori, e procedere a licenziamenti per giusta causa qualora questo codice venga violato, altro che tre anni di contratto... Lascia poi perplessi uno Stato che legalizza il gioco d'azzardo per lucrare sulle tasse a spese di poveri disgraziati affetti da ludopatia. (E poi spende fondi per curare la dipendenza nei SERT...)

Se è stato uno che arruolava altri compagni non è più solo vittima. Fino a ieri sembrava il debole caduto nella trappola del vizio ed uscito a fatica. Ora risulta che sollecitava la provvigione per aver portato clienti. Se permetti, il salto è bello grosso. Ed il filmetto per le parrocchie quanto mai inopportuno.

Poi Fagioli fa anche il filmetto pedagogico-edificante... Ma la vergogna non interviene mai per porre un limite?

La divulgazione delle intercettazioni ad inchiesta in corso (ed a campionato in corso) è la dimostrazione concreta della malafede di questa operazione. Il sentimento che ne deriva è la sfiducia nelle istituzioni. La magistratura, intesa come potere dello Stato è la prima che dovrebbe preoccuparsi.

Procura di Milano nel senso che il capo (Marcello Viola) è quello con la cover del telefonino con lo stemma dell’Inter?

Dalle mie parti la risposta al titolo e: "belin, chissà gli altri"

Ma questi giornalisti quando se le pensano ste fregnacce? A colazione o la sera, dopo il terzo torbato?

Quello che han visto in Koopmeiners

2 di questi sono colpi a favore di 2 società italiane ed il terzo è un italiano che ha fatto fortuna all'estero. Mi sembra la solita paccottiglia da giornalisti a corto di idee e totalmente ignari di calcio internazionale.

Vista Roma Juve. Copertura vergognosa. Commentatori inadeguati e di parte. Conduttrici bonazze perché continuano a prenderci per pippaiuoli. Trasmissione internet ancora, dopo tanti anni, inadeguata. Sky è vent'anni avanti. Posso ben capire che perdono clienti ogni anno.

Tra l'altro Tudor sta mettendo pian piano all'onore del mondo Kelly e Veiga. Solo per quello avrebbe lo stipendio pagato.

Infatti. È per quello che secondo me è responsabilità dell'interista

Ma io penso che non vada bene a nessuno!!! Non ci siamo capiti.

Di Gregorio è arrivato per liberarsi dello stipendio di Szczesny. Poi la storiella del miglior gioco di piedi non sta in piedi e si è visto. Di sicuro non era un profilo da Juve.

Nel primo tempo è stato sufficiente un Hummels che preparava la festa di pensionamento.

Cambio con Carnesecchi anche subito.

Nella pochezza... tanta... almeno hanno sudato

Non ha spiegato perché, quando era in svantaggio, cambiava i difensori.

Anche sullo schierare giocatori in posizioni a loro non adatte mi è sembrato reticente.

Un progetto, anche calcistico, richuede un progredire dei lavori. Si inizia male, ma poi si migliora, si aggiungono mattoni, si correggono gli errori, si dà una struttura sempre più salda all’impianto squadra. Da noi, invece si è visto uno smantellamento costante, un procedere per tentativi, una perdita di certezze e di fiducia. Da qui è partita l’operazione esonero, dal vedere che, invece di alzare piani, si minavano le fondamenta. Poi, l’intervista dimostra che il soggetto era inconsapevole delle sue responsabilità e dei suoi limiti.

Lui, ormai, con Oriali è in simbiosi. Non credo che se ne priverebbe. Invece credo, e so, che per Oriali la panchina sia assolutamente vietata