Yojimbo

Incredibilmente il mondo non finisce dopo De Ligt, Kalulu, Bremer e Kelly. Quindi si possono anche preferire altri giocatori all'olandese (soprattutto considerando i costi dell'ingaggio), senza dover essere necessariamente considerati dei fessi. Incredibile eh?

Dai, su con la vita. Aspetta a disperarti

Man invents fictional scenario and then gets mad about it

Pensa che numeri potremmo ottenere con il JMedical

Il pedigree è quello giusto per noi

Ma magari è così, alla fine da quella mezza frase di Romano non è che emerga chissà cosa. La condizione è quella, magari già accettata anche dal giocatore ed è una situazione in cui manca ancora qualche dettaglio (qualcosa su bonus magari?). Vediamo dai.

Ed è comunque la scoperta dell'acqua calda. Altro che doccia gelata. Che fosse una condizione fondamentale al trasferimento non lo scopriamo certo ieri.

Ncazzato come una iena. "mi piace David. È un calciatore che ha solo due espressioni: una con la maglia da calcio, e una senza maglia da calcio" semi cit.

Data la tua domanda e cito testualmente: “Non ho capito, con Sancho siamo ai dettagli o siamo in stallo per via dell'ingaggio?" Ho provato a risponderti che le due situazioni sono descritte da due fonti diverse e che dipende da te su quale vuoi fare affidamento. Mi pareva abbastanza chiara e lineare la domanda, a meno che non fosse in realtà una velata frecciata al fatto che mentre un guru qui descriveva una situazione, un giornalista (ritenuto affidabile) sia arrivato ieri sera a descriverne una che vedeva invece le parti ancora distanti. A questo punto propendo per questa seconda ipotesi, dato che andando avanti con la discussione hai sottolineato come la gurata di Lisippo non fosse in prima pagina, pensando tra l'altro che il messaggio fissato in alto nella discussione dipendesse dal numero di reaction (quando invece è comunque messo in evidenza dagli admin).

Ma infatti. Fino a che non c'è l'ufficialità, tutto è da prendere con le pinze e uno impara a fidarsi di alcune fonti che ritiene più affidabili. Fino al comunicato poi può sempre cambiare tutto. Abbiamo visto calciatori con visite mediche fatte e foto di rito essere poi ufficializzati per altre squadre, e giocatori cambiare direzione dell'aereo dopo che tutto pareva fatto.

Non ne sarei così sicuro... Dopo anni abbiamo ancora i supporters del gondottiero. Temo ci sia solo da conviverci, con gli uni e con gli altri.

Hai sottolineato il contrasto tra le due fonti, che è perfettamente normale, ed è una cosa ricorrente in questo spazio. Fino a che non ci sono notizie ufficiali ci sono guru e giornalisti che ogni giorno riportano informazioni e che spesso possono essere in contrasto le une con le altre (per i più disparati motivi). Se uno pensa che Romano sia il più affidabile, in questo momento può fidarsi della sua ricostruzione che vede le parti ancora distanti e a trattare. Se uno ritiene Lisippo più affidabile, propenderà per la ricostruzione che vede l'affare ai dettagli finali e molto vicina alla conclusione. Dipende da te. Semplicemente non è che è così da quest'anno, è così da sempre.

Però extracomunitario, born in the USA

Contrasti, anche netti, tra guru e guru e tra guru e giornalisti, ne abbiamo sempre avuti. Mica hanno tutti la stessa fonte. Ognuno può credere a chi vuole. Per i più scettici si può sempre consultare Juventus.com. Là di solito non ci si sbaglia.

- Nella notte sono passati a scrivere nel forum degli osservatori infallibili che però non hanno voglia di prestare le loro competenze alla Juve. - Per Vlahovic pare si possa considerare anche la risoluzione consensuale del contratto. - David è atterrato a Malpensa con la pancetta e la faccia incazzata.

È un po' avanti con gli anni, ma fisicamente sembra esserci ancora. Qualche anno ad alti livelli, per i ritmi della serie A, potrebbe ancora averli

Come al solito dipende dalla fonte. Se si vogliono notizie più certe bisogna provare a telefonare a Comolli.

Io avrei detto comunque qualcosa. Non capisco perché prendere gente dal rendimento praticamente nullo, anche fosse per una manciata di milioni. E comunque il problema non è mai singolarmente il rendimento o il prezzo. Il vero problema di un calciatore è sempre il rapporto rendimento/costi. Pure Koopmeiners sarebbe stato un buon acquisto se, nonostante il rendimento mostrato, lo avessimo pagato 5 milioni di cartellino e 1 di ingaggio. E per Sancho si sta dicendo la stessa cosa: se lo paghi 25/30 milioni di cartellino, e 5/6/7 di ingaggio, ti aspetti un rendimento estremamente buono per far sì che quel rapporto rendimento/costi sia favorevole. Se per qualche motivo (e la possibilità, vedendo il rendimento degli ultimi anni, è concreta) non dovesse avere un rendimento ottimo, i costi sarebbero ingiustificati.

Kelly?

No, si intende che sono gli stessi nomi di cui si parlava per il mercato estivo 2025 quando ancora c'era Giuntoli, prima che questo venisse sollevato dall'incarico. Abbastanza ovvio non li abbia presi, visto che è stato allontanato prima che il mercato 25 effettivamente iniziasse. Però David, Oshimen, Hancko (dal mercato invernale) sono tutti nomi che giravano da ben prima venisse preso Comolli. Quindi si intende questo. Che non vuol dire sia una cosa negativa, o sbagliata o che si minimizza poi il lavoro di finalizzazione degli acquisti da parte di Comolli (che per inciso è ancora avvenuto, ad eccezione di David). Semplicemente che al momento non ci sono stati nomi nuovi rispetto a quelli che girano da qualche mese a questa parte.

Al momento nemmeno Comolli, mi pare

Speriamo Comolli ne sappia qualcosa

Ma il problema è che quando noi cediamo i giocatori che hanno "fallito" o non hanno reso quanto sperato da noi, diventano solitamente il target di squadre di livello inferiore. Squadre come Fiorentina, Lazio e simili a livello estero. E queste squadre spesso fanno fatica a dare certi ingaggi, o se li danno, lo fanno per le rispettive stelle della propria squadra, non per gli esuberi da rilanciare. Certo che per altre top europee, ma anche per squadre appena sotto quel livello, 3-4-5 milioni non sono un problema. Il problema è che spesso quelle squadre non sono interessate a questo tipo di giocatori.

Per ingolfare intendo giocatori estremamente difficili da cedere perché, nonostante magari il cartellino magari non sia un problema, certi ingaggi (intesi anche 4, 5 milioni) tante squadre non se li possono permettere. E questo è un enorme ostacolo a tante cessioni.

Rendetevi però anche conto che se Sancho da noi non si rilancia e si conferma quello delle ultime stagioni di Manchester e Chelsea, sarà esattamente uno di quei bidoni strapagati che oggi ci ingolfano il bilancio.