Blackmore21279

No vabbè McLaren si è un po' ripresa nelle ultime stagioni ma anche lei non vince nulla dal 2008... Due scuderie storiche, le più vincenti della F1, Ferrari e McLaren, che non vincono un titolo rispettivamente da 14 e 13 anni, è ora che si diano una bella svegliata!

Williams con le sospensioni attive mentre gli altri ancora un po' montavano le balestre della fu Panda 30... Cosa? Premesso che tifo McLaren ma la Ferrari dopo 14 anni deve puntare a vincere il mondiale e stop.

Ho forse detto il contrario? Non mi pare. Trovo solo penoso mettersi a tifare Verstappen solo perchè dall'altra parte c'è Hamilton... E' come tifare milan solo perchè gioca contro l'inter... Io tifo solo per la Juventus delle altre non me ne frega nulla, stessa regola che applico in F1.

Per me la fine del regno del terrore si avrà solo col fallimento dell'inter. Il dominio mercedes è una passeggiata di salute rispetto all'esistenza stessa dei perdazzurri. Che poi se ci penso noi nell'ultimo decennio siamo stati la mercedes della serie A

Voi ferraristi tifate per un olandese che pubblicamente vi ha definito bari e trafficoni! 😂😂😂 Sempre meglio che cercare di buttare fuori a ruotate il rivale per il titolo. Io certe scorrettezze, in oltre 30 anni di F1 le ho viste fare solo al tetesco di cermania di rosso vestito.

Si è vero, anche a me fanno tenerezza i tifosi di Michael Schumacher effettivamente!

Se capiterà sarà per me il migliore di sempre. Ma non è il caso di scaldarsi tanto, stiamo parlando di due visioni differenti. Per me contano i numeri che non mentono mai e sono incontrovertibili

Con i se e con i ma la storia non si fa quindi a me questi discorsi non interessano. L'albo d'oro parla chiaro e dà tutte le risposte che servono. Piaccia o non piaccia la storia la fanno i vincitori, circostanze fortunate oppure no ma la fanno i vincitori quindi Hamilton e Schumacher sono i più grandi di sempre. La matematica non si discute. Non mi interessa se Alonso per guida è superiore al tedesco ed al britannico, ne ha vinti 2 quindi inferiore a chi ne ha vinti 7. Ribadisco. Stop. Quanto a Vettel ne ha vinti 4 quindi è pari con Alain Prost. Vogliamo parlare di Nigel Mansell? Grande pilota che a me personalmente piaceva un sacco ma ne ha vinto uno quindi inferiore a tanti altri. Verstappen se e quando raggiungerà Hamilton lo considererò alla pari dell'inglese, al momento è inferiore e di molto anche.

Vuoi che ti dico una cosa? E non la dico perchè tifo da sempre McLaren (si, sono una vittima del carisma di Ayrton) per il sottoscritto pure Norris è superiore a Leclerc, semplicemente il monegasco guida una Ferrari e viene stra-pompato dai media nostrani. Io penso che con una coppia Leclerc - Norris in Ferrari, senza ordini di scuderia, Norris darebbe la paga a Leclerc.

Non ricordi evidentemente cosa fecero a Senna l'anno prima quando sia lui che Prost erano in McLaren... Il brasiliano aveva promesso di sbatterlo fuori e così fece! E fece pure bene!

Quindi mi stai appunto dicendo che Carlos Sainz è meglio di Leclerc! (cosa che io tra l'altro l'ho sempre pensato...) A me i piloti da qualifica non sono mai piaciuti, la vera sfida è la gara e Sainz ha dimostrato di essere molto più costante e continuo di Leclerc.

Dimentichi un tedesco che ha dato una ruotata ad un canadese pur di vincere il titolo...

Esatto, a livello di pura guida Alonso probabilmente è uno dei migliori di sempre ma la storia la fanno i titoli e lo spagnolo ne ha 2 contro i 7 di Schumacher ed Hamilton, le chiacchiere stanno a zero.

Così come Schumacher arriva dietro a Villeneuve ma continua comunque ad essere Schumacher. La storia la fanno i numeri e nell'albo d'oro della F1 i nomi di Hamilton e Schumacher compaiono più di chiunque altro. Sono i migliori, stop. Ah guarda sarà forte il vostro predestinato con zero mondiali vinti che prende la paga da Carlos Sainz, che vi devo dire

A me fa semplicemente scompisciare dal ridere, oltre che pena, vedere i ferraristi tifare Verstappen semplicemente perchè dall'altra parte c'è Hamilton... I rossi non vedono un trofeo da ben 14 anni (scandaloso col budget di cui dispone la Ferrari...). Danno dello scorretto ad Hamilton quando loro per anni hanno idolatrato uno dei piloti più scorretti della storia, Michael Schumacher (ho visto bastardate fatte dal tedesco che gli altri al confronto sono chierichetti). Hamilton ne ha vinti 7 perchè guida un mezzo superiore, e allora la Ferrari di Schumacher cos'era?

Il 44 le merita tutte le trombette visto che, dati alla mano, è il più grande nella storia della F1. Stop. Ricordiamoci che la vittoria in più dell'olandese è quella "regolarissima" e meritatissima conseguita a Spa-Francorchamps...

Comincia come faccio io a partecipare online ad un mondiale di F1 con gare al 100% e volante e poi vedrai la fatica fisica che senti dopo ogni Gran Premio!

In realtà i vichinghi arrivarono anche in Spagna, Sicilia e mezzogiorno d'Italia

Per l'assedio di Parigi il livello di potenza minimo consigliato è 200. In tutti i casi hanno aggiunto ultimamente il level scaling dove, oltre al livello di difficoltà del gioco, si può decidere il livello dei nemici. Mi pare che la scelta più "hard" sia mettere il livello dei nemici 50 liv. in più di Eivor...

Eh ma poi diventerebbe un plagio di God of War... Io invece sono d'accordo per la Scozia, il Galles no perchè mi pare di ricordare che i vichinghi non si insediarono in quella regione... Piuttosto l'Islanda, magari da colonizzare per poi fondare un nuovo insediamento... Vedremo...

Io sono a 94 ore di gioco e sono appena sbarcato in Irlanda. Gioco stupendo! Devo ancora finire parecchia roba in Inghilterra, andare a Jotunheim, in Vinlandia e poi Francia!!! So che il prossimo anno escono ulteriori DLC (si parla della Scozia e del regno di Muspellheim). Insomma una figata pazzesca!!!

No ma io ho citato quelle che nei primi anni '70 erano le 3 band guida del rock inglese, è ovvio poi che di chitarristi eccezionali ce ne sono altri! Io sugli Zeppelin (che adoro, ci mancherebbe) rimango però della mia idea. Li ho sempre trovati piuttosto ipervalutati e, se proprio devo dirla tutta, mi hanno sempre dato l'impressione di scopiazzare un po' qua e un po'là... Ritengo Purple e soprattutto Sabbath estremamente più originali come produzione e ne ho sempre preferito i chitarristi rispetto al dirigibile. Sulla questione tecnica e feeling invece sono più che d'accordo.

Ho avuto Apple Music ma da poco sono passato a Spotify. Mi trovo meglio con Spotify, trovo molto più materiale a livello sia di musica che di podcast

Mica lo metto in dubbio, dico solo che Page, anche ai tempi d'oro, a mio avviso non è mai stato un grandissimo chitarrista elettrico. Lo vedo più con l'acustica e brani come The Rain song lo stanno a testimoniare! Ho sempre trovato Page molto sporco ed impreciso dal vivo al contario di Ritchie Blackmore (che gli è tecnicamente superiore e non di poco) e dello stesso Tony Iommi che ha letteralmente creato un genere, quello che poi sarebbe diventato l'heavy metal. Ritengo Iommi superiore nei soli rispetto a Page e sicuramente molto più preciso. Per finire il discorso, a mio avviso Black Sabbath e Deep Purple sono sempre stati superiori ai Led Zeppelin, i Black Sabbath tra l'altro sono storicamente fondamentali perchè è da loro che nasce il primo vagito dell'heavy metal.

Li ho scoperti nell'estate 2018 (di solito in vacanza la mia colonna sonora è affidata a Radio Freccia) come tanti, forse tutti, da subito li ho considerati i Led Zeppelin dei giorni nostri ed effettivamente la voce in certi tratti sembra proprio quella di Robert Plant dei tempi d'oro... Che dire, mi piacciono anche se preferisco ad esempio i Wolfmother semplicemente per il fatto che miscelano egregiamente momenti zeppeliniani con i riffoni cupi e pesanti tipici dei Black Sabbath.