Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

tiger man

Utenti
  • Numero contenuti

    17.092
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    9

Tutti i contenuti di tiger man

  1. Secondo me è ormai un tutti contro la Juve la nostra tifoseria Prermetto che mi sta sulle balle come pochi ma adesso dire che non è forte ..... E può giocare ovunque nel centrocampo
  2. Infatti è un operazione folle di quello di prima che era osannato . Sono riusciti ad ottenere una rateizzazione e hanno da criticare L'anno scorso invece era tutto bello.
  3. Ma perché dite ste cose? Lo abbiamo preso a 10 in PRESTITO Non c'era alcun vincolo ma solo il pagamento della clausola a 30 oltre i 10 non meno i 10 C'è una clausola da 30 i 10 li hai spesi per il prestito Erano 40 e so 40 . Ci sono i 2 mila in più perché hai rateizzato in 4 anni invece che come aveva previsto lo chef con il riscatto secco Cosa non vi torna? Per di più se è vero che si è ridotto il 20% dei bonus sei andato cmq a risparmiare Ma la cosa più importante sono i bilanci non il complessivo perché 40. In una rata o in 4.anmo non sono le stessa cosa Poi che ci serva o che valga quella cifra è un altra cosa. Ma di certo anche se non impazzisco per lui è stato uno dei meno peggio e non puoi cambiarli tutti
  4. Esatto Sfugge che si è fatta un operazione di rateizzazione credo in 4 anni e che il vantaggio è l iscrizione a bilancio di una rata e non di tutti i soldi. Per di più i 10 di prestito+ 30 di riscatto erano stati concordati prima cosa vuoi contrattare? L'anno scorso era una buona operazione con lo chef stal' anno che siamo riusciti a non mettere a bilancio tutta quella cifra è un operazione da incapaci Io non lo avrei riscattato però da qualcuno bisogna iniziare, è giovane e si spera esploda. Certo ha fatto più di koop e Gonzales che sono costati di più
  5. tiger man

    Vorreste in rosa Randal Kolo Muani

    Ho detto si perché dubito che arrivi un altro attaccante ed è meglio lui che vlahovic oggi Però se arriva osimen può andare via
  6. Io non ho parlato di kostic ne stai parlando tu Avete il vizio di mettere in bocca alla persone cose che non hanno detto o non dicono per fare bullismo da web Se Weah è scarso va venduto Se kostic è scarso va venduto Se vendi Weah fai una cosa buona se tieni kostic fai una cavolata I due sono identici. Mediocri. Non spostano nulla fanno una partita buona e dieci insufficienti Con Weah sulla fascia c'è costa. Quindi c'è già un altro. Se mandi Weah devi prendere un esterno. Per altro kostic gioca a sinistra Weah a destra non è il suo naturale sostituto. Semmai è costa che si sarebbe alternato con lui Qui si sta parlando di Weah non si kostic ed ho scritto che hanno fatto bene punto Sei tu che hai tirato fuori kostic di cui non si parla Ridi ridi
  7. Dove ho scritto che dobbiamo andare con kostic ? Voi sapete tutto anche quello che pensano gli altri. Weah è un bidone kostic è un bidone Se la Juve vuole crescere deve mettere giocatori da Juve non bidone Ci siete assuefatti alla mediocrità
  8. Non ho detto che ha compiti difensivi l' esterno di attacco ho detto che sta largo a fare l ala Tudor non usa il 4231 ma il 3412 quindi yldiz gioca a tutto campo quello che sa fare Io non propongo nulla ho solo detto che se vuoi usare koop mezzala devi andare al 352 perché con il 433 yldiZ lo depotenzi nel 352 giocherebbe alla vucinic che è quello che sa fare Si è come dici tu
  9. Per chi ha un minimo di senno è così Eccetto per motta ed i mottiani
  10. Un altro mediocre uscito che non sposta alcun equilibrio.... Bene così Ora avanti con vlahovic e Luiz che mi paiono fuori dal progetto
  11. Nel 433 alla fine finirebbe per fare ala E yldiz li si è visto perde Non è un ala Con tudor è esploso da mezza punta Che poi ogni tanto si allarga è normale ma messo sulla linea non rende Solo chi non capisce niente di calcio non se ne è accorto
  12. Allora koop è fuori Yldiz infatti ha giocato sulla trequarti con Tudor a tutto campo non certo ala Vucinic nel 352 di Conte non faceva la seconda punta pura ma il trequartista
  13. Concordo Solo virando ad un 352 si può pensare di recuperarlo per me
  14. Secondo me il modulo migliore a sto punto per valorizzarlo è il 352 con un centrocampo con Locatelli (o chi per lui in mediana) eThuram koop mezzali . Con due esterni che si possono accentrare liberando i braccetti ed yldiz David davanti Virare al 433 significa mettere yldiz di nuovo a fare l ala perdendolo
  15. tiger man

    Romano e Agresti: È fatta per Conceicao alla Juventus

    C era una clausola non c'era alcun accordo di riscatto Era prestito secco Quei 30 ml non erano contrattabili più ma nello stesso tempo se il giocatore non avesse voluto se ne andava Un cappio al collo
  16. tiger man

    Romano e Agresti: È fatta per Conceicao alla Juventus

    Ma per ottenere devi trattare Volevano 30 cash sull unghia abbiamo ottenuto di dilazionarlo. Ovvio che provi a dire 22 sull unghia o rateizzi. Alla fine hanno rateizzato. La fate troppo facile Però quando l'abbiamo preso con prestito a 10 ml era in gran colpo , 1/3 del valore. tanto valeva prenderlo l'anno scorso rateizzando pagando la clausola, ci costava di meno Che vogliamo di più? Se non si è fatto alcun accordo l'anno scorso o andavi a riscattare i nisba c'erano altri alla porta
  17. tiger man

    Romano e Agresti: È fatta per Conceicao alla Juventus

    Ma se metti a bilancio in 4 anni 30 ml con gli interessi ti pesa sempre meno che metterne 30 in una volta sola. Non c'era alcuna trattativa prevista per conceincao se non il riscatto e se non ricordo male si era detto che giuntoli non lo avrebbe riscattato. Non potendo venderli tutti qualcuno lo devi pure tenere
  18. tiger man

    Romano e Agresti: È fatta per Conceicao alla Juventus

    Da quel che si legge è quella la cifra, 30 ml di riscatto, ma non in un unica trance come previsto, ma in più pagamenti. Pesa meno a bilancio. Più di così non si poteva fare con una clausola e senza alcun accordo l'anno scorso del mago del mercato
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.