tiger man

ma si cambia anche sarri si adatto ripeto lo vedo solo con le sue idee

deve crescere ma lo vedo solo la juve oggi è come l inter descritta dal trap quando disse che allenarla era stare in una lavatrice in piena centrifuga giuntoli ci mette la faccia solo per fare lo splendido non fa un mea culpa e si vede solo quando deve sfoggiare il gessato gli occhiali da sole ed il sigaro scimmiottano moggi senza averne dimostrato le capacità

non so se ti riferisci a motta o giuntoli come ho detto il vero problema è aver messo tutto nelle mani di giuntoli manca un presidente un amministratore delegato ed uno staff in generale amministrativo giuntoli sembra l uomo solo al comando con motta che onestamente ha la colpa di essere estremista e rigido ma non ha le colpe maggiori lui ha bisogno di tempo ma deve essere accompagnato nn per fare il nostalgico ma se guardiamo a moggi e marotta gli allenatori si sono adattati a loro ed alla proprieta pensate a come allegri di adatto alla juve ed allo schema contiano giuntoli nn è la juve e non ha juventinità ci vuole un mondo juve che manca e chiellini dovrebbe avere più presenza e con lui altri che conoscono ceh sia la juve l allenatore va anche accompagnato nel fare scelte e nel migliorare vedo un motta solo come era solo allegri ma forse mi sbaglio

ma hanno creato un mostro gestito male ne hanno fatto un caso sociale

forse mi sbaglio e vinceremo tutto ma non mi sembra che abbiamo giocatori per il tiki taka

con le diapositive però

la tua firma è fantastica.......😀😀😀😀

cmq irritantre come pochi milanisto o interista

in parte hai ragione ma io parlavo dei due gol che sono state azioni in profondità e se noti savona sul gol non mette palla al centro ed inizia l azione ma lancio lungo lo stanno dicendo anche ora in tv hanno smesso di costruire da dietro ed hanno verticalizzato io credo che dobbiamo fare questo imparare a fare questo perchè senno siamo prevedibili soprattutto quando ci prendono a uomo ormai ci conoscono non è che abbiamo fatto chissa che però ha messo unn 4141 ed abbiamo cambiato modo di giocare però non so se l ha capita

bravo

sarebbe facile sparare a zero io dico che si è vista un altra juve quando espulso motta e sotto 2 a 0 abbiamo cambiato modulo messo 4141 ed abbiamo iniziato a metterla in profondità creando problemi sulle fasce ed al centro con sovrapposizioni e gioco motta deve iniziare a pensare ad altro e deve smettere di essere oltranzista i due gol sono emblematici: sul primo conceincao sovrapposizione danilo passaggio al centro e gol secondo gol savona lancio lungo sulla fascia vlahovic al centro mbangula e gol c'è tempo per recuperare e cambiare marcia ma si deve cambiare idea di gioco o cmq avere alternative e bisogna avere il coraggio di mandare via le mele marce una fagioli che secondo me non ha perso il vizio

Non mi sembra adatto al gioco di motta

Di Gregorio Danilo Cambiaso Locatelli Kalulu Gatti Conceincao Thuram Vlahovic Yldiz Weah

Ne manca uno😁😁😁

Diciamo che tra stellantis (ex fiat) Ferrari e stampa che dirige ha collezionato un po' di insuccessi....

Ah beh allora se lo dice la statistica....

Dici? Bisogna vedere che fanno gli altri Il psg 25esimo è a 4 pt Io non sono così convinto che bastino 3 pt Se lo dite voi ci credo...

Non ho altro da dire

Mi stavo chiedendo quante volte Chiellini abbia parlato da quando è in carica.....

È mono-tono pure nelle interviste 😁 Scusa? Se non vinci ci sono sufficienti possibilità che resti fuori

Il problema non sono i numeri 442 433 352 4231 etc è il tipo di gioco che è monotematico.ed anche il modo di stare in campo quando perde non cambia, quando pareggia non cambia, se mancano 10 minuti con una piccola non cambia Allegri per dire finiva come 4 punte a volte. Magari andava male. anche i moduli tattici vengono cambiati Motta al massimo cambio ruolo per ruolo Va bene giocare la palla dal basso ma se mancano 5 minuti spenderne 4 per tenere palla non serve, lanciare lungo non è un dramma come non è un dramma lanciare con il portiere È proprio una filosofia . Sembra adani applicato al calcio a volte, cioè la teoria assoluta al di là della realtà contingente. Ecco questo potrebbe essere un limite. Abbiamo visto esempi di un calcio così che in alcuni contesti fanno benissimo . Guardiola, ma Guardiola ha avuto top giocatori, il city lo ha fatto fallire a forza di chiedere giocatori Mi viene in mente gente come malesani o scoglio o più recente sarri o dezerbi, che fanno bene ma non benissimo e l'anno buono è sempre il prossimo. Alla Juve Sarri o al Chelsea si è turato il naso e si è adattato e difatti ha vinto.... Magari alla fine scopriamo che siamo una bella eccezione ma ad oggi questo progetto come ho detto richiede tempo, non è detto che vada in porta e richiede soprattutto la bravura di giuntoli che dia a motta quello che ho serve

speriamo nn tanto piano che so già passati 4 anni😀

sono contento della piega che ha preso questo post. stiamo discutendo pacatamente senza le solite fazioni allegri anti allegri ,focalizzati invece su quest'anno (ovvio che i paragoni con gli altri anni sono inevitabili cmq) e noto che spesso ci si trova d'accordo con utenti con cui a volte si è polemizzato questo fa capire che le buoni discussioni aiutano a capirsi. e che dovremmo un attimo concentrarci sul calcio giocato e non sulle fazioni

io credo che si debba mettere in preventivo progetti pluriennali se metti l opzione che qualcosa vada storto mi spiego se sei alla juve tu fai la rosa e prendi l allenatore per vincere. se non sei in grado per motivi societari e per budget allora dici chiaramente facciamo una rosa per la zona champions e la coppa italia punto. e non siamo più la juve, e di questo ne parlo dopo. se sei la juve (come la conosciamo noi) non puoi non creare una rosa per vincere. però, c'è un però, devi prevedere che dei tanti acquisti qualcuno non vada bene che l allenatore deve adattarsi alla juve ed i calciatori all allenatore, soprattutto se non prendi fenomeni assoluti allora il progetto diventa pluriennale per obbligo. MA questo va bene se il secondo anno ti serve per rettificare ed ottimizzare il primo che non può essere deficitario o fallimentare. io penso che se non vinci i primi due anni in un TOP club è difficile che tu possa vincere. Si fa l esempio di klop ma il liverpool di klop era già performante il secondo anno infatti mi pare abbi fatto una finale champions, poi la premier conta almeno 3-4 club di altissimo livello non è facile anche se sei il top vincere, come si vede dal city st'anno la questione però è che la juve non è più la juve. quindi il progetto è cambiato non c'è l ambizione di vincere ogni anno ma costruire un progetto duraturo ai vertici sperando che un successo arrivi. stile atalanta. la juve non parte più per vincere e basta, parte per creare una squadra che sia li e che sfrutti le occasioni se arrivano, restando aggrappato al treno dei primi forse mi sbaglio, ma se è cosi ai progetti pluriennali ci dobbiamo abituare.

vedi come ho già detto ad un altro utente non è solo un problema di posizione in classifica certo se arrivi 6 hai falllito e punto dipende dove sei a fine anno come costruzione della rosa se come ho detto devi mettere mani e rifare un mercato da 6-8 giocatori allora non va bene se devi solo rettificare 2-3 elementi e sei pronto per puntare a tutto allora siamo a buon punto tipo alcaraz e djalo dici?😀