Godai

Buon primo tempo della Juve, giocato alla pari. Ripresa, invece, nettamente in calando dal punto di vista atletico. Sconfitta meritata: il passivo poteva essere maggiore. Gli avversari avevano giocatori nettamente più forti. Cambi assurdi e del tutto insensati. Il migliore: Di Gregorio. Grandissima partita la sua. Migliorato e più sicuro anche sulle palle alte. Servono almeno 3 campioni, altrimenti, non si può competere per nessun obiettivo.

Toglie quelli più forti

Ah, riguardo questo aspetto, non si può certo lamentare

Effettivamente, la vita, a volte, sembra essere singolare e curiosa, vero Bro?

Quell' Anime ha rappresentato, nel suo (neanche tanto) piccolo, qualcosa d'importante nella mia formazione come uomo 🙂 Ti ringrazio per i complimenti 🙏🤗 Anch'io penso che Novak abbia poche chance di arrivare fino in fondo; tuttavia, essendo un fuoriclasse, bisogna pensarci non una, ma cento volte, prima d'intonarne il De Profundis. Per quanto riguarda le sorprese, ti prego di perdonarmi, ma stasera vado un po' di fretta, e tralascio nomi e analisi più approfondite, tuttavia concordo sul mio figlioccio, il raffinato cristallo di Boemia Jiri Lehecka (che come dico da anni, non appena lo visionai, appartiene al livello 2, ovvero Campione). Vediamo come sta il B-52 Americano, che è in un periodo altalenante ma può far bene con la sua devastante battuta. Il Mio Stramboide ha da tempo dei problemi alla spalla e ha quasi perduto il suo micidiale servizio. Senza di esso, diventa un giocatore di buon livello e nulla più. Crazy Horse non vorrebbe incontrarlo nessuno, specialmente nei primi turni. Anche Shapo, rimane sempre assai imprevedibile su questi campi. Vediamo, tra i giovani, oltre al Piranha, anche come se la cava Mensik sul verde. Michelsen, inoltre, è un erbivoro quasi puro. Ci sono poi anche altrettali erbivori, come ad esempio l'olandese Griekspoor o Il Clown, dei Tristi Big Server come il Canadair Ricciuto; o mine vaganti come Il Trapper, da tenere presente. Tommy Paul è un altro che sull'erba ci sa giocare. Tra gli azzurri, se fosse in forma e avesse un po' di fortuna nel sorteggio, Flavio potrebbe fare bene. È in crescita costante, su tutte le superfici. Un saluto anche a te 😉 Ps: e poi....Bum Bum Matteo ci sarà? E, se si', come?

Ciao Bro. Guarda, ti debbo confessare, con sincerità, che non ho potuto vedere un solo match sul verde sinora (solo alcuni Highlights). Quindi, mi risulta difficile rispondere alla tua, gentile, domanda. Ma siccome, nella mia vita, apprezzo sempre la cortesia e la stima di cui sono fatto oggetto quando mi si chiede un parere, provo a rispondere 😉 Ti dico che Jan il Rosso appare un pochino indecifrabile per una serie di motivi: 1) Qual è la sua reale condizione atletica dopo il criminale confino trimestrale cui è stato costretto? A Parigi, in finale, infatti, l' ha buttata giù, sostanzialmente, di nervi. 2) Dopo lo stop suddetto, ha fatto appena in tempo ad acclimatarsi sul rosso che... puff! Ecco subito il verde; con tutte le problematiche tecniche, tattiche e nervose che esso ti presenta (opposte, diametralmente, alla terra battuta). Come starà gestendo questa transizione? 3) la sconfitta con Crazy Horse (questo, il soprannome che diedi, a suo tempo, al folle e ingestibile dandy kazako) non è molto rilevante, perché Alexander, quando è focalizzato e gioca seriamente, è un concentrato di talento verginale in grado di battere qualsiasi avversario (ha poi vinto Halle), soprattutto 2 su 3. E Jan mi è parso in rodaggio. Non avrebbe perso, ad ogni modo, con nessun altro avversario del torneo sassone. Comunque, parliamo di un fuoriclasse: vedrai che all' All England Club si farà trovare pronto, con i suoi protocolli di laboratorio e le sue, atroci, macchine di morte. Ma molto, MOLTISSIMO, dipenderà dalle percentuali delle sue prime di servizio. Questo dato avrà importanza ESSENZIALE e DETERMINANTE (molto più del solito). 4) Strascichi della finale del Rolando. Delle scorie sono sicuramente rimaste. Il carico di una sconfitta del genere, avrebbe accasciato un cavallo. Giocatori di livello inferiore non si riprenderebbero più. Ma Jan il Rosso non è un giocatore normale: è uno SCIENZIATO, un efferato Serial Killer prestato al Tennis: analizza dati, implementa procedure. E così farà, anche in questo caso. Per quanto riguarda i favoriti, beh, di primo acchito, non c'è molto da dire: El Demolidor appare del tutto inarrestabile. È in una delle sue fasi mistiche, dove ogni cosa si allinea alla perfezione e tutto gli riesce con naturalezza quasi svogliata. Una specie di monaco tibetano in trance agonistica che veleggia, da solo, sulla sua nuvola soffice, altissimo sui cieli del globo, in una dimensione solo sua. Ho visto, tecnicamente, che, pagando molti centimetri ai più tristi Big Server del Pianeta, ha pensato bene di usare la sua enorme manualità per migliorare non tanto la potenza, quanto la precisione e i maligni angoli del suo servizio. Si vedeva già sul rosso quando serviva da destra ( a Roma ha fatto letteralmente impazzire gli avversari con quella traiettoria esterna); figuriamoci ora sul verde,dove la pallina scivola via strisciando come un rasoio! El Demolidor è il favorito assoluto, con margine assai rilevante. Poi, a distanza, Jan il Rosso; il Mite e Talentuoso Gentleman di Sutton (che però al Queens si è infortunato, e che quindi rappresenta una grossa, ahimè, incognita dal punto di vista atletico) e null'altro. Infine, c'è Novak: riuscirà ad esibirsi con il suo raffinato violino un'ultima volta per Sua Maestà? La logica direbbe di no, ma come tante volte vi ho detto, MAI dare per finiti i fuoriclasse prima del tempo. MAI. Il leggendario tennista serbo venderà cara la pelle: su questo, ci puoi scommettere. Mi fermo qui, perché il post è lungo e non voglio tediar oltre chi legge. Se vuoi parlare di possibili sorprese, fammi sapere, che ne trattiamo insieme (tempo permettendo)😉 PS: speriamo che il Wizard possa giocare e che sia in condizioni fisiche almeno decenti. È vuoto, desolante, infatti, il Tempio del Tennis, senza il più grande talento del Pianeta. La sua assenza (o uno stato di forma scadente) costituirebbe danno irreparabile e perdita INSOSTITUIBILE per tutti, turisti, gente con competenza appena d'abbicci', e, soprattutto, veri intenditori (questi, naturalmente, i più colpiti, perché gli altri, chi più e chi meno, non hanno la più pallida idea di quello che stanno guardando, a parte la lettura del punteggio sul teleschermo) Un saluto a te e a tutti gli amici, Buon Tennis, Marco

Certo che lo puoi dire, ci mancherebbe! Se è questa la tua impressione fai bene a sostenerlo: non c'è nulla di male. E, soprattutto, c'è spazio per tutte le opinioni: basta rispettarsi.

Ogni italiano, ma anche ogni vero appassionato di Tennis, non può che dare il suo sostegno INCONDIZIONATO, a un fuoriclasse cui si è voluto, con fredda premeditazione, infangare l'immagine in tutto il mondo per niente. Nessuno merita questo, ma un ragazzo d'oro come Jan, men che meno. Lui ne soffre: e questo acuisce il senso di frustrazione per l'ingiustizia subita. Speriamo che sappia trovare dentro di sè le risorse per combattere non solo gli avversari, ma anche tutto il resto: ambiente, finti amici, pubblico. Forza Jan! Io credo in te.

Ciò che è stato fatto a Jan rappresenta una delle pagine più vergognose, vili, E INDELEBILI, della storia del tennis.

Se li vogliono serve almeno il doppio. 60 milioni e se ne può parlare seriamente (anche se per Mbangula mi dispiacerebbe, perchè il ragazzo è forte: ha grande carattere e non si spaventa nei momenti importanti delle partite; ANZI).

In Sudamerica è quasi inverno e le squadre sono fisicamente nel pieno della stagione; le compagini europee sono, invece, in fase pre - vacanziera. Questo, a prescindere dall'importanza "percepita" dai Teams del Vecchio Continente relativamente a questo torneo, ne falsa, INEVITABILMENTE, i risultati. Inoltre, per molti giocatori sudamericani, questa rappresenta un'ottima vetrina per mettersi in mostra, e per tentare di farsi acquistare, per l'appunto, da un Club europeo.

@garrison Dai, Garry, che presto riavremo la nostra colonna Ps: ti volevo ringraziare per tutte le volte che mi hai taggato ricordando alcune nostre notazione di qualche anno fa proprio su Gleison. Mi dispiace non aver potuto più scambiare pareri su tanti calciatori che la Serie A può vantare (e che viene troppo superficialmente bistrattata dagli incompetenti), ma, purtroppo, per problemi attinenti alla mia vita personale, ho meno tempo di vedere le partite; sicchè, mi sfuggono tanti particolari e tanti nomi interessanti (anche in squadre di bassa classifica - in tal senso, infatti, la posizione occupata in campionato, è del tutto irrilevante agli occhi della persona competente). E, se non posso visionare con i miei occhi, io non parlo. Un saluto amico.

Speriamo! A me Conceiçao piace molto. Dribbling, velocità, cattiveria. Può solo migliorare. O Piao

Nandone Oltre che ottimo centravanti, grande persona: fine, equilibrata, intelligente, grata. Sarei contento lavorasse in qualche modo per noi. E' da stile Juve.

Qualche minus habens per la rete diceva che si era ritirato apposta per non perdere in modo umiliante

La posizione di Ronnie, con le stesse conseguenze, è anche la mia. E, allargo, si estende anche ad intolleranti attacchi personali, soprattutto con flame indiretti (uno non è cretino, lo si vede molto bene), che si sono verificati in passato. Anche io ho una certa età, e non m'interessa entrare in sciocche diatribe personali: non ho né tempo, né voglia. Chi mi conosce da tanto sa che già un paio di volte stavo uscendo da questo topic, poi, l' affetto e la stima dimostratemi generosamente dai tanti amici che ho la fortuna di avere qui, mi han fatto ritornare sui miei passi. Un saluto a tutti e buon Tennis, Marco

Tieni, Bro, voglio fare a te (e a tutti gli amici del topic) un piccolo regalo. Non ne parla mai nessuno perchè la sua carriera da singolarista è appena discreta e niente di più (diversa la musica in doppio, MOLTO diversa), ma qualcuna che sa ancora giocare a Tennis c'è. L'intenditore puro, appena la visiona, lo capisce dopo 30 minuti. Se gioca lei, e mi trovo di passaggio per l'etere, mi fermo sempre a vederla. Madre Natura l'ha dotata, ahimè, di un fisico un pò troppo, diciamo cosi', "robusto", e questo ne ha penalizzato la carriera in singolo, tuttavia, per chi non la conoscesse, vi presento LA MIGLIORE MANO di tutto il circuito femminile (imparino qualcosa, i droidi nerboruti in serie che calpestano i campi d'oggidi', se ne sono capaci): guarda(te)

Direttore, il primo "dato" glielo do io: prendiamo immediatamente Osimhen. Grazie.

Severo ma giusto Ps: io, dopo il pauroso vuoto lasciato dal ritiro di Ash, avrò guardato si' e no 10 match. Devo dire, tuttavia, che La Mirra mi ha piacevolmente impressionato (per lo meno sugli strati cementizi): ha in sè qualche favilla di Monica. Un bel complimento. Questa qui, a differenza delle più o meno nerborute spara - palline fatte con lo stampino, a Tennis ci giocare. E BENE.

Su questo, non ci sono dubbi. Ci fossi stato io, al suo posto, avrebbero dovuto chiamare il 118 seduta stante

Ti dico questo: il Wizard ha un fisico eccezionale, fatto apposta per giocare a Tennis. E' alto, ma non un giocatore di basket; è dotato di forte muscolatura, ma non imbarazzantemente gonfia come qualche altro; ha gambe potenti e forti; il suo corpo è perfettamente proporzionato. Il problema, allora, qual è? Innanzitutto, ogni giocatore s'infortuna, nessuno escluso. E quindi, bisogna accettarlo. Capita. Poi, a mio parere, dopo il grande miglioramento avuto nell'ultimo anno, arriva sempre più spesso nelle fasi finali dei tornei (ormai, infatti, perde da pochi giocatori al mondo - sul rosso da 2/3, non di più): per lui si tratta di una situazione nuova, e il suo corpo non è ancora avvezzo a certi ritmi (soprattutto in relazione ai tempi di recupero). Qui a Parigi è giunto molto provato, soprattutto mentalmente, dagli sforzi profusi nei tornei precedenti: questo lo ha detto Tartarini, non io, prima della semifinale. Eppure, ha fatto un grandissimo torneo, fermato solo, di nuovo, da questo accumulo di stanchezza psico-fisica, manifestatosi in tutta la sua evidenza dopo le usurantissime, spettacolari 2 ore giocate alla pari con El Demolidor. Poi, è stato troppo anche per lui, e si è fatto male. Qualche idiota ha ironizzato sul suo ritiro, infamandolo pesantemente dicendo che ha finto per non perdere in modo umiliante (a tanto arriva, ahimè, la miseria umana). Taluni non conoscono vergogna. Ad ogni modo, mercoledi' ha gli esami medici, e speriamo bene. Sarebbe una perdita gravissima per tutti i veri appassionati di Tennis, se Lorenzo non potesse giocare sul verde.

Una cosa è importante nel suo caso: non farti aspettative basate su paragoni, numeretti, e tabelle di marcia (non funziona cosi' con lui); guarda i suoi match, e osserva. A prescindere dai risultati, quando guardi lui, GUARDI IL TENNIS.

Ti sbagli: ho visto moltissime partite in cui un giocatore ha sprecato match point, anche più di uno, chiudere poi tranquillamente il game di battuta dopo. Piazzami due prime vincenti all'inizio ( il tuo avversario può anche mettersi il costume di Superman, ma perderà, inevitabilmente, i punti) e poi vediamo, chi vince il game. Ma non voglio convincerti del contrario. Io, semplicemente, ti ho dato la mia opinione in base alla mia esperienza vissuta da quando seguo il Tennis. Tutto qui

Quell' "altro" è il più forte di tutti. Ma è un'altra storia e....lasciamo stare in questo momento. Che segua il suo cammino, con i suoi personalissimi tempi e ritmi evolutivi; va bene cosi'. Sottotraccia, l'edificazione continua

Se gli spari subito due ace o comunque prime vincenti, il game prende subito una piega per te favorevole. E lui accuserà: può assumere tutti gli atteggiamenti che vuole. Tu devi essere consistente. Se invece non servi bene te la vai a cercare. Quando hai il servizio a disposizione, dipende da te.