Sylar 87

E ne sei uscito male. Molto male.

Sai com'è, quando ce l'ho e mi si vuol far credere il contrario facendomi passare dalla parte del torto, tendo a prenderla sul personale. Ed è inutile che adesso cerchi di prenderla alla larga salvandoti in calcio d'angolo, ciò che è stato scritto rimane.

Nel cholo we trust

Io voglio proprio vedere chi prendiamo se non riusciamo a riportarlo a Torino...

Non lo conosco quindi non mi esprimo.

Non oso pensare che cifra chiederanno a noi

Un altro bagno di sangue è proprio quello che ci vuole

Cosa scrivo me lo ricordo bene, tu evidentemente no. Allora ci penso io a rinfrescarti la memoria con tutta la cronistoria, così la brutta figura che già stavi facendo, diventa una figuraccia completa. 1) In una discussione fra me e un altro utente su Gyokeres, ti sei intromesso sentendo la necessità di farmi sapere che preferisci David. Legittimo. Senonché, dopo averti chiarito perché preferivo lo svedese, te ne sei uscito con questo post... ...dove fra le altre cose: a) Affermi di non averlo mai visto giocare essendoti limitato a dei video (wow, è proprio così che si fa per sentenziare qualcosa! ). b) Lo definisci “finalizzatone che non segna MAI di testa”. Sai il significato della parola MAI? Evidentemente no (bis), quindi anche qui ti agevolo io: “Espressione che esclude qualsiasi possibilità o eventualità”. Ma procediamo... 2) A quel punto, a seguito del tuo post (e di quel “mai”), ti ho risposto: Hai letto bene cos’ho scritto sui gol di testa? Domanda retorica, ovviamente no (tris) ma tranquillo, sono qui per questo: "D'altronde uno che segna di destro, sinistro, testa (segna pure così) [...] Sai il significato di “pure”? Dai su, almeno i sinonimi e contrari li avrai studiati a scuola... Dici che è un termine difficile? Va bene, ti agevolo con un sinonimo più comune: “anche”. Ora ci dovremmo essere vero? Oh, ecco! Dunque l’interpretazione di quella frase qual è? Che di gol ne ha segnati ANCHE di testa. Non MAI quindi come sostenevi. Perchè io a differenza tua che l’ho visto giocare diverse volte, so perfettamente che i gol di testa non sono la sua “specialità”, se però qualcuno scrive che su questo fondamentale non segna “mai”, afferma una falsità. E te lo ridico per la seconda volta! Ma continuiamo in questo “fantastico” tuffo nel passato... 3) Dunque, a seguito del mio precedente post, hai insistito sulla stessa linea ribadendo il concetto con un laconico: Or bene allora, visto che insistevi sul fatto che di “testa non segna” (ma già si può notare come in questo post il “mai” non c’era più... cos’è, cominciavi a sentire puzza di bruciato? ), andiamoglieli a mostrarne qualcuno (si, perché ne ha fatti pure con la sua precedente squadra, il Coventry... ma limitiamoci ai giorni nostri e dunque la sua ultima squadra, lo Sporting cioè) ed ecco il mio ultimo messaggio: 4) E siamo arrivati qua (primo messaggio di questo post) con quest’ultima tua arrampicata sugli specchi disperata nonostante carta canta come si suol dire dove: a) Il “non segna mai” è diventato “quasi mai” b) Fai addirittura “l’analisi” dei gol di testa per cercare un appiglio e qui francamente, ti sei superato c) Fai sarcasmo sul tempo che ho perso a “sviscerare quel video” ma ti tranquillizzo subito, si, ci ho buttato una decina di minuti a guardarlo tutto ma essendo consapevole di ciò che ho scritto (a differenza tua), dovevo solo andarli a “beccare” per mostrarteli e ribadire così per la terza volta, che hai detto una FALSITA’! Non ti piace falsità? Torniamo al discorso dei sinonimi: un ABBAGLIO! In conclusione, se qui c’è uno che non vuole ammettere di essersi sbagliato, quello di certo non sono io.

Stanno arrivando più dirigenti e figure di "secondo piano" dietro le quinte che non calciatori

Dipende dalle cifre.

Min. 4:03, 4:47, 7:39, 11:10 - cliccare su "Guarda su Youtube" per visualizzarlo visto che l'incorporazione non è abilitata. Sarà un omonimo Che poi attaccarsi a simili appigli per avvalorare la propria tesi quando noi da anni non superiamo i 60 gol in campionato e fatichiamo come dannati a segnare su palla inattiva (principalmente di testa quindi) perché manca soprattutto chi sappia calciarli come si deve, non è proprio il massimo... Poi tu gli preferisci David, benissimo... e spero vivamente che faccia bene da noi. Ma evitiamo di sparare falsità su altri giocatori solo perché non si conoscono limitandosi ai video - parole tue quest’ultime.

Punti di vista. Per quanto mi riguarda gli è superiore in tutto lo svedese. D'altronde uno che segna di destro, sinistro, testa (segna pure così), dentro e fuori area e persino su punizione, non potrebbe essere altrimenti. Chi ha vagonate di soldi a disposizione infatti sta prendendo lui. David buon attaccante ma di tutti i nomi che ci hanno affibbiato finora, l'unico a cui lo preferivo era Retegui - Rashford ovviamente non lo considero neanche, anche perchè è roba delle ultime ora dove mi auguro rimanga solo come idea e nulla più.

E' grave se scrivo che solo adesso scopro l'esistenza di questa squadra?

No, grazie per avermi illuminato

Solo perchè è quello che abbiamo preso

Trattasi di falso contatto. Il problema dev'essere in qualche morsetto o conduttore

In tutte queste settimane l'unico nome che mi ha fatto sussultare di tutti quelli che ci hanno affibbiato finora è stato Gyokeres. Ed infatti è destinato ad altri lidi...

Lo so, ma esserne consapevoli già prima del via, è assai deprimente.

Leoni, in una Juventus degna di tal nome, sarebbe già stato preso al giorno uno del mercato estivo...

Hai ragione... capisci però che già parlare di quarto posto e non di Scudetto (figurarsi l'Europa poi...) con questi nomi qui, non è esattamente il massimo se ti chiami Juventus.

Che finaccia...

Perchè, negli altri ruoli invece si leggono nomi da City o PSG?

Fino a quando Gyokeres e Sesko non sono ufficiali altrove, una speranziella continuo a coltivarla Già votato comunque

Dipende da cifre e alternative. Tendenzialmente comunque non mi dispiacerebbe.

Che dev'essere aggiornato visto che sembra fermo al lustro scorso