Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

azionistaminore

Utenti
  • Numero contenuti

    18.198
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di azionistaminore

  1. Io ricordo anche che quando qualche anno fa il governo con i 5 stelle aveva bloccato le sponsorizzazioni al calcio legate alle scommesse si erano lamentati tutti, alla faccia della sensibilità al problema. I soldi delle scommesse al calcio e alla FIGC piacciono assai. Questo non scusa i calciatori, ma certo fa capire l'ipocrisia di chi sta nei palazzi.
  2. Che la società sapesse o no è poco importante, l’unica vera discriminante è che in procura possano dimostrare che il legale rappresentante della società fosse a conoscenza e non abbia denunciato, ipotesi a mio parere inverosimile. Detto questo secondo me sapevano tutto, come all’epoca sapevano di Buffon Iuliano e compagnia. Nessuna società può vietarti di vivere e cosa fai fuori dall’orario di lavoro rientra nelle libertà personali dell’individuo.
  3. Se ho capito bene si parla di scommesse fatte tre anni fa, all’epoca Fagioli giocava in under 23 per cui dovrebbe essere improbabile che la Juventus venga chiamata in causa. Vigorito oltretutto se non erro “aiutava” a combinare i risultati, non mi sembra lo stesso tipo di caso. Poi se si vuole fare nuova giurisprudenza anche questa volta allora ci sta tutto.
  4. È vietato e punibile semplicemente scommettere, non serve alcuna combine. l’articolo 24 del codice di giustizia sportiva vieta «ai soggetti dell’ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci e ai tesserati delle società appartenenti al settore professionistico di effettuare o accettare scommesse, direttamente o indirettamente, anche presso i soggetti autorizzati a riceverle, che abbiano ad oggetto risultati relativi ad incontri ufficiali organizzati nell’ambito della Figc, della Fifa e della Uefa».
  5. l’articolo 24 del codice di giustizia sportiva vieta «ai soggetti dell’ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci e ai tesserati delle società appartenenti al settore professionistico di effettuare o accettare scommesse, direttamente o indirettamente, anche presso i soggetti autorizzati a riceverle, che abbiano ad oggetto risultati relativi ad incontri ufficiali organizzati nell’ambito della Figc, della Fifa e della Uefa». Anche la giustizia sportiva punisce anche solo effettuare una scommessa, non solo se sei organizzatore.
  6. Praticamente tutta la stampa, c’é un’intervista all’avvocato Enrico Lubrano che dice testualmente “il giocatore rischia una sanzione non inferiore ai tre anni, quindi dai tre anni in su. Questo se le scommesse coinvolgono eventi organizzati dalla FIGC, UEFA o FIFA, quindi legati al calcio organizzato.”
  7. Immagino che sia una domanda retorica, le regole sono quelle è inutile discuterle. L’unica discriminante è sapere con certezza cosa ha fatto, tra qualche settimana si saprà.
  8. Se il minimo è tre anni significa che anche gli volessero bene 3 anni li prenderà. Inutile illudersi, quando c’è la Juve di mezzo tutte le volte va peggio di quello che si prospetta.
  9. Se condannato col calcio ha chiuso. La squalifica va da un minimo di tre anni in su, anche prendesse il minimo è inverosimile che possa tornare dopo tre anni di inattività totale a giocare a calcio ad alti livelli.
  10. azionistaminore

    Juve Black&White 6-9 Highlights

    Marchisio sembra ancora in attività
  11. Se esistesse un modulo e uno stile di gioco sicuro per vincere lo userebbero tutti. Alla fine ha ragione solo chi vince e porta trofei in bacheca e per farlo servono i giocatori forti e anche un po’ di fortuna non guasta.
  12. Non lo considero più un giocatore della Juve dal giorno della positività. Ormai l’unica cosa che resta da capire è quando la società sarà libera di cestinare il suo contratto.
  13. Chiesa non se la sentiva di giocare, ma andrà in nazionale. Certe cose si vedono solo a Torino
  14. Metteranno una toppa ad un buco che hanno fatto loro gestendo da cani la società, non ci sono motivi di giubilo ne tantomeno vanno ringraziati per questo.
  15. Se abbiamo operato nel rispetto delle leggi perché finisce sempre che patteggiamo? La finiscano di raccontare balle.
  16. Kean unica punta non segna nemmeno con le mani La rosa a disposizione è di una mediocrità disarmante, serve una botta di fortuna
  17. Se la Juve avesse fatto la Juve non sarebbe andato da nessuna parte. La proprietà ha scelto la strada del ridimensionamento economico, sportivo e politico.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.