juventino66

Il mister deve mettere i suoi giocatori nelle condizioni di rendere al meglio.....e succede solo con alcuni che malauguratamente sono gli scarsi che fanno una differenza pari a zero. Se poi vogliamo ancora insistere con Allegri e trovareun motivo per mandare via Vlahovic, allora facciamo. PS I bus davanti alla porta li piazzano solo piu Mou e Allegri

condivido la tua ultima frase, sul resto basta vedere cosa sta adesso al bayern e leggere ultima intervista del mister....parliamo sempre di un giovane che sta crescendo.

Allora, innanzitutto mi rivolgo con rispetto e lo pretendo, apripre la bocca potrei dirlo a te, ma non credo sia il contesto, De Ligt sta dimostrando e dimostrerà (essendo molto giovane) il suo valore, lo aveva già dimostrato qua (l'ultimo anno come affermi anche tu) per che sta crescendo. Vlahovic conosci le caratteristiche, se gioca come unica punta spalle alla porta senza squadra hai sbagliato giocatore, ma proprio alla grande; Chiesa se lo fai giocare terzino o seconda punta nel 3-5-2 e un modo come un altro per metterlo sul mercato; per gli altri mi pare che, senza entrare in dettagli tecnici stiano underperformando.....oppure no?

L'olandese segna egioca, e il suo allenatore ha appena parlato di crescita esponenziale.....se si pensa ad ul calcio di transizione come il nostro...il buon De Ligt ha fatto esperienza e ora, poco per volta dimostra tutto il suo valore.

vlahovic, chiesa e tutti quanti con un altro allenatore crescerebbero in maniera esponenziale....basterebbe ammetterlo.....si veda il buon De Ligt......che tanti continuano a considerare un pacco.....

No questo non è il calcio Max....

sara' un sentenza che come ha detto l'avvocato relatore....smentira' le precedenti sentenze e ribadirà l'unicità dello sport....(con tanti saluti al pattinaggio e alla coppa campioni di basket)........hihihiihihihi

esattamente...e visto che noi dei tre ( con real e barca) siamo il vaso di coccio in mezzo a due d'acciaio.....ad oggi, quelli che devono lavorare di unguenti per il nostro lato B siamo noi...purtroppo....

non era solo l'idea di A.A......e sicuramente andava rivista (profondamente) e discussa rispetto a quel modo da Banda Bassotti in cui venne presentata. Ma di fondo l'idea di fare qualcosa che andasse contro la premier league o comunque per aumentare gli introiti è assolutamente valida di attualità. ma qui in Italia siamo ancora a scannarci per i soldini della Melandri e a dire che non è giusto che le piccole prendano poco quando bisognerebbe informarsi prima di parlare e vedere la ripartizione quale è veramente.

tu parli della coppa dei campioni.....già con l'introduzione della champions league il problema delle qualificazioni per tante squadre (tra cui barca e real) non si poneva piu se ottenevi il primo o secondo posto nel campionato nazionale. Il tetto agli ingaggi se si vuole lo si pone tutti insieme, ma evidentemente non conviene......

Scusa, continui a parlare di diritti Tv e pure di stadi.....gli stadi........pezzi di museo. Scusami ma o pensiamo di trasformare società e anche stadi in un "magazine" da vivere in qualche modo 7 gg. su 7.....oppure si è tagliati fuori, non bastano nemmeno i soldi dell' europa per competere come dici tu. Quando A.A. diceva cio'.......(ora è facile denigrare) voi a cosa pensavate? la juve rubbbbba? il napoli è vittima del sistema?..... continuiamo a pensare al nostro orticello e ad andare contro quei gobbi di m......che cosi' otteniamo consenso....delle riforme chissenfrega...

Le squadre dell'est europeo erano già in declino ben prima dell'allargamento.....troppo il divario con i bilanci delle squadre di spagna,inghilterra, germania,italia.....troppo.....e noi ad oggi siamo destinati ad essere sparring partners.....come loro

Se guardi la redistribuzione dei diritti TV in Italia c'e' qualcosa che non va.....a favore proprio dei piccoli. Dopodiche se ancora pensiamo a redistribuire i diritti come problema del calcio siamo all'età della pietra......oramai i diritti TV in Italia le vendi per un tozzo di pane......quindi o prima offri un calcio di livello con 4/5 squadre stabilmente tra le prime 15 in Europa e poi batti i pugni sul tavolo pretendendo soldi dalle Tv oppure continui a tirare una moneta e sperare di fare una stagione come la state facendo voi..... Una società di calcio deve avere i suoi ricavi basati su tante voci, in cui figurano anche i diritti ...non solo i diritti.....in questo senso la nostra società (poi sicuramente non sarai d'accordo) potrebbe insegnare vista la crescita esponenziale dal 2010 in poi a cui ahinoi non ha corrisposto una crescita del nostro calcio come movimento. Non parlo degli ultimi 4 anni nostri poiche troppi errori di programmazione sono stati commessi.

in altri lidi si è abituati a stare ad alta quota, e gia' sinceramente, vedere il nostro campionato come un campionato di transito ridotto oramai ad uno di serie B europeo fa un po' ink...., vedere che, grazie ad uno stuolo di presidenti che hanno rubato il rubabile nel corso di 30 anni il nostro calcio non è mai stato riformato fa un po' ink, vedere che le proposte di cambiare qualcosa se vengono da Torino sono derise e accolte con sarcasmo, fa un po' ink........Moggi, Galliani, and C hanno intrallazzato? sicuramente come questi fanno altrettanto.....oppure facciamo i verginelli?.....ma è grazie soprattutto hai dirigenti della juve e alle vittorie del milan che oggi il nostro calcio, nonostante sia scarso puo' mandare 4 squadre in champions

cioe' spiegami un po'.......cosa c'entra il calcio spettacolo (presunto e soggettivo) con il merito sportivo?....quindi una squadra che arriva ieri con decorrenza domani dovrebbe ambire alle stesse cose di una squadra che ha una storia gloriosa in europa???....è evidente che a tutto va attribuito un peso......ma lo sticazzi per napoli, arsenal e manchester torna al mittente. Dopodiche', io ti rispetto e ci parlo volentieri con te, nei forum dei tuoi compatrioti sei non hai la bandiera azzurra dipinta in viso sei cacciato fuori.

prego....ma davvero se il CdA tace informazioni cosi rilevanti le sue responsabilità sono evidenti, aldilà della veridicità o meno del bilancio; dopodiche vi vede essere all'interno di una società un normale dialogo quindi di domando come il collegio sindacale possa cadere dal pero cosi'......insomma la società di revisione che cosa faceva???? nel senso i revisori contabili a prescindere da cio' che gli si dice devono rendersi conto di operazioni particolari e in caso chiedere tutte le informazioni del caso.

molto grave, bisogna vedere cosa ne sapeva la società di revisione contabile, che è l'organo incaricato del controllo contabile, ma aver taciuto informazioni cosi' rilevanti per la stesura di un bilancio non è cosa di poco conto per accertare le responsabilità di un organo amministrativo (poi bisogna vedere se il bilancio è falso o meno)

e' molto rilevante...io sindaco in varie società e tante cose non tornano....se il presidente del collegio risponde cosi'....non dimentichiamoci che risponde da indagato anche se sarà stralciato credo e non da testimone.

scusa a cosa ti riferisci?

grazie!...non capisco veramente il gettare il sasso e nascondere la mano...boh....sto sensazionalismo è veramente poco comprensibile

apro solo un piccolo OT, per evidenziare cio' che diciamo da anni.......Laporta attaccato da tutte le parti in Spagna convoca conferenze stampa e contrattacca pesantemente....qui il silenzio assoluto e i piu tristi e turpi personaggi possono parlare e dire cio 'che vogliono.......mi rifiuto di pensare che abbiamo personaggi succubi di gruppi di potere di chissa' quale pianeta..... sinceramente a d oggi mi sto scocciando di questi silenzi.....veramente senza significato....

comunque perdonatemi....ma che la nostra proprietà, la nostra società abbia accettato queste regole per giocare in serie A è delirante....ma dico come posso investire un patrimonio senza garanzie??'

mi spiace...ma si giustifica l'arbitrio e la discrezionalità di qualunque giudice in questa maniera, appellandosi al fatto che è giustizia negoziale in cui le regole derivano dall' accettazione di principi generali costituzionali ma che poi praticamente lasciano margine amplissimo di interpretazione. Non è accettabile e ammissibile, almeno per me, quando si parla di miliardi di euro questo arbitrio per poi nasconderlo dietro a parole come lealtà ,probità sportività... .e vedere poi che queste parole sono amministrate da persone che hanno la casacca variopinta sotto la giacca. Non esiste proprio.

sta trollando....Allegri è impresentabile e loro si caga.....sotto.....

Ma magari guarda.....