juventino66

sinceramente non comprendo queste contrapposizioni, ieri sera vi erano due signore difese.....ma che non difendono statiche e protette da squadre attendiste; accettano 1 contro 1...ma sentire che PSG e Bayern non sanno difendere o non difendono...la trovo non verosimile. tutto li' . poi liberissimo di preferire un modo di giocare ad un altro...ma dire che eri sera vi era l'oratorio....bhe' ma anche no

guarda stai vedendo il livello tecnico di questi calciatori? la velocita' di pensiero ed esecuzione? poi passiamo parlare del livello epocale o meno di questo calcio.....ove sicuramente non vi sono squadroni all time....ma vi sono c.que squadroni. <trrovo molto ingenerose le tue considerazione dettate unicamente dal valore assoluto della tattica e della difesa in un calcio ove la difesa c'e'.....ma se è statica e non accompagna l'azione serve a poco.

fino alla scorsa settimana il bayern era ingiocabile e sapeva attaccare e difendere.....dura ammettere che il gioco del calcio degli ultimi 10 anni è innanzitutto tecnica,intensità ,gioco propositivo?

boh....la volontà è una cosa...riuscirci un'altra......qua corriamo il concreto rischio di prestare all'ultimo giorno di calcio mercato con contratti ridicoli giocatori invendibili e in piu di avere qualche cavallo di ritorno (anzi direi brocco), auguri a chi dovrà gestire le cessioni....ne hanno bisogno.

perche' le ns. potenzialità, che sono da quarto posto fumandosi un sigaro.....il problema è che negli ultimi anni troppe volte il ns. potenziale mi ha fatto spegnere la tv dalla rabbia perche è rimasto tale.

assolutamente si. ma abbiamo abbondantemente dimostrato in questi ultimi anni di saper fallire parecchie volte contro le cosiddette squadrette

vivo su questo mondo. non ho scritto impossibile. ho detto semplicemente che per il ns. livello se la partita non si mette subito entro certi binari diventa difficilissima. Difficile esprimere opinioni senza fare i leoni da tastiera?

chew è un po' cio' che diciamo da gennaio....ora siamo alla resa dei conti pero'....e ieri si poteva vincere. a me preoccupa tanto di piu' la roma sinceramente.

ci sta se sei sicuro di fare almeno 10 punti nelle prossime 4 partite......abbiamo il calendario piu' insidioso delle 3. Vincere a lecce per noi sarà difficilissimo se non imposti la partita subito in certi binari. Non so, ma a me sembrano due punti buttati....Spalletti ha dichiarato che ad un certo punto non ha voluto piu rischiare nulla come se prima fosse andato all'arrembaggio.....boh...molto sottotono

si pero' davvero abbiamo dato via un portiere come tantissimi altri giovani negli anni, come sempre...non è che perche adesso uno puo' esplodere, ripeto dopo anni di girovagare, dobbiamo far eun nursery e non vendere nessuno che viene a giocare nelle nostre giovanili perche' chissa cosa potrebbe capitare.

thuram ha fatto una stagione con alti e bassi, decisamente piu bassi.....pensavo crescesse decisamente quest'anno. Pur tuttavia, con cio' che sa esprimere continuo a pensare che possa diventare veramente un centrocampista in grado di fare la differenza in positivo. Pe cui va bene il rinnovo, spero non si parli di cifre improponibili. kalulu una garanzia, non sarà un fuoriclasse ma quando si porrà il problema kalulu all'altezza o meno di questa maglia, avremo di nuovo vinto lo scudetto.

E come il cappotto di Toto’. Chi gli compra leao? E a che prezzo sopratutto? Ha una clausola di 150 k e oggi come oggi non lo vendono neanche a 40/50k

Comunque, io ho giocato a calcio a livelli infimi, e o giocavo centrale di difesa o a centrocampo davanti alla difesa modello "se passi ti ronco via", e scusatemi, ma davvero di interventi di "avviso" per chi era cosi' idiota da non capire se ne sono visti tantissimi nella storia del calcio. Poi che oggi con il VAR debbano comportarsi tutti come educande ci puo stare, ma ci puo' anche stare che un capitano a volte debba dare un segnale. Il prezzo per tutta la tutta la squadra è ineguagliabile.

nel calcio che fu funzionava cosi'....ai tempi di montero & c. funzionava cosi'.....con cannavaro funzionava cosi.....eddai......

Ciau bentrovato!!!!

e di provvigioni agli agenti

i risultati sono che almeno, di fronte alla tua tifoseria, mantieni un minimo di schiena ritta. Sappiamo tutti che la UEFA è un ente potentissimo che come tale è un muro di gomma.Ma cio' non toglie che almeno di avere una società che non lascia nulla di intentato, (anche le cose palesemente perdenti) per difendere il uso nome a mio parere ti ridà il giusto senso di arroganza che le grandi squadre devono avere. >A torto o a ragione

Il trap non era dominante non faceva un gioco da grande ajax, non era happel , ma era tutto tranne che da barricate. Il mio allenatore della gioventù!!!!

Il trap minimo quando attaccava aveva delle ripartenze da 5/6 uomini se non quando portava tutta la squadra davanti….. non era dominante ma sapeva valorizzare i giocatori che aveva. Non era un difensivista. Per nulla

infatti non mi pare chE abbia detto ateltico difensisivsta.....chiunque a parte forse bayern o psg, devono o vogliono fare attesa contro il barca.....che è un'altra cosa, se leggi bene io personalmente non ritenevo neanche difensivismo il gioco di trapattoni se non nelle sue deformazioni che purtroppo sono capitate.

Ma cio' che dici lo condivido, non so se tra le prime 4 ....ma tra le prime 6 ci puo' stare; dopodiche' l'Atletico ha fatto due grandi partite e non ha rubato nulla, dimostrando capacita' notevoli. Forse è la prima volta dopo lustri che rivedo il gioco del trap, nel suo senso migliore, sacrificio, concentrazione, attesa e ripartenze fulminee con almeno 5/6 giocatori alla faccia del difensivismo piu' oscuro.

le problematiche di allora e di oggi sono i costi; nello specifico il tetto a vela tenuto dai tiranti; se vuoi ampliare e costruire un altro anello, devi smantellare tutto il tetto e cambiare il sistema a tiranti....come dissero gli architetti interpellati, tutto si puo' fare....ad un prezzo. Scusa se mi sono permesso l'intromissione, ma la questione stadio mi ha interessato fin dagli anni del projeto' di Blanchiana memoria....e fin da allora, se anche proporzionato al bacino di utenza, ho sempre pensato 40.000 posti, riduttivi per una ambizione da coltivare e far crescere.

per essere una grande squadra, non deve snaturare il suo gioco che è bellissimo, occorrono solo 2 cose a mio parere: 1) che la nidiata di giovani maturi ancora un po' 2) che la difesa venga presa in considerazione. il grande barca aveva due centrali che rispondevano ai nomi di puyol e pique'.....contro PSG e Bayern che sono squadra che sanno attaccare e difendere questo barcellona ad oggi perde ancora.

pero' mi domando sono sempre e soltanto quelli che vogliono continuamente creare separazioni laddove non ve ne sono a seminare zizzania; ognuno predilige un certo gioco e senza quello non vinci; se non idee chiare e non sei una squadra non vinci; se non sai come muoverti non vinci: poi puoi giocare e ripartire o piu avanti o molto piu avanti; il barcellona non è ancora una squadra, l'atletico ha dei limiti evidenziati benissimo ieri sera da DP, ma non ha rubato nulla e il buon Simeone ha dimostrato di sapersi evolvere negli anni passando da un pullman passivo davanti all porta ad un gioco fatto di ripartenze micidiali, tecniche, velocissime con tanti uomini.....di trapattoniana memoria. Un grande. Senza gioco lo ripeto non vinci, se non sporadicamente con tanto c.....o come noi a Bergamo.

boh.....se il concetto di ambizione parte da Spinazzola, è tutto relativo a questo mondo.....