juventino66
Utenti-
Numero contenuti
4.528 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di juventino66
-
dubito che il primo socio cambierebbe politica UEFA o meno.,.....dubito molto. il secondo ad oggi non è attendibile, almeno per me.
-
magari trovare un vero sponsor, magari investire sull'immagine e avere un vero ufficio stampa, penetrare nei mercati orientali....insomma robette se hai ambizione, professionalità , e magari non hai solo la maglia di yldiz e bremer da proporre in vendita....
-
se sono ricavi certi si, le notizie a noi...i documenti, che attestano l'accordo e quindi la mancanza di condizioni che potrebbero non rendere certi questi denari, a chi redige il bilancio.
-
teoricamente l'azionista di maggioranza assoluta come in Juventus spa fa cio che vuole senza interpellare nessuno...quindi potrebbe chiedere la convocazione del CDA e far aumentare il capitale sociale di 1 miliardo di euro , sottoscrivendo le quote inevase da altri soci. praticamente, cio' dovrebbe sposarsi con le norme UEFA e con i soci di minoranza relativa.....insomma sarebbe una dichiarazione di guerra societaria.....quindi anche se moltooooooooooooooooooooooo suggestiva.....non la ritengo percorribile.
-
a mio parere, davvero va inquadrata bene come notizia.....a parte che non sono ancora riuscito a leggerla, ma o è solo la quota di tether sull'aumento oppure è segno che sotto sotto le parti dialoghino,e ci potrebbe stare visto che Ardoino ha stranamente smesso di fare il capopopolo di turno, e di argomenti ne avrebbe eh....
-
per forza che serviva..continuiamo a chiudere bilanci in perdita (di poco) e quindi assorbiamo risorse..in piu gli aumenti sono a vivacchiare e non a crescere...quindi ogni due anni ecco il segretario che verbalizza l'assemblea di aumento.......veramente da bottegai (massimo rispetto per il professionista di bottega) di basso rango.
-
exor ha in cassaforte da bilancio 2025 approvato 3,5 miliardi di euro per nuovi investimenti.... fonte: il sole24ore e milano e finanza
-
di nuovo la solita stancante tiritera dell'incertezza di ogni anno....madre santa che circo che siamo veramente..ma che tristezza.....io che sono nato con Boniperti....il dottor Giuliano suo braccio destro..ora m i trovo a parlare dei sette nani.....giuntoli, comolli, cobolli gigli, secco, modesto, ottolini,........
-
si molto inspiegabile.
-
magari banalmente come dice @Dio Zigo tether ha assicurato solo la sua quota in caso di aumento di capitale.
-
scusa ma su sito non lo trovo....mi dai un'indicazione?
-
ti dovresti pure vergognare un po' per aver pensato che questa potesse essere una strategia valida....ps chiaramente è riferito a JE il vergognare
-
il punto è che se vuole mettere 50 mio......veramente possiamo fare la mediocrentus o l'elcanese.....fai tu.
-
magari lo fai con azioni senza diritto di voto.....assicurando tether sul valore delle medesime...ma è evidente che se sta cosa avesse fondamento......sarebbe qualcosa di molto strano ed inquietante......faccio solo una banale considerazione....ma perche exor avrebbe bisogno dei capitali di tether???...insomma boh...se facciamo teoria vale tutto..ma in pratica mi sembra na 'strunzata
-
come ho scritto, ci sono accordi alla base di una operazione del genere. La delibera prevede un aumento riservato, ....non è che tether si alza al mattino...per questo ho scritto teoricamente....e poi ..la notizia è buttata li'...vediamo...perche scritta cosi vuole dire nulla
-
senza assenso exor non fanno nulla eh, senza che il cda (in mano ad exor) deliberi non fanno nulla.quindi non è che tether si alza al mattino e fa l'aumento di capitale cosi.....
-
teoricamente si potrebbe fare....ma è evidente che vi sono accordi tra soci alla base, che prevedono l'ingresso/l'aumento per obiettivi strategici...qua è una cosa messa li'.....vediamo
-
se non aumenta anche exor, si, o meglio se l'aumento è fatto con azioni che danno diritto di voto si.
-
Gia la nomina di Comolli AD di una società quotata in Borsa, mi aveva lasciato perplesso.....visto che non ha mai rivestito questo ruolo, e se l'uomo ombra....il Mazzia della situazione doveva essere il Presidente, bhe' l'analisi sulle metodologie di lavoro di quest'uomo sono state abbastanza deficitarie visti i risultati e le divergenze enormi che si stanno verificando. L'AD piu' ancora del Presidente deve avere quelle caratteristiche collaborative e diplomatiche, unite alla necessaria autorevolezza, senza le quali non si crea valore per l'azienda Juventus. Pero' ora leggere che resterebbe lui, con altri personaggi con ruoli da definirsi che si occuperanno della parte operativa, al cui apice resta l'AD cioe il Comolli, mi lascia estremamente basito su cio' che a JE stiano suggerendo. Ad oggi nessuno dell'organigramma ha dimostrato la necessaria competenza e ad oggi l'organigramma stesso presenta vistose falle se è vero come dicono anche qui che il nostro settore scouting non esiste piu'.
-
quindi bisogna che tutto cambi cosi che resti com'e'?....solo AD? solo? ma è quello che decide....a meno che non sia una figura mitologica trasparente....ma tu puoi essere bravissimo sul mercato fare accordi con la chiunque..ma se l'AD ti dice che finanziariamente o in termini di costi la trattativa non sta in piedi, da me tu te ne torni a casa con la coda in mezzo alle gambe....alla juve non so.
-
vabbe' ...allora è un povero tapino che non si capisce bene perche' dovesse accettare l'incarico.....la scatoletta di carne in scatola a casa dovrebbe averla per mangiare....povero diavolo....senno' facciamo colletta per lo stipendio.
-
piu' che tutto, oltre la laurea e magari master? ...che esperienza ha? nessuna.....perche' ci si stupisce che il suo modo di essere dirigente lascia desiderare? è stato buttato li' e si dice sia l'unico con competenze di calcio...figuriamoci il nostro organigramma che disastro che è. Chiellini bisognava/bisogna affiancarlo ad un modello da cui imparare....benedetta competenza non piu' esistente, che disastro.
-
30 giugno si chiude l'anno di attività sociale per tante squadre di A. Si vede che parecchi affari si defineranno entro quella data, le società hanno bisogno di avere bilanci in ordine per UEFA e menate varie.....e possono cosi registrare le plus al 30.06 invece che per pochi giorni nel nuovo anno di attività. Ci puo' stare che piu' società abbiano questo problema (tra cui noi magari)
-
domani piove o fa sole....
-
sul cranio sicuramente, bon basta taccio senno' divento come @SuperT
